Análisis del portátil HP Envy x360 2 en 1 14 (2024): Una experiencia convertible casi premium que nos deja con ganas de más
La división de portátiles de HP se ha reiniciado https://press.hp.com/us/en/blogs/2024/branding-update.html en una identidad "Omni" más cohesiva, pero los productos bajo las marcas Envy, Spectre, Victus y Omen siguen estando disponibles.
El Envy x360 2 en 1 14 se lanzó recientemente en India junto con el Omen Transcend 14ambos con procesadores Intel Meteor Lake.
Anteriormente hemos revisado el Envy x360 2 en 1 16 impulsado por el AMD Hawk Point Ryzen 7 8840HS. En este análisis, echamos un vistazo al Envy x360 2 en 1 14 equipado con el procesador Intel Core Ultra 5 125U.
Nuestro modelo de prueba cuenta con la certificación Intel Evo y viene equipado con 16 GB de RAM LPDDR5-6400, un panel OLED táctil 2,8K de 120 Hz y una unidad SSD NVMe de 512 GB. Esta configuración le costará ₹1.07.999 o 1.140 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % | 06/2024 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Chasis: Construcción premium y tranquilizadora totalmente de aluminio
La variante india del Envy x360 2 en 1 14 viene en una opción de color Azul Atmosférico reciclado totalmente de aluminio, mientras que los mercados estadounidense y europeo también obtienen un acabado Plata Meteoro. Sin embargo, el panel trasero es de plástico.
El chasis luce una estética redondeada, quizás incluso más que el Spectre x360 16. HP afirma una relación pantalla-cuerpo del 89,5%, pero el valor real se sitúa en torno al 83%.
El delgado perfil de 17,5 mm y el peso de 1,4 kg auguran una buena portabilidad. HP parece haber acertado con la construcción: la cubierta del teclado no se flexiona, la pantalla no se tambalea y se puede levantar con un solo dedo. Hay un amplio espacio alrededor del gran panel táctil para descansar las muñecas cómodamente mientras se teclea.
El chasis muestra una resistencia decente a las manchas y las huellas dactilares. HP ha hecho un favor a todo el mundo al no enlucir la superficie con todo tipo de marcas: sólo hay "Envy" y "poly studio" impresos a ambos lados del panel táctil, acompañados de una pegatina Intel Evo. También se puede ver un grabado "Envy" en la bisagra derecha.
La calidad de la bisagra es crítica para un convertible, y el Envy x360 14 ofrece una bisagra sólida que es fácil de girar pero lo suficientemente rígida para sostener la pantalla en cualquier ángulo.
En general, HP ha clavado la calidad de construcción del Envy x360 14, dando la impresión de un portátil duradero.
Conectividad: Excelente rendimiento Wi-Fi
El Envy x360 14 está dotado de una decente selección de puertos como se detalla a continuación. Los puertos están bien distribuidos y la conexión de varios dispositivos no supone ningún obstáculo. Ambos puertos Type-C admiten el modo alt y el suministro de energía.
Sin embargo, una pequeña objeción es que el único puerto USB y la toma de auriculares de la derecha están situados en el extremo más alejado en lugar de más cerca de la base.
Comunicación
El Envy x360 14 ofrece un excelente rendimiento Wi-Fi tanto en la banda de 5 GHz como en la de 6 GHz. La transmisión a 5 GHz incluso alcanzó un pico de 2,04 Gb/s cuando se probó con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distancia de 1 m en línea de visión clara.
Dicho esto, las velocidades de transmisión de 5 GHz no son precisamente estables. El cambio a la banda de 6 GHz 6E da como resultado un rendimiento estable junto con una ligera mejora en las velocidades medias de transmisión y recepción.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| Average of class Convertible (426 - 1720, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (492 - 1753, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| Average of class Convertible (685 - 1775, n=44, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Average of class Convertible (824 - 1771, n=44, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Cámara web
Similar al Pavilion Plus 14 y Pavilion Plus 16, el Envy x360 2 en 1 14 también cuenta con una webcam integrada de 5 MP que aprovecha la NPU para Windows Studio Effects.
La webcam emite colores razonablemente precisos con buena iluminación ambiental con el ColorChecker Passport en comparación con muchos otros portátiles. Sin embargo, hay cierta pérdida de detalle en la imagen de la carta de prueba.
Seguridad
El Envy x360 14 viene con un módulo TPM 2.0 integrado para cumplir los requisitos de seguridad de Windows 11. El portátil incorpora el inicio de sesión biométrico Windows Hello basado en infrarrojos, que nos pareció rápido y preciso. También cuenta con un obturador físico de la cámara web para mayor privacidad.
Accesorios y garantía
No hay accesorios en la caja aparte del adaptador de corriente USB Type-C de 65 W y el papeleo habitual. Las unidades minoristas vienen con una mochila HP 310 incluida.
HP India ofrece una garantía estándar de un año para el Envy x360 14. Los compradores pueden ampliar la garantía hasta dos años y también disponer de tres años de protección contra daños accidentales a través de los HP Care Packs elegibles de https://www.hp.com/in-en/shop/carepackfinder a partir de ₹2.999.
Mantenimiento
Acceder al interior del Envy x360 14 es sencillo; basta con retirar cuatro tornillos Torx T5H, y el panel inferior sale sin esfuerzo.
Vemos una distribución densamente empaquetada, en la que sólo la unidad SSD NVMe y la tarjeta WLAN son componentes actualizables. La tarjeta WLAN se encuentra justo al lado de la CPU, oculta bajo el aislamiento. La batería de 59 Wh puede desatornillarse y sustituirse en caso necesario.
Dispositivos de entrada: Delicioso teclado y pantalla táctil con gran capacidad de respuesta
Teclado
Es un placer escribir en el teclado ANSI del Envy x360 14. El recorrido de las teclas es bueno teniendo en cuenta sus delgadas dimensiones, las pulsaciones se registran sin fallos y la tactilidad es muy buena.
El teclado cuenta con una retroiluminación blanca de tres niveles que mejora la visibilidad en condiciones de poca luz, con leyendas de teclas que dejan pasar suficiente luz. Tanto las teclas F1-F12 como sus funciones secundarias están iluminadas, y su función Fn puede configurarse a través de la aplicación myHP.
Como en todos los portátiles modernos equipados con NPU, una tecla Copilot dedicada sustituye a la tecla del menú de aplicaciones. Las teclas de flecha izquierda y derecha tienen un tamaño suficiente, pero no se puede decir lo mismo de las flechas arriba y abajo.
Panel táctil
El panel táctil de 12,5 cm x 8 cm parece espacioso y es fácil de usar. Los clics son tolerables y requieren un accionamiento mínimo.
Aparte de la esquina inferior derecha, todo el touchpad actúa como el botón izquierdo del ratón. Los gestos de Windows Precision son totalmente compatibles.
Pantalla táctil
Al ser un convertible, el Envy x360 14 permite también la entrada táctil y con lápiz. Se incluye un lápiz inclinable HP MPP 2.0 que permite realizar anotaciones precisas, tomar notas y hacer bocetos.
El lápiz cuenta con dos botones personalizables cuyas funciones se pueden configurar a través de la aplicación myHP. Un indicador LED en forma de anillo situado en la parte superior del bolígrafo indica el estado de carga.
Según HP, el bolígrafo admite 4.096 niveles de presión y requiere menos de 5 g de fuerza de accionamiento. El paquete también incluye dos puntas de bolígrafo intercambiables.
Pantalla: OLED vibrante de 120 Hz con HDR y atenuación DC
La pantalla OLED de 48-120 Hz del Envy x360 2 en 1 14 ofrece una experiencia de visualización envolvente. La pantalla cuenta con la certificación "IMAX Enhanced" gracias a su resolución de 2880 x 1800 y un aspecto de 16:10. Es el mismo panel Samsung SDC4197 que probamos anteriormente en el Pavilion Plus 14. La pantalla brillante está protegida por Corning Gorilla Glass NBT.
También puede configurarse una opción táctil FHD+ sin OLED, lo que puede ahorrarle unos buenos ₹8.000 (150 dólares en la tienda estadounidense) en efectivo.
HP afirma 400 nits de brillo SDR que pueden llegar hasta 500 nits en modo HDR. Nuestras mediciones muestran un máximo de 372 nits en modo SDR con una distribución del brillo muy consistente y una relación de contraste prácticamente infinita.
Registramos un brillo HDR máximo de 567 nits. No se aprecia sangrado de retroiluminación por tratarse de un panel OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 162 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -12% | 0% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 71.6 -28% | 80.6 -19% | 99.93 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.8 | 73.4 -23% | 80.1 -16% | 95.51 1% | 97.6 3% | 95.8 1% |
| Response Times | -130% | -366% | 92% | 162% | 168% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 28.8 ? -167% | 59.6 ? -452% | 3 ? 72% | 0.69 ? 94% | 0.82 ? 92% |
| Response Time Black / White * | 9.37 ? | 18 ? -92% | 35.6 ? -280% | 20 ? -113% | 0.71 ? 92% | 0.95 ? 90% |
| PWM Frequency | 120 ? | 500 ? 317% | 480 ? 300% | 504.7 ? 321% | ||
| Screen | -14% | 19% | -51% | 29% | 5% | |
| Brightness middle | 366 | 302.7 -17% | 501.4 37% | 384 5% | 391 7% | 384 5% |
| Brightness | 368 | 293 -20% | 491 33% | 380 3% | 392 7% | 386 5% |
| Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 88 -10% | 98 0% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.32 | 0.05 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 3.45 -26% | 2.52 8% | 4.68 -71% | 1.1 60% | 4.06 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 6.04 -38% | 4.87 -11% | 7.06 -62% | 2.4 45% | 6.73 -54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 0.47 68% | 0.45 70% | 3.79 -156% | 0.49 67% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.7 -57% | 2.8 7% | 5.2 -73% | 1.3 57% | 1.1 63% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6146 106% | 5804 112% | 6270 104% | 7651 85% | 6336 103% | 6331 103% |
| Contrast | 865 | 1567 | 7680 | 19550 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -54% /
-34% | -120% /
-53% | 14% /
-6% | 64% /
55% | 58% /
42% |
* ... más pequeño es mejor
El panel OLED del Envy x360 14 cubre el 100% de las gamas de color sRGB y Display P3 junto con una impresionante cobertura del 95% de Adobe RGB. Esto lo hace muy adecuado tanto para el consumo de medios como para los flujos de trabajo de edición.
Los colores de salida son satisfactorios, con unas desviaciones medias en escala de grises y ColorChecker Delta E 2000 de 3 y 2,74, respectivamente.
Utilizando el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software Calman Ultimate de Portrait Displays, pudimos reducir el Delta E 2000 medio de la escala de grises a sólo 0,5 y el valor medio de ColorChecker a 1,48. Sin embargo, el panel sigue teniendo problemas para reproducir con precisión las partes 100% roja y 100% azul del espectro de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.83 ms subida |  |
| ↘ 0.54 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.4 ms subida |  |
| ↘ 1.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los tiempos de respuesta son idénticos a los que habíamos medido anteriormente con la Pavilion Plus 14. La transición del 50% de gris al 80% de gris requirió una estimación manual debido a su pronunciada caída.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 29.4 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel utiliza una frecuencia de atenuación DC de 120 Hz o 240 Hz por encima de los 100 nits de brillo. En niveles de brillo inferiores, el PWM entra en acción con una frecuencia de 240 Hz o 480 Hz.
La pantalla brillante presenta problemas de legibilidad bajo la luz directa del sol. Los ángulos de visión son estables, pero observamos un ligero tinte verde en los extremos.
Rendimiento: El Core Ultra 5 125U, falto de potencia, lucha por flexionar
Nuestra unidad HP Envy x360 2 en 1 14 está equipada con el procesador Intel Core Ultra 5 125U Procesador Meteor Lake. Este está configurado a un PL2 (modo de rendimiento) inferior de 29 W, a diferencia de las variantes de 49 W que hemos visto con el Lenovo Yoga 7 2 en 1 y el Lenovo ThinkBook 14 2 en 1. Por lo tanto, espere algunas regresiones de rendimiento en el camino como veremos a continuación.
Los compradores también tienen la opción de un Intel Core Ultra 7 155U como configuración de máxima especificación.
Condiciones de prueba
HP ofrece seis modos de rendimiento para elegir en la aplicación myHP. Utilizamos el modo Rendimiento para todas las pruebas comparativas, ya que permite al Core Ultra 5 125U utilizar 23 W PL1 y 29 W PL2.
También probamos el modo Smart Sense (15 W / 29 W) en un bucle Cinebench R15. El portátil pasa por defecto a Ahorro de energía (8,5 W / 9 W) en batería, lo que también reduce la frecuencia de actualización de 120 Hz a 60 Hz.
Procesador
El Intel Core Ultra 125U ofrece un total de 12 núcleos (2P + 8E + 2 LP) y 14 hilos con aumentos máximos de hasta 4,3 GHz. El rendimiento acumulado es aproximadamente un 11% más lento que las puntuaciones medias de este procesador, mientras que queda por detrás del ThinkBook 14 2 en 1 en un 16%.
El Core i7-1355U en el Pavilion Plus 14 arranca con una puntuación múltiple en Cinebench R15 un 12% superior a la del Envy x360 14. Sin embargo, el Envy x360 14 lo compensa con un mejor rendimiento sostenido.
El Core Ultra 5 125U de potencia limitada parece tener mejor suerte en las pruebas Cinebench de un solo núcleo, donde consigue superar al PL2 de 48 W Ryzen 7 7730U en el Envy x360 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (6650 - 10483, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1534 - 1587, n=7) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2558 - 4033, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (592 - 608, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1117 - 1680, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (222 - 229, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (328 - 485, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (28563 - 41152, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4492 - 4659, n=7) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (3257 - 14513, n=41, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (8384 - 9601, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (1216 - 2814, n=42, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2129 - 2177, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (7417 - 8581, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1531 - 1607, n=7) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (7.26 - 12, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (45.5 - 55.5, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (0.526 - 0.555, n=7) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
* ... más pequeño es mejor
La ejecución de Cinebench R15 multi-core durante 15 bucles muestra que la Core Ultra 5 125U es capaz de alcanzar el máximo de sus 30 W PL2 asignados tanto en modo Rendimiento como en modo Smart Sense. Ambos modos permiten a la CPU alcanzar frecuencias máximas ligeramente por encima de los 3 GHz.
Por el contrario, el modo Ahorro de energía utiliza sólo 9,5 W de potencia pico del paquete, reduciendo la velocidad de reloj máxima a 1,66 GHz pero ofreciendo la ventaja de una temperatura del núcleo más fresca de 52 °C.
Las puntuaciones de Cinebench R20 caen en picado con la energía de la batería, con puntuaciones de uno y varios núcleos que se desploman un 45,7% y un 42,5%, respectivamente.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 24922, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 48114, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 779, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Encontrará más información y comparaciones de rendimiento en nuestra página dedicada Intel Core Ultra 5 125U página.
Rendimiento del sistema
El Envy x360 14 no impresiona exactamente en los puntos de referencia de rendimiento del sistema, pero las puntuaciones generales de CrossMark muestran ligeras ganancias sobre el ThinkBook 14 2 en 1 y el Envy x360 15.
Subjetivamente, no encontramos ningún contratiempo importante al utilizar el Envy x360 14 para tareas habituales como Office, navegación web y reproducción multimedia.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=7) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=60, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (35467 - 82786, n=7) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (38849 - 63159, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (36830 - 63484, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (125.5 - 149.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=7) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=7) | |
| Average of class Convertible (49.4 - 314, n=60, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5059 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5420 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5639 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
La latencia de interrupción a proceso más alta medida, de 1903,2 µs, puede plantear problemas en los flujos de trabajo de edición de audio en tiempo real. Aunque observamos algunas caídas de fotogramas, la reproducción de YouTube 4K60 parecía relativamente libre de tartamudeos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestra Clasificación de latencia DPC ofrece una tabla con los valores de latencia medidos en los portátiles analizados.
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD NVMe Kioxia BG5 de 512 GB instalada en nuestra unidad Envy x360 14 no bate ningún récord de velocidad pero ofrece lecturas secuenciales y 4k decentes.
Competidores como el Pavilion Plus 14, por ejemplo, pueden ofrecer unidades WD y Sk hynix de mayor rendimiento.
No hay posibilidad de ampliar el almacenamiento mediante una unidad SSD M.2 o SATA.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
La presencia de una almohadilla térmica en la SSD garantiza un estrangulamiento mínimo de la unidad durante un bucle de lectura DiskSpd a una profundidad de cola de 8.
Consulte nuestros Puntos de referencia de SSD y HDD para ver más comparaciones de rendimiento de almacenamiento.
Rendimiento de la GPU
El Core Ultra 5 125U del Envy x360 14 incorpora el nuevo Intel Arc de 4 núcleos iGPU con 64 shaders y soporte para DirectX 12_2.
En las pruebas 3DMark acumulativas, esta iGPU rinde mejor que la Envy x360 15's RX Vega 8 pero es un 25% más lenta en comparación con la Radeon 780M de la Pavilion Plus 14.
Además, su rendimiento general en 3DMark se queda atrás en un 32% en comparación con la Arc de 8 núcleos en el Core Ultra 7 155H pero por lo demás iguala al Gráficos Iris Xe G7 96 UE en el Pavilion Plus 14 basado en Intel.
las puntuaciones de 3DMark Time Spy Graphics caen casi un 29% con batería.
| 3DMark 11 Performance | 7353 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84512 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20246 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4714 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2377 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2152 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 335 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1642 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La iGPU Arc de 4 núcleos puede proporcionar una aceleración de hardware decente para flujos de trabajo creativos, pero los juegos a altos fps a 1080p Ultra quedan fuera de la ecuación, salvo para títulos más antiguos y menos exigentes como Dota 2 Reborn.
Dicho esto, la GPU es compatible con Intel XeSS, lo que permite algunas mejoras en la velocidad de fotogramas cuando se combina con ajustes de menor calidad en los juegos que lo admiten.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=47, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
La tabla de FPS de Witcher 3
La iGPU Arc de 4 núcleos sólo puede alcanzar unos 15-16 fps en La Witcher 3 en 1080p Ultra, pero las frecuencias de cuadro son estables sin ninguna ralentización perceptible.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 51.1 | 28 | 14.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.1 | 43.7 | 48.4 | 45.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.7 | 22 | 16.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35 | 27.3 | 22.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 33 | 23 | 21 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 111.2 | 47 | 34.7 | 28.4 |
| F1 23 (2023) | 40.1 | 37.3 | 23.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 19.3 | 15.3 | 13 | 11.2 |
Emisiones: Perfil de ventilador silencioso con temperaturas superficiales tolerables
Ruido del sistema
El único ventilador del Envy x360 14 funciona generalmente de forma silenciosa, raramente superando los 35 dB(A) durante la mayoría de las tareas incluso en el ajuste Rendimiento.
En el modo Frío, sin embargo, el ventilador gira continuamente independientemente de la carga de trabajo, lo que provoca un ruido perceptible incluso en reposo.
Los conservadores límites de potencia del modo Frío también afectan significativamente al rendimiento. HP debería haber implementado este tipo de perfil de ventilador dentro del modo Rendimiento en su lugar.
Ruido
| Ocioso |
| 25.18 / 25.18 / 25.18 dB(A) |
| Carga |
| 34.37 / 34.38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 21.38 dB(A) | ||
| Modo de rendimiento | Al ralentí dB(A) | Carga media dB(A) | Carga máxima dB(A) | El Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Silenciosa (9 / 21 W) | 24,76 | 22,63 | 25,01 | 23,43 / 9 fps |
| Fría (8 / 12 W) | 32,17 | 38,24 | 38,78 | 38,93 / 8 fps |
| Ahorro de energía (8,5 / 9 W) | 21,38 | 22,50 | 24,96 | 25,11 / 11 fps |
| Equilibrada (20 / 29 W) | 21.38 | 31.96 | 32.44 | 32.37 / 17 fps |
| Smart Sense (15 / 29 W) | 21.38 | 23.19 | 32.13 | 31.99 / 16 fps |
| Rendimiento (23 / 29 W) | 25.18 | 34.37 | 34.38 | 37.03 / 17 fps |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -7% | -2% | -3% | |
| off / environment * | 21.38 | 23 -8% | 23.9 -12% | 25.8 -21% | 23.4 -9% | 23.4 -9% |
| Idle Minimum * | 25.18 | 23.5 7% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
| Idle Average * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 24.5 3% | 25.3 -0% |
| Load Average * | 34.37 | 29.6 14% | 36.4 -6% | 32.2 6% | 39.3 -14% | 33.4 3% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 44.9 -21% | 44.7 -21% | 35.9 3% | 39.4 -6% | |
| Load Maximum * | 34.38 | 44.9 -31% | 44.7 -30% | 40.37 -17% | 39.3 -14% | 39.4 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La combinación de ventilador y tubo de calor único de la Envy x360 14 parece hacer un trabajo decente en el departamento de refrigeración dada la escasa potencia de la CPU.
Registramos una temperatura máxima de 45,2 °C en la parte inferior derecha del chasis bajo un Prime95 completo con grandes FFT y FurMark 1280x720, sin carga AA. Las zonas del touchpad y del reposamuñecas permanecen frías incluso bajo estrés.
Estas temperaturas son improbables en aplicaciones del mundo real, por lo que el dispositivo puede utilizarse cómodamente sobre el regazo para la productividad diaria y el consumo multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | 6% | 6% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 37.4 5% | 35.4 10% | 38.5 2% | 40.9 -4% | 39 1% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 39 14% | 37.8 16% | 40.3 11% | 46.8 -4% | 35.8 21% |
| Idle Upper Side * | 29 | 28.6 1% | 27.2 6% | 27.9 4% | 24.1 17% | 25.2 13% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 30.6 -4% | 28.2 4% | 27.8 5% | 24.6 16% | 25.6 13% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Un estrés de grandes FFTs en Prime95 hace que el Core Ultra 5 125U del Envy x360 14 aumente a un reloj máximo de 2,1 GHz a 30 W. Sin embargo, esto es sólo un pico momentáneo, con el promedio de relojes estableciéndose en 1,6 GHz a 20,5 W.
La iGPU Arc de 4 núcleos entra en liza al añadir FurMark (1280 x 720, sin AA) con un aumento máximo de 1.750 MHz mientras consume 9,6 W. La potencia de la CPU no se altera drásticamente, aunque los relojes medios caen ahora a 843 MHz.
Con The Witcher 3 a 1080p Ultra, el Arc de 4 núcleos es capaz de aumentar aún más hasta los 1.850 MHz a sólo 7,9 W. La GPU es capaz de mantener esto durante toda la duración de la prueba de estrés, mientras que la CPU Core Ultra 5 125U cae de 3,1 GHz de pico a 29,6 W a una media de 1,89 GHz a 17,55 W.
| Prueba de estrés | Relojdela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) |
| Sistema en reposo | 1,32 | 550 | 38 | 42 |
| Prime95 | 1,56 | 200 | 71 | 68 |
| Prime95+ FurMark | 0,85 | 1.500 | 66 | 72 |
| El Witcher 3 (1080p Ultra) | 1,38 | 1.850 | 58 | 66 |
Altavoces
Los altavoces estéreo del Envy x360 2 en 1 14 ofrecen casi 81 db(A) de sonoridad, lo que debería ser adecuado para una habitación de tamaño medio.
La respuesta de baja frecuencia es baja pero aún así bastante perceptible. Los medios y agudos se reproducen satisfactoriamente. Los altavoces están sintonizados por Poly, adquirida por HP en 2022. No se ofrece Dolby Atmos, pero el portátil es compatible con las mejoras DTS:X.
Además, la presencia de una toma combinada de auriculares de 3,5 mm y Bluetooth 5.3 permite la conexión de dispositivos de audio externos de mayor calidad.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Consumo de energía muy económico y buena duración de la batería
Consumo de energía
El Envy x360 14 muestra un bajo consumo en ralentí y sigue siendo energéticamente eficiente incluso bajo carga en comparación con la competencia. El ThinkBook 14 2 en 1 G4 con el mismo SoC también es un ahorrador frugal pero consume significativamente más energía bajo carga máxima.
| Off / Standby | 0.45 / 1.08 Watt |
| Ocioso | 3.54 / 4.66 / 6.38 Watt |
| Carga |
28.2 / 46.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -45% | -50% | -72% | -57% | -33% | -61% | |
| Idle Minimum * | 3.54 | 2.3 35% | 3.2 10% | 5.78 -63% | 6.1 -72% | 6 -69% | 3.71 ? -5% | 5.18 ? -46% |
| Idle Average * | 4.66 | 6.7 -44% | 6.4 -37% | 7.84 -68% | 10 -115% | 6.5 -39% | 6.77 ? -45% | 8.18 ? -76% |
| Idle Maximum * | 6.38 | 6.8 -7% | 10.8 -69% | 7.98 -25% | 10.3 -61% | 13.9 -118% | 8.31 ? -30% | 11.1 ? -74% |
| Load Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 54.6 -94% | 42.3 -50% | 53.3 -89% | 41.9 -49% | 41.3 ? -46% | 46.8 ? -66% |
| Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.4 -0% | 35.5 -30% | 41.7 -52% | 42 -53% | 43.9 -60% | ||
| Load Maximum * | 46.9 | 67 -43% | 70.2 -50% | 65 -39% | 67 -43% | 50.8 -8% | 65.5 ? -40% | 67.2 ? -43% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Duración de las pilas
El Envy x360 14 ofrece una duración de batería encomiable, capaz de sobrevivir fácilmente a una jornada de trabajo estándar. Sin embargo, otros portátiles de la comparativa son capaces de ofrecer tiempos de ejecución aún mayores.
El Asus ZenBook 14 con un Core Ultra 7 155H dura un 25% más en reproducción de vídeo H.264 1080p a 150 nits mientras que el Dell Latitude 9450 2 en 1 con un Core Ultra 7 165U ofrece tiempos de ejecución de navegación web más largos.
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | 35% | -13% | 21% | -16% | -3% | |
| H.264 | 810 | 1010 25% | 770 ? -5% | ||||
| WiFi v1.3 | 605 | 651 8% | 815 35% | 527 -13% | 707 17% | 510 -16% | 599 ? -1% |
| Reader / Idle | 2118 | 1300 | 1011 | 1330 ? | |||
| Load | 42 | 143 | 107 | 134 | 122 | 113.1 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Características impresionantes, rendimiento cuestionable
HP acierta en muchas cosas con el Envy x360 2 en 1 14, y el convertible consigue en general ofrecer una experiencia informática móvil casi de gama alta.
El chasis tiene un aspecto elegante, la calidad de construcción es de primera y las opciones de conectividad son adecuadas para evitar el infierno de los dongles. Un alto rendimiento Wi-Fi y una webcam de 5 MP utilizable son características bienvenidas de las que no todos los competidores del Envy x360 14 pueden presumir.
La experiencia de entrada comprueba todas las casillas: teclas fáciles de escribir, touchpad suave y trazos de lápiz sensibles. No estamos demasiado enamorados de la marca "IMAX Enhanced" - no es como si uno necesitara una experiencia cinematográfica para preparar una lista de la compra de todos modos. Pero la pantalla OLED de 120 Hz ofrece una experiencia visual envolvente con una relación de aspecto alta, colores con garra, tiempos de respuesta decentes y atenuación DC a alto brillo.
Si de alguna manera puede pasar por alto el debilitamiento artificial de la CPU por parte de HP, el Envy x360 2 en 1 14 impresiona con una construcción versátil, bajas emisiones y un consumo de energía frugal."
Donde el Envy x360 14 lucha es con respecto al rendimiento, y esto recae directamente en HP. Aunque es comprensible que el chasis de 17,5 mm de grosor plantee limitaciones de refrigeración, HP podría haber permitido perfectamente que el Intel Core Ultra 5 125U funcionara a un vataje superior en uno de los muchos perfiles de potencia.
Hablando de perfiles de potencia - tres de los cuales tienen el mismo PL2 de 29 W - HP podría haber consolidado algunos de ellos para facilitar las cosas tanto a los usuarios como a los revisores. Es desconcertante por qué el modo Frío acelera el ventilador sólo para hacer funcionar la CPU a 12 W, en lugar de utilizar velocidades más altas del ventilador y potencia en el modo Rendimiento para aquellos que necesitan un empuje extra.
La duración de la batería es en realidad bastante buena, pero tenga en cuenta que el Lenovo ThinkBook 14 2 en 1, Dell Latitude 9450 2 en 1y el Asus ZenBook 14 ofrecen una mayor resistencia.
Mientras que los nuevos Portátiles Snapdragon X Elite vienen con travesuras adicionales de Copilot+, la NPU del Envy x360 14 tiene potencia suficiente para al menos ayudarle a quedar bien en llamadas de grupo y acelerar ciertas tareas locales de IA, lo que lo convierte en una opción adecuada para estudiantes o usuarios ocasionales.
Precio y disponibilidad
La configuración probada del HP Envy x360 2 en 1 14 está disponible en HP India por ₹1.07.999 y en HP EE .UU. por 1.139,99 dólares. HP DE ofrece una versión de 1 TB por 1.199 euros.
El Envy x360 14 también está disponible en Amazon India por ₹1.03.999 para la versión Core Ultra 5 mientras que la variante Core Ultra 7 se puede conseguir por ₹1.32.990.
Best Buy US ofrece el modelo F HD+ Core Ultra 5 por 999,99 dólares y el SKU FHD+ Core Ultra 7 por 1.099,99 dólares.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
- 10/08/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
