Reseña del Beelink SER9: AMD Zen 5 hace que este mini PC sea más rápido que nunca
El nuevo procesador Ryzen AI 9 aumenta aún más el rendimiento.
Beelink sube la apuesta en el espacio de los mini PC al incorporar la última CPU Ryzen 9 de AMD antes que la mayoría de sus competidores. Sin embargo, el precio también ha subido en consecuencia, lo que lo convierte en una de las ofertas más caras del fabricante.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto
El SER8 ya era un excelente mini PC con su rediseño completo, su moderna CPU AMD Zen 4 y sus puertos revisados. El SER9 dobla el rendimiento al actualizarse a un procesador Zen 5 aún más rápido que los usuarios avanzados sabrán apreciar. La nueva CPU Ryzen 9 AI es más rápida y silenciosa de lo esperado dado el tamaño del SER9.
El SER9 no es perfecto, por supuesto, ya que características habituales en otros mini PC como el montaje VESA, la RAM ampliable o el bloqueo Kensington faltan en el Beelink. Además, el sistema es ligeramente más grande y pesado que muchos competidores debido en parte a los altavoces estéreo integrados y a la refrigeración por cámara de vapor. Sin duda es más rápido que muchas otras opciones del mercado, pero pagará por ello en cuanto a tamaño y consumo de energía.
Pro
Contra
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 List Price: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $599.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... 2. $599.00 Beelink Mini PC SER8 AMD Ryz... 3. $629.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... List Price: 650 USD | 776 g | 44.7 mm | x | |
Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 500 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 CASIMY 19V 3.42A Mini PC Ada... 2. $18.99 KFD 19V 65W Power Supply for... 3. $329.00 Beelink EQi12 Mini PC, Intel... List Price: 430 USD | 440 g | 40 mm | x | |
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $689.00 List Price: 950 USD | 660 g | 50.1 mm | x | |
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 560 USD | 528 g | 47 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,000.89 ASUS NUC 14 Pro+ Full System... 2. $599.99 ASUS NUC 14 Pro Slim Barebon... 3. $1,099.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Pc, ... List Price: 1250 EUR | 622 g | 41 mm | x |
El SER9 sucede al SER8 sustituyendo la CPU Zen 4 Ryzen 7 8845HS por la más reciente Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. Por lo demás, el chasis es idéntico.
Nuestra configuración viene cargada con la mencionada CPU Zen 5, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD NVMe por $1000 USD al menudeo. No hay otros SKU disponibles en el momento de escribir este artículo.
Las alternativas al SER9 incluyen otros mini PC de gama alta de la serie H como el GMK NucBox K9, Asus NUC 14 Proo el Bosgame M1.
Más reseñas de Beelink:
Specifications
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
El SER8 ya era una renovación completa del SER7 por lo que la SER9 es simplemente una actualización más pequeña de la SER8 sin grandes diferencias físicas. El chasis de metal gris y la parte inferior de plástico tienen un aspecto y un tacto mucho más profesionales que el diseño saliente más antiguo de la era SER7.
Conectividad
Las opciones de puerto no han cambiado respecto a la SER8. Tenga en cuenta que el sistema puede alimentarse con adaptadores de CA USB-C de terceros en lugar del adaptador de CA tipo barril que se entrega en la caja.
Comunicación
El Intel AX200 viene de serie con soporte para Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E y Wi-Fi 7 no son compatibles.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro |
Mantenimiento
El mantenimiento es similar al del SER8 pero con una diferencia notable: ahora no hay más ranuras SODIMM ya que la RAM está soldada en el SER9.
Sostenibilidad
El embalaje es principalmente de papel y cartón con un poco de envoltorio de plástico para los accesorios. El fabricante no anuncia ninguna otra medida de sostenibilidad.
Accesorios y garantía
La caja de venta incluye un cable HDMI junto con la documentación habitual y el adaptador de CA. No dispone de montaje VESA.
Se aplica una garantía del fabricante de un año si se adquiere en EE.UU.
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El rendimiento bruto de la CPU es excelente, tanto con un rendimiento Turbo Boost constante como con un aumento saludable con respecto a la generación anterior Ryzen 7 8845HS en aproximadamente un 30 por ciento. Lo mismo puede decirse cuando se compara con el Core Ultra 9 185H que es entre un 10 y un 15 por ciento más lento que nuestro Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Minisforum MS-A1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox K9 -1! | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Khadas Mind 2 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi11 Pro -2! |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
GMK NucBox K9 | |
Geekom XT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
MSI Cubi NUC 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SEi11 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox K9 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Khadas Mind 2 | |
Beelink SEi11 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Minisforum MS-A1 | |
Beelink SER8 | |
Geekom AX8 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Khadas Mind 2 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
GMK NucBox M6 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Geekom AX8 Pro | |
Beelink SEi11 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Minisforum MS-A1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K9 | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
Beelink SEi11 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Beelink SER8 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SEi11 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
Beelink SER9 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7613 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es lamentablemente imperfecta, con 10 fotogramas caídos registrados en un periodo de 60 segundos. En comparación, la mayoría de los mini PC alimentados por Intel como el MSI Cubi NUC 1M no mostrarían ninguna caída de fotogramas.
LatencyMon es incompatible con la CPU Strix Point.
Dispositivos de almacenamiento
El sistema se envía con el mismo CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 SSD NVMe que se encuentra en el SER8. Las tasas de transferencia son ligeramente más lentas a ~4500 MB/s en comparación con ~5000 MB/s en el SER8.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico es uno de los más rápidos de cualquier mini PC con gráficos integrados. Nuestro Radeon 890M supera al competidor Arc 8 o Arc 140V de forma consistente en los juegos. AMD también ha actualizado los controladores para solucionar los problemas de rendimiento que experimentamos al ejecutar DOTA 2 Reborn.
Por desgracia, las velocidades de fotogramas al jugar podían sufrir caídas periódicas. Al ralentí en Cyberpunk 2077 en 1080p Ultra ajustes, por ejemplo, la velocidad de fotogramas de vez en cuando caía de 25 a 22 en lugar de permanecer constante en 25.
3DMark 11 Performance | 15873 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39590 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 9188 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3917 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 502 puntos | |
ayuda |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
v3.3 Classroom CPU | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox M6 | |
Khadas Mind 2 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum MS-A1 | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Average AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) | |
Beelink SER9 | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
GMK NucBox K9 | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Beelink SER9 -1! | |
Beelink SER8 -1! | |
Asus NUC 14 Pro -1! | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro -3! | |
MSI Cubi NUC 1M -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 890M (178.8 - 186.8, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=5) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER9 | |
Average AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M6 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.1 | 158.9 | 79 | 31.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 175.6 | 133.6 | 100 | 89.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94.6 | 47.5 | 33.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 85.1 | 67.6 | 51.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 101 | 60 | 55 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 199.8 | 82 | 69.8 | 59.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 88.3 | 62.3 | 41.8 | 32.5 |
F1 22 (2022) | 110.1 | 100.8 | 76.8 | 21.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 29.1 | 28.2 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.6 | 40.5 | 28.7 | 25.5 |
Emisiones
Ruido del sistema
Las características de ruido del ventilador y el techo están muy cerca de lo que registramos en el SER8 del año pasado, lo que significa que el rendimiento extra proporcionado por la CPU Zen 5 más reciente afortunadamente no se traduce en un mini PC más ruidoso.
Ruido
Ocioso |
| 26.6 / 26.8 / 26.8 dB(A) |
Carga |
| 33.4 / 33.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.2 dB(A) |
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 2% | -11% | -23% | -19% | |
off / environment * | 23.2 | 23.6 -2% | 22.8 2% | 23.5 -1% | 23 1% | 24.6 -6% |
Idle Minimum * | 26.6 | 28.8 -8% | 24.7 7% | 29.9 -12% | 29.8 -12% | 24.7 7% |
Idle Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 24.7 8% | 29.9 -12% | 35.7 -33% | 29.6 -10% |
Idle Maximum * | 26.8 | 30.5 -14% | 25.3 6% | 32 -19% | 35.7 -33% | 29.8 -11% |
Load Average * | 33.4 | 34.6 -4% | 33.2 1% | 33.5 -0% | 41.9 -25% | 45.7 -37% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.6 | 34.1 1% | 39.1 -13% | 43.8 -27% | 47.7 -38% | |
Load Maximum * | 33.8 | 34.5 -2% | 37.8 -12% | 40.5 -20% | 44 -30% | 47.4 -40% |
Witcher 3 ultra * | 34.5 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no son un problema a pesar de la falta de rejillas de ventilación en los laterales y bordes. La parte superior sólo alcanza ~30 C cuando se ejecutan cargas exigentes, mientras que el adaptador de CA puede calentarse por encima de los 40 C.
Prueba de estrés
La CPU se estabiliza en 3,3 GHz, 71 C y 54 W al ejecutar el estrés Prime95. La temperatura del núcleo se estabiliza en sólo 68 C cuando se ejecuta Cyberpunk 2077 en comparación con los 62 C de la SER8 del año pasado.
Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 31 |
Estrés Prime95 | 3.3 | -- | 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.5 | 1598 | 71 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0,9 | 2327 | 68 |
Altavoces
Beelink SER9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 80% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Beelink es notablemente más exigente que muchos otros mini PC, que es el precio a pagar por su mayor rendimiento. Al jugar, por ejemplo, nuestro SER9 demandaba más del doble de potencia que en el MSI Cubi NUC 1M que es más de 2 veces más lento.
El pequeño (7 x 7 x 3 cm) adaptador de CA de 100 W con verruga de pared es suficiente cuando se somete a un alto estrés de procesamiento en el que el sistema puede demandar algo más de 80 W.
Off / Standby | 0.7 / 0.84 Watt |
Ocioso | 5.7 / 5.9 / 6 Watt |
Carga |
68.7 / 82 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -35% | 1% | -34% | -21% | |
Idle Minimum * | 5.7 | 7.3 -28% | 9.8 -72% | 6.4 -12% | 10.9 -91% | 5.1 11% |
Idle Average * | 5.9 | 7.3 -24% | 10.3 -75% | 8.3 -41% | 11 -86% | 6.4 -8% |
Idle Maximum * | 6 | 8.4 -40% | 10.5 -75% | 10.4 -73% | 11.4 -90% | 14.7 -145% |
Load Average * | 68.7 | 68.2 1% | 54.2 21% | 38.5 44% | 52.8 23% | 55.5 19% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 78.2 | 36.1 54% | 57.1 27% | 59.1 24% | ||
Load Maximum * | 82 | 84.3 -3% | 59 28% | 52.5 36% | 72.2 12% | 103.3 -26% |
Witcher 3 ultra * | 75.1 | 53.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Valoración de Notebookcheck
Beelink SER9
- 11/14/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.