Review del MSI PS42 8RB Prestige (i7-8550U, GeForce MX150)
MSI tiene una fortísima presencia en el mundo de los portátiles para juegos y ahora quiere una parte aún mayor del pastel al expandirse en el espacio de Ultrabook. La PS42 Prestige representa la primera incursión de MSI en un mercado dominado por sistemas como el Dell XPS 13, Asus ZenBook 3, HP Spectre 13, Huawei Matebook X Pro, Lenovo Ideapad 720S, Acer Swift 7, Microsoft Surface Laptop e innumerables otras ofertas de 14 pulgadas. Con una selección tan apretada para elegir, MSI tendrá que sacarla del parque si desea hacer una abolladura en el mercado.
El PS42 tiene algunas características únicas que no se encuentran en la mayoría de los otros Ultrabooks. Es decir, su GPU GeForce MX150 y su pantalla de 14 pulgadas son raros en un espacio en el que son habituales los sistemas de 13 pulgadas con gráficos integrados. Estas características dan al PS42 una ventaja en el rendimiento de los gráficos para los usuarios que necesitan más potencia de la que pueden proporcionar los gráficos UHD o Iris integrados de Intel. El último portátil de 14 pulgadas de MSI fue el GS43 Shadow, lanzado hace años, pero el PS42 parece ser un enfoque totalmente diferente.
Las configuraciones actuales van desde los 900 USD de la CPU i5-8250U con gráficos UHD integrados hasta los 1.300 USD de la i7-8550U con la ya mencionada GeForce MX150. Una lista de comparación fácil de leer entre los modelos se puede encontrar en la página oficial del producto para la PS42.
Carcasa
MSI ha tomado esencialmente lo que ha aprendido de la serie GS de juegos para crear la PS42 Prestige. Las inspiraciones son muy claras, ya que el sistema se parece casi exactamente a la GS63 o GS73 desde ciertos ángulos, especialmente en lo que se refiere a las bisagras dobles y a los apoyos lisos y cepillados de la tapa exterior y la palma de la mano de aluminio. Sin embargo, a diferencia de los portátiles negros de la serie G, el acabado plateado de la PS42 es capaz de ocultar la grasa y las huellas dactilares mucho más fácilmente. Su diseño limpio y elegante lo hace un mejor ajuste para ambientes de negocios u oficinas donde MSI espera hacer un mayor impacto.
Lo que debería mejorarse en futuras iteraciones es la rigidez del chasis. La PS42 está al menos unos pasos por detrás de la XPS 13, Matebook X Pro y Spectre 13 debido a sus superficies más flexibles. Tanto la base como la tapa son comparativamente más fáciles de deformar cuando se tuercen desde los bordes o se presiona hacia abajo en el centro. Las superficies no se sienten tan gruesas o firmes como en las alternativas mencionadas anteriormente y, como resultado, la impresión general es mucho más débil.
Por lo demás, las bisagras dobles son satisfactorias sin tambalearse hasta un máximo de 180 grados. La calidad de construcción de nuestra unidad de muestra es imperfecta alrededor de las esquinas traseras, como se muestra en las siguientes imágenes de muestra.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con sólo 1,2 kg, el PS42 es uno de los portátiles de 14 pulgadas más ligeros que hemos visto. El XPS 13 es más pequeño en las tres dimensiones sin opciones de GPU discretas y, sorprendentemente, sigue pesando casi lo mismo que nuestro MSI. Este hecho es el único responsable de por qué la PS42 da una primera impresión "hueca", ya que muchos Ultrabooks más pequeños no tienen diferencias de peso significativas. Por el lado positivo, el peso ligero y los biseles muy estrechos de 5,7 mm hacen que la MSI sea fácil de transportar para viajar. Algunos modelos de la competencia pueden ser más delgados como el Microsoft Surface Laptop o el MateBook X Pro, pero estos "engañan" al tener tamaños de pantalla más pequeños de 13,5 y 13,9 pulgadas.
Conectividad
La selección de puertos es amplia, con algunas omisiones manifiestas. Más notablemente, el sistema carece de Thunderbolt 3 e incluso de USB Type-C Gen. 2 para opciones de conectividad más limitadas. La salida a 4K60 tampoco es posible ya que no hay puerto HDMI 2.0. Esperábamos un poco más para un portátil con un valor de más de 1.000 dólares.
El posicionamiento de los puertos es imperfecto. Mientras que todos los puertos son de fácil acceso, el Kensington Lock está extrañamente localizado muy cerca al frente a lo largo del borde derecho. Una cerradura conectada ocupará un valioso espacio en el escritorio lejos de un ratón externo y esto puede convertirse en una molestia, ya que está tan cerca de la parte frontal del portátil. Es desafortunado que MSI no pudiera mover la cerradura más hacia atrás o cambiar de posición con uno de los puertos USB.
Otra decepción es el uso de un puerto adaptador de CA propietario en lugar de la más versátil carga USB Tipo C. Esperamos que en futuras revisiones el puerto del adaptador de CA se caiga por completo, como en el XPS 13 o en el Spectre 13.
Lector de tarjetas SD
La velocidad de transferencia desde el lector de tarjetas integrado con resorte es muy lenta, alrededor de 25 MB/s solamente. Mover archivos de 1 GB de nuestra tarjeta de prueba UHS-II lleva casi 50 segundos, en comparación con sólo 6 segundos en el XPS 13 9370. Es decepcionante ver que MSI ha tomado un camino tan profundo en este sentido. Los modelos MSI GS más antiguos, como el GS63, también estaban equipados con lectores de tarjetas súper lentos.
Una tarjeta SD completamente insertada sobresale aproximadamente un cuarto de su longitud total.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El módulo Intel 3168 es capaz de velocidades de transferencia de hasta 433 Mbps o la mitad de lo que el Intel 8260 más popular puede hacer ya que sólo lleva una antena 1x1. Aunque es suficiente para el uso en el hogar o en la oficina, sigue siendo un fastidio que no haya opciones adecuadas de módulos 2x2. Los ultraportátiles emblemáticos de la misma gama de precios suelen llevar módulos WLAN más rápidos como estándar.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 |
Accesorios
Los extras incluidos son una guía de inicio rápido y un adaptador USB Tipo A a RJ-45. El soporte adicional para las estaciones de acoplamiento es limitado ya que el sistema no tiene puertos USB Type-C Gen. 2 o Thunderbolt.
Mantenimiento
El mantenimiento no es tan fácil como nos gustaría y los usuarios que ya están familiarizados con la MSI GS73 o GS63 notarán un diseño muy familiar cuando abran el sistema. Aunque el panel inferior se puede quitar fácilmente con un destornillador Philips, la placa base está al revés, por lo que los componentes clave requieren un desmontaje adicional. Cosas como la memoria RAM, el almacenamiento, la batería de la BIOS y la refrigeración no son fácilmente accesibles. Los únicos componentes de fácil mantenimiento son el módulo WLAN M.2 2232 y la batería interna.
Garantía
La garantía limitada estándar del fabricante de un año se aplica con extensiones de hasta otro año. Ciertamente no es tan completo como lo que los OEM tradicionales como Dell, Lenovo o HP tienen para ofrecer.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado chiclet es espacioso (~30.0 x 10.5 cm) con teclas individuales grandes incluyendo las teclas de flecha de tamaño completo. Sin embargo, a diferencia de la serie MSI gaming G, la PS42 no utiliza un teclado SteelSeries. Sus teclas tienen un recorrido notablemente más corto y una sensación táctil más ligera que los teclados de la GS65 o GS73 como resultado. Las teclas Space y Enter en particular se sienten muy ligeras y podrían haberse beneficiado de un viaje más profundo o de una retroalimentación más firme incluso para un Ultrabook. Por lo demás, el ruido es relativamente silencioso.
La luz de fondo blanca tiene cuatro niveles de iluminación. Dependiendo de la iluminación ambiental, la impresión de letras en las teclas puede ser difícil de ver porque no contrastan bien con el esquema de color blanco-plata. Presionando el centro del teclado se deformará ligeramente para sugerir que la retroalimentación de las teclas podría haber sido más firme si el chasis fuera más rígido.
Touchpad
El trackpad de precisión (~10.0 x 5.8 cm) integra un lector de huellas dactilares en la esquina, mientras que los últimos Ultrabooks están integrando el lector de huellas dactilares directamente en el botón de encendido para mayor comodidad. El deslizamiento es suave y el control del cursor es fiable y sin problemas. El área de la superficie es más pequeña que en el XPS 13 (10.5 x 6.0 cm) y MateBook X Pro (12.0 x 7.8 cm), por lo que los gestos multitáctiles pueden sentirse estrechos.
Las teclas del ratón integradas a lo largo del borde inferior tienen un recorrido poco profundo y esponjoso y un chasquido audible agudo cuando se presiona completamente. Se necesita bastante fuerza para introducir un clic, por lo que los clics rápidos pueden ser difíciles. Es una implementación mediocre en el mejor de los casos.
Display
La pantalla de 1080p mate de marco estrecho es uno de los mejores aspectos de la PS42. El contenido aparece nítido como una pantalla brillante sin la mayoría de los granos de color que a menudo plagan los paneles mate. El contraste es respetable a casi 1000:1 y los colores son a la vez profundos y extraordinariamente precisos. Nuestras impresiones son similares a las del Zenbook UX3410UA ya que ambos sistemas utilizan paneles IPS Chi Mei N140HCE.
Un par de características impiden que la PS42 tenga la pantalla "perfecta". En primer lugar, la luz de fondo es notablemente más tenue que muchos de sus competidores más cercanos, incluyendo el Matebook X Pro, HP Spectre x360 13, y el ya mencionado Zenbook UX3410UA. En segundo lugar, la modulación de ancho de pulso está presente en niveles de brillo muy bajos que pueden afectar a los usuarios sensibles al parpadeo en pantalla.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 285.4 cd/m²
Contraste: 921:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.82% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI Prestige PS42 8RB-059 CMN N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS NV140FHM-N46, TFT-LCD, 14", 1920x1080 | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14", 1920x1080 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.3", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -3% | -41% | -2% | 4% | |
Display P3 Coverage | 67.5 | 68.9 2% | 65.9 -2% | 39.69 -41% | 65.6 -3% | 71.9 7% |
sRGB Coverage | 98.6 | 98.4 0% | 95.2 -3% | 59.2 -40% | 97.4 -1% | 98.1 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69.5 0% | 67.6 -3% | 41 -41% | 67.8 -3% | 73.1 5% |
Response Times | -88% | -10% | -54% | 6% | -41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 69.6 ? -102% | 40.4 ? -17% | 44 ? -28% | 30 ? 13% | 51.6 ? -50% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 44 ? -77% | 25.6 ? -3% | 34 ? -37% | 25 ? -1% | 32.4 ? -31% |
PWM Frequency | 25000 ? | 3759 ? -85% | 990 -96% | |||
Screen | -29% | -61% | -149% | -77% | -16% | |
Brightness middle | 285.4 | 478.5 68% | 442.7 55% | 288.3 1% | 377 32% | 329.8 16% |
Brightness | 269 | 466 73% | 428 59% | 281 4% | 339 26% | 318 18% |
Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 84 -2% | 86 0% | 76 -12% | 74 -14% |
Black Level * | 0.31 | 0.43 -39% | 0.31 -0% | 0.21 32% | 0.4 -29% | 0.25 19% |
Contrast | 921 | 1113 21% | 1428 55% | 1373 49% | 943 2% | 1319 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.09 -209% | 2.24 -124% | 6.16 -516% | 3.33 -233% | 2.37 -137% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.65 | 5.94 -63% | 7.19 -97% | 18.99 -420% | 8.02 -120% | 4.08 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 2.06 -110% | 1.11 -13% | 4.51 -360% | 3.5 -257% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 9.7 -593% | 6.3 -350% | 4.89 -249% | 2.8 -100% |
Gamma | 2.25 98% | 2.063 107% | 1.42 155% | 2.517 87% | 2.37 93% | 2.145 103% |
CCT | 6699 97% | 6883 94% | 6227 104% | 6886 94% | 7620 85% | 6441 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.82 | 69.47 9% | 61.6 -3% | 37.67 -41% | 62 -3% | 67 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.91 | 98.36 -1% | 95 -4% | 58.9 -40% | 98 -1% | 98 -1% |
Media total (Programa/Opciones) | -39% /
-34% | -25% /
-43% | -81% /
-113% | -24% /
-52% | -18% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
La cobertura de color es amplia, esencialmente en todo el espectro de sRGB y aproximadamente el 64 por ciento del estándar AdobeRGB. Los resultados son comparables a los paneles de otros Ultrabooks emblemáticos como el XPS 13, Matebook X Pro y Spectre x360 13. Los artistas digitales que necesitan una cobertura completa de sRGB deberían encontrar la PS42 suficiente.
Otras mediciones de la pantalla revelan colores muy precisos y escala de grises fuera de la caja con algunos de los valores DeltaE más bajos que hemos visto en un ordenador portátil. Nuestros intentos de calibrar la pantalla no cambian casi nada, por lo que no es necesaria una calibración por parte del usuario final para obtener los colores más precisos.
La aplicación MSI True Color preinstalada se configuró en sRGB antes de tomar nuestras medidas.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 16.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 22 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 22 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad al aire libre es normal bajo sombra. La luz de fondo es demasiado tenue para un uso cómodo en ambientes más brillantes a pesar del panel mate. Los ángulos de visión son excelentes sin grandes cambios de brillo o color.
Rendimiento
Los modelos actuales incluyen la CPU Core i5-8250U o Core i7-8550U con gráficos UHD Graphics 620 y GeForce MX150. Sin embargo, todos los SKUs con el i5-8250U se entregan con sólo 8 GB de RAM, mientras que los SKUs del i7-8550U tienen 16 GB. Se utiliza la misma pantalla IPS de 1080p en toda la gama.
Es importante tener en cuenta que el PS42 está limitado a la memoria de un solo canal que puede reducir potencialmente el rendimiento en función de la aplicación. Optimus se incluye en los SKUs de la GeForce MX150 para alargar la duración de la batería.
Procesador
El rendimiento de la CPU es mixto. Por el lado positivo, el rendimiento es consistente, como lo demuestra nuestra prueba de bucle multihilo CineBench R15 que se muestra a continuación, con puntuaciones muy uniformes de principio a fin. En comparación, la misma CPU en el MateBook X Pro puede caer hasta un 12 por ciento cuando se somete a la misma prueba de bucle de CineBench.
Por otro lado, el potencial máximo de Turbo Boost es limitado. La puntuación media del Core i7-8550U CineBench R15 Multi-Thread en nuestra base de datos es un 14% superior a la de la misma CPU en nuestro PS42. El XPS 13 9370, por ejemplo, es capaz de obtener un 27 por ciento más que nuestro MSI. Nuestra sección de pruebas de esfuerzo a continuación revela que la CPU nunca funciona a más de 2,6 GHz o 2,7 GHz durante más de unos segundos para explicar las puntuaciones medias de CineBench. Por lo tanto, mientras que el rendimiento de la CPU es consistente, el potencial del Turbo Boost es algo decepcionante.
Consulte nuestra página dedicada al Core i7-8550U para obtener más información técnica y referencias.
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark clasifican nuestro sistema de forma similar a otros portátiles equipados con la misma CPU y GPU. De hecho, los resultados de PCMark 8 Home y PCMark 10 están dentro de los porcentajes de un solo dígito de los ultraportátiles de la competencia como el ThinkPad T480s, Matebook X Pro y XPS 13 9370. Sus resultados de PCMark 8 Work, sin embargo, son notablemente más altos debido a la mayor velocidad de los gráficos dedicados a GeForce. El sistema se siente suave como uno esperaría de una laptop basada en SSD sin fallas o errores durante nuestro tiempo con la unidad.
PCMark 10 - Score | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19) | |
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
Huawei Matebook X Pro i5 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20) | |
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3740 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5077 puntos | |
PCMark 10 Score | 3753 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
Hay disponible una única ranura M.2 2280 con opciones de SSD de hasta 512 GB. Nuestra unidad de prueba particular está equipada con una unidad SATA III Toshiba KSG60ZMV512G SSD de 512 GB. El PS42 no soporta velocidades NVMe.
Las velocidades de transferencia desde fuera de Toshiba SSD son típicas de una SSD SATA III con velocidades de lectura y escritura secuencial que rondan justo por debajo de 500 MB/s. Aunque es más que suficiente para la navegación y el streaming, los editores de vídeo y los usuarios de rendimiento encontrarán que la unidad es más lenta que las unidades SSD NVMe que se encuentran en la mayoría de los Ultrabooks de la competencia. La más rápida Toshiba KXG50ZNV512G NVMe SSD en el XPS 13, por ejemplo, es capaz de cuatro veces las velocidades de lectura secuencial de nuestro MSI.
Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de puntos de referencia.
MSI Prestige PS42 8RB-059 Toshiba KSG60ZMV512G | Dell XPS 13 9370 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Average Toshiba KSG60ZMV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 61% | 96% | 141% | 44% | -3% | |
Copy Game MB/s | 587 | 503 -14% | 486.3 -17% | 546 ? -7% | ||
Copy Program MB/s | 439.5 | 570 30% | 312.3 -29% | 326 ? -26% | ||
Copy ISO MB/s | 700 | 585 -16% | 739 6% | 563 ? -20% | ||
Score Total | 1110 | 1911 72% | 2575 132% | 3048 175% | 1305 18% | 1089 ? -2% |
Score Write | 442 | 596 35% | 620 40% | 921 108% | 655 48% | 412 ? -7% |
Score Read | 436 | 926 112% | 1329 205% | 1435 229% | 449 3% | 446 ? 2% |
Access Time Write * | 0.076 | 0.055 28% | 0.036 53% | 0.038 50% | 0.033 57% | 0.064 ? 16% |
Access Time Read * | 0.154 | 0.059 62% | 0.058 62% | 0.055 64% | 0.081 47% | 0.112 ? 27% |
4K-64 Write | 311.3 | 444.8 43% | 399.6 28% | 706 127% | 481.7 55% | 285 ? -8% |
4K-64 Read | 363.2 | 678 87% | 1039 186% | 1183 226% | 278.2 -23% | 373 ? 3% |
4K Write | 82.2 | 107.4 31% | 103.1 25% | 97.8 19% | 113.9 39% | 87 ? 6% |
4K Read | 26.86 | 29.36 9% | 48.33 80% | 42.09 57% | 33.1 23% | 25.3 ? -6% |
Seq Write | 481 | 435.8 -9% | 1170 143% | 1172 144% | 590 23% | 391 ? -19% |
Seq Read | 460.4 | 2205 379% | 2416 425% | 2094 355% | 1375 199% | 467 ? 1% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El MX150 de la MSI es entre un 10 y un 15 por ciento más rápido que el MX150 medio de nuestra base de datos, lo que demuestra que MSI no tuvo que realizar ningún ajuste de rendimiento en la GPU. La misma GPU en otros Ultrabooks, como el Asus UX3430, a menudo se sincroniza para ajustarse a los factores de forma delgada. Los usuarios que se actualicen desde la GPU UHD Graphics 620, AMD RX Vega 10 o una GeForce 940MX anterior verán un aumento de gráficos en bruto de aproximadamente el 170 por ciento, el 140 por ciento y el 80 por ciento, respectivamente. La Razer Blade 14 es una opción alternativa para un rendimiento gráfico aún más rápido, aunque a un precio dos veces superior al de la PS42.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Dell Latitude 5591 | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Dell Latitude 5591 | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
HP EliteBook x360 1030 G3 | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR |
3DMark 11 Performance | 5021 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13394 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3312 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en los juegos
La GeForce MX150 de bajo consumo es probablemente la mejor GPU de bajo coste que Nvidia ha creado para los portátiles ultrafinos. Los ajustes gráficos en títulos más exigentes como Witcher 3 tendrían que ser afinados, pero los títulos multijugador más populares como LoL, DOTA 2 o Overwatch funcionarán sorprendentemente bien a 1080p dado el pequeño factor de forma.
Consulta nuestra página dedicada a la GeForce MX150 para obtener más información técnica y comparaciones de pruebas comparativas. Es importante recordar que el PS42 es uno de los pocos portátiles de 15 pulgadas con la variante '1D10' más rápida de la GPU MX150 y no la variante'1D12' más lenta. Los portátiles con la GPU `1D12' MX150, como el Matebook X Pro, pueden funcionar un 20 por ciento más despacio en los juegos.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Dell G3 15 3579 | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (27.8 - 35.2, n=33) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
HP EliteBook x360 1030 G3 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Dell G3 15 3579 | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (14.8 - 26, n=23) | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Dell G3 15 3579 | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Average NVIDIA GeForce MX150 (6.5 - 17, n=25) | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 187.2 | 113.1 | 95.6 | 34.8 |
The Witcher 3 (2015) | 66.8 | 39.6 | 22.1 | 11.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 77.1 | 42.5 | 22.1 | 18.8 |
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en la PS42 con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a estrés Prime95, la CPU puede ser observada operando a 2.5 GHz durante los primeros segundos antes de caer y estabilizarse a 2.2 GHz y a una temperatura central de 79 C. Dado que la frecuencia de base del i7-8550U es de 1.8 GHz, esto significa que el MSI es capaz de mantener un Turbo Boost constante de +400 MHz. Si se ejecuta Prime95 y FurMark simultáneamente, la CPU y la GPU se mantienen estables en 74 C y 78 C, respectivamente. La CPU nunca cae por debajo de 2,2 GHz, incluso cuando se encuentra bajo cargas tan extremas.
Witcher 3 es más representativo de la carga de juego del mundo real. La GPU puede observarse operando a 1734 MHz constantes y a una temperatura corazón de 76 C. En comparación, la GPU más lenta'1D12' MX150 de Matebook X Pro funcionará a una velocidad de reloj significativamente reducida de sólo 1038 MHz cuando se trabaja en las mismas condiciones de carga.
La ejecución con pilas reduce la potencia de la CPU y de la GPU. Un 3DMark 11 con baterías devuelve resultados de Física y Gráficos de 6180 y 4281 puntos, respectivamente, en comparación con 6789 y 4868 puntos en la red.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 2.2 | -- | 79 | -- |
FurMark Stress | -- | 1557 | -- | 77 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 1544 | 74 | 78 |
Witcher 3 Stress | ~3.1 | 1734 | 71 | 76 |
Emisiones
Ruido del sistema
La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores dobles y tres tubos de calor, dos de los cuales están dedicados a la GPU. Lo más importante es que el tamaño de la solución de refrigeración es mayor que el de la mayoría de los portátiles equipados con la misma GPU GeForce MX150. Acer Aspire 5 A517, por ejemplo, utiliza exactamente la misma CPU y GPU que nuestra unidad MSI, pero con un solo ventilador y una sola tubería de calor compartida entre ambos procesadores. Como resultado, los ventiladores dobles de la PS42 pueden permitirse el lujo de ser más lentos y más letárgicos para una experiencia más silenciosa.
Ambos ventiladores permanecen inactivos durante cargas bajas, como la navegación, la transmisión por secuencias o el procesamiento de texto para un funcionamiento silencioso. Los juegos provocan un ruido de ventilador de 38 dB(A) o superior, a diferencia de un portátil para juegos estándar.
Nuestra unidad de prueba en particular sufre de un pequeño chirrido de la bobina o ruido electrónico que sólo se puede escuchar cuando se coloca un oído cerca de las teclas del teclado. Afortunadamente es inaudible cuando se encuentra en un entorno de oficina típico, pero no obstante está presente.
Ruido
Ocioso |
| 28.7 / 28.7 / 28.7 dB(A) |
Carga |
| 33.4 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.3 dB(A) |
MSI Prestige PS42 8RB-059 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook x360 1030 G3 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -2% | 2% | 6% | -5% | |
off / environment * | 28.3 | 28 1% | 27.9 1% | 28.1 1% | 28.5 -1% | 30 -6% |
Idle Minimum * | 28.7 | 28 2% | 27.9 3% | 28.1 2% | 28.5 1% | 30 -5% |
Idle Average * | 28.7 | 28 2% | 27.9 3% | 28.1 2% | 28.5 1% | 30 -5% |
Idle Maximum * | 28.7 | 28 2% | 27.9 3% | 28.1 2% | 28.5 1% | 33.1 -15% |
Load Average * | 33.4 | 32.5 3% | 36.2 -8% | 35.5 -6% | 31.3 6% | 37.6 -13% |
Witcher 3 ultra * | 38.2 | 45 -18% | ||||
Load Maximum * | 45 | 42.2 6% | 45.2 -0% | 41.5 8% | 33.5 26% | 37.6 16% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Tal vez no es de extrañar que las temperaturas superficiales sean similares a las de la GS63 o GS73 en términos de gradiente cuando la PS42 está bajo tensión. El centro del portátil siempre estará más caliente debido a la posición simétrica de los tubos de calor y los procesadores en su interior. Los puntos calientes pueden alcanzar hasta 46 C y 60 C cuando se juega, como se muestra en los mapas de temperatura que se muestran a continuación, pero afortunadamente estas áreas se encuentran en la parte posterior del sistema, donde es menos probable que los usuarios se toquen. En comparación, el Zenbook UX3430UN de 14 pulgadas con la misma GPU MX150 puede tener superficies tan calientes como 55 C cuando se somete a cargas similares. Recomendamos usar un escritorio plano si se está jugando para evitar cubrir las rejillas de ventilación muy calientes que hay debajo.
Las temperaturas de la superficie cuando está en reposo son planas a ambos lados del portátil, salvo en las zonas más cercanas a la GPU, donde puede hacer tanto calor como 29ºC. Es importante no cubrir las rejillas situadas por encima del teclado, ya que éstas permiten el flujo de aire.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63.4 °C / 146 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo son decepcionantemente suaves en volumen y deberían haber sido más fuertes para su uso en salas de conferencias y presentaciones. Los graves son escasos, como lo demuestran nuestras mediciones de ruido rosa, y la calidad del sonido es, por lo tanto, media en el mejor de los casos. Los altavoces de B&O del Spectre 13 consiguen ser más fuertes y fuertes en un factor de forma menor que el MSI. Afortunadamente, los ajustes de volumen alto no introducen estática ni reverberaciones importantes.
MSI Prestige PS42 8RB-059 audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Cuando se encuentra bajo altas cargas, la PS42 consume entre 55 W y 63 W, o notablemente más que muchos otros Ultrabooks, incluyendo el Matebook X Pro y el Zenbook UX3430UN. Es probable que la GeForce MX150 de plena potencia en el MSI sea la responsable de un mayor consumo de energía, ya que la variante'1D12' MX150, más lenta y menos exigente, es más común en los ultraportátiles de la competencia. Los competidores con gráficos Intel UHD integrados solamente, como el XPS 13 o el Spectre 13, pueden ser dos veces más eficientes que el MSI cuando se encuentran bajo altas cargas.
Cuando se ejecuta Prime95, el consumo de energía salta a unos 37 W durante los primeros segundos antes de caer a 30,8 W constantes, como se muestra en el gráfico de la derecha. Los datos se correlacionan con nuestra prueba de esfuerzo Prime95 arriba, donde las velocidades de reloj son más rápidas durante los primeros segundos solamente.
Nuestra unidad de prueba PS42 se entrega con un pequeño adaptador de CA de 65 W (~10,5 x 4,5 x 3,0 cm), mientras que las configuraciones sin gráficos MX150 se entregan con un adaptador de CA de 40 W.
Off / Standby | 0.35 / 0.6 Watt |
Ocioso | 5.6 / 6.5 / 7.9 Watt |
Carga |
62.3 / 67 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Prestige PS42 8RB-059 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 1% | 5% | 22% | 27% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 5 11% | 3.5 37% | 4.5 20% | 3.8 32% | 3.1 45% |
Idle Average * | 6.5 | 8.3 -28% | 8.9 -37% | 7.8 -20% | 7.5 -15% | 6.4 2% |
Idle Maximum * | 7.9 | 8.8 -11% | 12.3 -56% | 8.1 -3% | 8.6 -9% | 9.4 -19% |
Load Average * | 62.3 | 46.4 26% | 54.2 13% | 52 17% | 33.1 47% | 29.8 52% |
Witcher 3 ultra * | 55.7 | 42.4 24% | ||||
Load Maximum * | 67 | 48.6 27% | 52.1 22% | 59 12% | 31.8 53% | 31.2 53% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
MSI anuncia una vida útil de la batería de 10 horas gracias a su batería integrada de 50 Wh. Nuestra propia prueba de WLAN en el mundo real muestra una vida útil de la batería de unas 8,5 horas, que consideramos bastante cercana a lo que afirma el fabricante. Los resultados son comparables a otros Ultrabooks como el Zenbook UX3430 y el MateBook X Pro. Simplemente al ralentí en el escritorio con la configuración de brillo más baja puede durar unas impresionantes 17 horas.
La carga desde casi vacío hasta la capacidad máxima tarda poco más de 2 horas.
MSI Prestige PS42 8RB-059 i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, 48 Wh | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -31% | -25% | -1% | -39% | -6% | 21% | |
Reader / Idle | 1010 | 819 -19% | 1243 23% | 1367 35% | 1381 37% | ||
WiFi v1.3 | 893 | 614 -31% | 465 -48% | 557 -38% | 541 -39% | 485 -46% | 602 -33% |
Load | 118 | 109 -8% | 133 13% | 108 -8% | 189 60% | ||
Witcher 3 ultra | 88 |
Pro
Contra
Veredicto
El MSI PS42 tiene mucho a su favor, pero el puñado de esquinas cortadas son difíciles de ignorar. Por un lado, la falta de Thunderbolt 3 limita la conectividad y la versatilidad. Esto no habría sido un problema si el PS42 fuera más barato, pero se vende por el mismo precio que el XPS 13, HP Spectre 13, o MateBook X Pro que todos tienen Thunderbolt 3 como estándar. La pantalla más oscura, el WiFi 1x1 más lento, la RAM de un solo canal, la CPU de bajo rendimiento, la omisión de NVMe y el chasis menos rígido son todos decepcionantes para ver cuando la mayoría de los competidores ofrecen mejores opciones.
Las cualidades más destacadas de la PS42 son su peso ligero, su pantalla mate de 1080p de gran precisión y su GPU GeForce MX150 de altas prestaciones. Este es probablemente el único portátil de 14 pulgadas que utiliza una GPU de 25 W'1D10' MX150 en lugar de la variante más lenta de 10 W. Los usuarios pueden jugar o realizar tareas que requieren un uso intensivo de gráficos sin temor a que la GPU se estrangule.
Si el rendimiento y la portabilidad de la GPU son de máximo rendimiento, entonces la PS42 puede ser una buena opción. De lo contrario, el MateBook X Pro de 13.9 pulgadas es superior en casi todos los demás aspectos por esencialmente el mismo precio de venta de $1000..
El PS42 es un respetable primer intento de un Ultrabook tradicional de MSI con su alto rendimiento gráfico, peso ligero y colores precisos. Sin embargo, su puñado de recortes significa que MSI tiene un largo camino por recorrer antes de que pueda enfrentarse a los veteranos fabricantes de Ultrabook.
MSI Prestige PS42 8RB-059
- 10/26/2019 v7 (old)
Allen Ngo