Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone review

Xiaomi Mix Fold 4 smartphone review - El superlativo teléfono plegable ultrafino de 8 pulgadas

Teléfono plegable extremadamente ligero. El Mix Fold 4 tiene un panel OLED de casi 8 pulgadas, pero apenas es más pesado y grueso que un teléfono normal de gama alta. El teléfono de Xiaomi, equipado con cámaras Leica, no tiene por qué esconderse de un Samsung Galaxy Z Fold 6. Pero, ¿nos impresionó plenamente el Mix Fold en nuestra prueba?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Foldable Smartphone Touchscreen

Después de echar un vistazo previamente al pequeño plegable de la cartera de Xiaomi, ahora nos toca echar un vistazo a su hermano mayor. En comparación con su predecesor, el Mix Fold 4 -con su panel OLED de casi 8 pulgadas- se ha adelgazado aún más. A pesar de su batería considerablemente mayor de 5.100 mAh, el teléfono de Xiaomi pesa 13 gramos menos que un Samsung Galaxy Z Fold 6. El plegable Mix, que está equipado con el Snapdragon 8 Gen 3, tiene un precio de lanzamiento de 9.000 yuanes (unos 1.245 dólares) para la versión base con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. La versión tope de gama (16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento) se vende por unos 1.520 dólares.

Lamentablemente, Xiaomi no tiene planes de lanzar el Mix Fold 4 en el mercado internacional -a diferencia del pequeño Mix Flip. Sin embargo, si quiere llamar suyo al plegable XXL equipado con cámaras Leica Quad, puede importarlo de China. Los precios en nuestro socio Trading Shenzhen comienzan en torno a los 1.360 dólares.

Xiaomi Mix Fold 4
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
7.98 pulgadas, 2488 x 2224 pixels 418 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED LPTO, 2nd Screen: 6.56 inch, 1.080 x 2.520, 21:9, AMOLED, LTPO , lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2/ n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20/ n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79, 4G: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 /B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B66, 3G: 850/1900/2100MHz, 2G: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 4.6 x 159.4 x 143.3
Battería
5100 mAh
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm OIS, 1/1.49") + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, Tele ) + 10 MPix (5x optical zoom, f/2.9, 115 mm, Tele) + 12MP (f/2.2, 15 mm, ultrawide)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + 16 MPix (f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, HyperOS, 12 Meses Garantía, widevine L1, fanless, waterproof
Peso
226 g, Suministro de Electricidad: 95 g
Precio
1250 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
85.3 %v8
10/2024
Xiaomi Mix Fold 4
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"2488x2224
86.3 %v8
09/2024
Honor Magic V3
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
88.8 %v7 (old)
05/2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
86.1 %v8
08/2024
Samsung Galaxy Z Fold6
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"2160x1856
87.3 %v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Para ser un smartphone plegable de 7,98 pulgadas, el peso del Mix Fold 4, de sólo 226 g, es superbajo. El teléfono de Xiaomi pesa una cantidad similar al Honor Magic V3. El grosor de su carcasa en su estado plegado abierto es realmente notable con sólo 4,7 milímetros e incluso cuando está plegado cerrado, el Mix Fold 4 apenas parece más grueso que un smartphone convencional.

Su calidad de construcción es de primera clase. Gracias a su marco metálico redondeado, el Mix Fold 4 resulta muy cómodo de sostener. La parte trasera parece de alta calidad, aunque no sabemos qué materiales se han utilizado aquí. Suponemos que -al igual que el Vivo X Fold 3-Xiaomi ha optado por un tipo de fibra plástica para mantener bajo el peso del teléfono.

Los colores del Xiaomi Mix Fold 4
Los colores del Xiaomi Mix Fold 4

Xiaomi utiliza su propio cristal Dragon Crystal Glass en la parte frontal. Al igual que en el modelo Flip, probablemente se utilice Schott UTG en el interior. Gracias a los estrechos biseles que rodean el panel OLED flexible, su relación pantalla-superficie es eficiente, de casi el 90%. Se trata de un gran valor, aunque el Vivo X Fold 3 parece aún más sin bordes, con una relación del 91 %.

La nueva bisagra de carbono del Mix Fold 4 no sólo debería ser más robusta -según el fabricante, el plegable puede soportar más de 500.000 pliegues-, sino que también permite una certificación oficial IPX8. Esto significa que la funda es impermeable y puede utilizarse sin dudarlo cuando fuera esté diluviando. Gracias a su resistencia limitada al polvo, la Galaxy Z Fold6 tiene una ventaja adicional en términos de durabilidad.

El pliegue de la pantalla OLED flexible del Mix Fold 4 es apenas visible incluso después de muchos pliegues y unos días de uso, y apenas debería notarse en la vida cotidiana. Sin embargo, en comparación con el modelo Flip, el pliegue de la pantalla es notablemente más pronunciado.

Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Comparación de tamaños

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El smartphone Xiaomi con USB 3.2

El Mix Fold 4 está bien equipado y cuenta con Bluetooth 5.4, NFC y Miracast, así como un emisor de infrarrojos. Tiene memoria RAM LPDDR5X y almacenamiento UFS 4.0. El almacenamiento rápido de nuestra muestra de prueba tiene una capacidad de 512 GB, aunque los usuarios sólo disponen de 481 GB en el momento de la entrega. El almacenamiento interno del móvil Xiaomi no se puede ampliar. Sin embargo, se pueden conectar fácilmente lápices de memoria gracias al USB OTG.

A diferencia de su hermano pequeñoel plegable XXL dispone de un rápido estándar USB (3.2 Gen. 1), que admite la salida de imágenes por cable a interfaces HDMI o DisplayPort.

Bisagra
Bisagra
Lado derecho de la carcasa (micrófono, altavoz)
Lado derecho de la carcasa (micrófono, altavoz)
Lado izquierdo de la carcasa (botones: encendido/apagado, volumen)
Lado izquierdo de la carcasa (botones: encendido/apagado, volumen)
Lado inferior de la carcasa (micrófono, altavoz, ranura para tarjetas, puerto UBS)
Lado inferior de la carcasa (micrófono, altavoz, ranura para tarjetas, puerto UBS)

Software - El teléfono plegable con Android 14

El Mix Fold 4 viene con el HyperOS propio del fabricante instalado, que se basa en la última versión de Android 14. La versión 1.0.11 de HyperOS incluye un modo flexible de pantalla dividida, con el que puede tener abiertas hasta cuatro aplicaciones al mismo tiempo.

Como es habitual en las versiones chinas de los teléfonos de Xiaomi, nuestro dispositivo de prueba no incluye ningún servicio de Google ni la PlayStore. En su lugar, utiliza servicios chinos y los propios de Xiaomi. Aun así, los marcos de Google vienen preinstalados de fábrica, por lo que sólo tiene que instalar la PlayStore manualmente.

En lo que respecta a las actualizaciones de software, Xiaomi ha mantenido un perfil bajo en su sitio web chino (al menos a nuestro entender utilizando Google Translate). El actual Xiaomi 14 generación se suministra con cuatro años de actualizaciones Android y cinco años de parches de seguridad. Es dudoso que el Mix Fold 4, que sólo está disponible en China, tenga una sostenibilidad similar. Sin embargo, la velocidad a la que se despliegan los parches suele ser muy buena con la ROM china, pero Xiaomi no operará al nivel de Google o Samsungni siquiera con su Mix Fold 4. En el momento de las pruebas, el plegable XXL ejecutaba parches de seguridad bastante actualizados desde agosto de 2024.

Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Sostenibilidad

Creemos que el Mix Fold 4 viene en un embalaje exterior que no utiliza plástico. Los accesorios están embalados con material de cartón. Xiaomi no ha facilitado ninguna información sobre la huella deCO2 del teléfono ni sobre si se utilizan materiales reciclados y cuántos.

Comunicación y GNSS - El Xiaomi Mix Fold 4 con 5G

Aunque el teléfono Xiaomi utiliza WiFi 7 rápido que incluye soporte MU-MIMO, sólo conseguimos una velocidad de transmisión decente durante nuestras mediciones: el Mix Fold 4 aún tiene margen de mejora, especialmente en lo que se refiere a la transmisión. La razón es que su conexión sólo se establece a través del rango de 2,4 y 5 GHz. Sin la banda rápida y menos frecuentada de 6 GHz, determinamos velocidades de transferencia máximas de unos 900 MBit/s en combinación con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sin embargo, hay poco que criticar en cuanto a la consistencia de su transmisión inalámbrica.

Para navegar por Internet sobre la marcha, el teléfono plegable admite el acceso a la red 5G y a una amplia gama de frecuencias; lo mismo ocurre con el estándar 4G. Incluso las bandas LTE 20 y 28 están incluidas en la versión china. Aquellos que viajan mucho, afortunadamente, rara vez se enfrentarán a problemas de conectividad cuando utilicen el Mix Fold 4. Sin embargo, la comunicación por satélite compatible a través del sistema Tiantong-1 no puede utilizarse para llamadas o mensajes vía satélite en este país.

Networking
Xiaomi Mix Fold 4
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼54%
Honor Magic V3
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼92%
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold6
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼83%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
710 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1435 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 668) MBit/s ∼82%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1867 (1829-1894)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (811-1673)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (867-927)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (919-1015)
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento exterior
Posicionamiento exterior

El Mix Fold 4 utiliza los principales sistemas de satélites para el posicionamiento: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) y GLONASS (L1), así como QZSS (L1 + L5) con una gran precisión de 3 metros. Sin embargo, la capacidad de localización del teléfono Xiaomi durante nuestra prueba práctica no funcionó tan bien como cabría esperar de un smartphone con soporte GNSS dual.

En ocasiones, el Mix Fold 4 trazó la ruta que recorrimos con importantes desviaciones. En un momento dado, incluso se perdió la conexión durante un breve espacio de tiempo. Probablemente, el software intervino mucho en segundo plano para mantener bajo el consumo de energía. El Garmin Venu 2 utilizado a efectos comparativos proporcionó un recorrido más preciso. Aun así, durante el uso diario, la precisión del teléfono Xiaomi debería seguir siendo suficiente para las tareas de navegación.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Xiaomi Mix Fold 4 con soporte dual-SIM

Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4

El teléfono inteligente de Xiaomi viene con soporte dual-SIM completo con dos ranuras para tarjetas nano-SIM; en cambio, no se pueden añadir perfiles eSIM. La calidad de sus llamadas es buena y las voces se reproducen con claridad. El altavoz también funciona con fiabilidad. Las funciones VoLTE y VoWiFi pueden utilizarse para las llamadas telefónicas.

Cámaras - El teléfono Xiaomi con colaboración de Leica

Como cabría esperar de un teléfono inteligente plegable, puede tomar selfies en el Mix Fold 4 utilizando una cámara frontal y una cámara interior. Ambas cuentan con una resolución de 16 Mpíxeles y una apertura de f/2,2. Los resultados son equilibrados y realmente impresionantes. Sin embargo, Xiaomi tiene sus problemas con la exposición óptima. Gracias a su diseño plegable, el módulo de la cámara trasera y la pantalla de la cubierta pueden utilizarse también como visor cuando están desplegados para conseguir los mejores resultados posibles.

En la parte trasera del dispositivo se utiliza un módulo de cámara de la marca Leica Summilux, que alberga un objetivo principal de 50 MPix con el "Light Hunter 800" que incluye OIS. Ya hemos probado el sensor de 1/1,55 pulgadas en el interior del Redmi K70 Proy viene con una apertura de f/1,7 en el Mix Fold 4.

Cámara interior
Cámara interior
Cámara frontal
Cámara frontal
Cámara principal
Cámara principal

Las fotos tomadas con la cámara principal son realmente buenas, especialmente para un teléfono plegable. El enfoque funciona con fiabilidad y el nivel de nitidez está bien. Sin embargo, los bordes de la imagen aparecen visiblemente borrosos. Incluso con poca luz, el sujeto está bien iluminado y las fuentes de luz no están sobreexpuestas.

Dispone de dos teleobjetivos con capacidad macro para las tomas con zoom. Ambos cuentan con el diseño interno Liquid Lens, que incluye un grupo de lentes flotantes. Los objetivos están divididos en dos grupos que se pueden mover internamente, de modo que el rango de enfoque va desde los 9 cm hasta (teóricamente) el infinito. El sensor de 50 megapíxeles para un zoom 2x y el objetivo periscópico de 10 megapíxeles para un aumento 5x ofrecen gran cantidad de detalles y una buena nitidez. Las cualidades del zoom de la Mix Fold 4 son mucho mejores que las de la Mix Flip.

0.6x
0.6x
2x
2x
2x
2x
4x
4x
5x
5x
10x
10x
50x (máx.)
50x (máx.)

El módulo de la cámara trasera se completa con un objetivo ultra gran angular de 12 MPix, que corrige muy bien la curvatura del objetivo. Sin embargo, detectamos numerosos errores de imagen, como aberraciones cromáticas. El nivel de nitidez no es terriblemente pronunciado, pero está bien.

La Xiaomi foldable captura imágenes en movimiento con la cámara principal en un máximo de 8K a 24 fps; el vídeo en calidad UHD puede grabarse hasta a 60 fotogramas por segundo. Es posible cambiar de objetivo cuando se graba en UHD a 30 fps, pero el HDR sólo está activo cuando se utiliza el objetivo principal.

Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow lightScene 4
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la representación del color de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. El objetivo de 50 MP reveló un brillo y una sobresaturación al representar el ColorChecker Passport, especialmente en los tonos verdes y azules. La Mix Fold 4 tenía unos pocos valores atípicos en cuanto a la precisión del color (>10).

ColorChecker
8.4 ∆E
9.8 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
16.1 ∆E
5.9 ∆E
7.4 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
13.7 ∆E
10.7 ∆E
14 ∆E
3.2 ∆E
13.6 ∆E
15.1 ∆E
6.6 ∆E
3.7 ∆E
8.9 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 9.63 ∆E min: 3.17 - max: 17.85 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
15.9 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
15.9 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
21.5 ∆E
22.2 ∆E
6.3 ∆E
22 ∆E
4.5 ∆E
20.6 ∆E
6.9 ∆E
17.8 ∆E
17.1 ∆E
22.4 ∆E
19.9 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 14.19 ∆E min: 2.7 - max: 23.13 ∆E

Accesorios y garantía - El Mix Fold 4 con fuente de alimentación

La fuente de alimentación del Xiaomi Mix Fold 4
La fuente de alimentación del Xiaomi Mix Fold 4

El volumen de suministro incluye una fuente de alimentación de carga rápida de 67 vatios (5 V/3 A, 5-20 V/6,2-3,25 A), un cable de datos/carga (USB-C a USB-C), una herramienta SIM, así como un breve manual de instrucciones. Además, ambas pantallas vienen con protectores de pantalla preinstalados. Nuestro prestamista Trading Shenzhen añadió un adaptador de la UE para el cargador del teléfono y un adaptador USB OTG al volumen de suministro de nuestro dispositivo de prueba chino.

Nuestro dispositivo de importación tiene una garantía de 12 meses. En caso de reclamación de garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar el teléfono inteligente a una dirección de envío alemana.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El smartphone Xiaomi con desbloqueo facial

Las dos pantallas táctiles capacitivas, ambas con una frecuencia de muestreo de hasta 240 Hz, responden con rapidez y las animaciones y el desplazamiento por los menús se muestran con gran fluidez gracias a los paneles de 120 Hz. Por desgracia, el Xiaomi Smart Pen no es compatible con el Mix Fold 4. Quienes valoren el manejo con lápiz óptico estarán mejor con el Galaxy Z Fold6 con su S Pen.

El modo Flex conocido de Samsung, que es una opción de pantalla adicional al plegar el dispositivo, también es compatible con el teléfono de Xiaomi. El fabricante lo denomina modo hover, pero la bisagra no es tan rígida como en los Galaxy teléfono. Se puede utilizar en un ángulo de 90 grados, pero nada más. Un pequeño motor eléctrico lineal (eje x) es el responsable de las vibraciones, que proporcionan una respuesta háptica nítida. Cualquiera que esté potencialmente interesado en un Mix Fold 4 debe ser consciente antes de comprarlo de que la pantalla de 7,98 pulgadas es menos adecuada para la mayoría de las aplicaciones debido a su inusual relación de aspecto.

De la seguridad biométrica se encarga una función de desbloqueo facial que se basa en tecnología 2D utilizando las dos cámaras de 16 Mpx, o un sensor de huellas dactilares alojado en el interior del botón de encendido/apagado. El sensor capacitivo funciona de forma fiable y desbloquea el plegable con gran rapidez.

Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Análisis del smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Pantalla - El Mix Fold 4 utiliza OLED

La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un LED rojo, uno azul y uno verde.
La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un LED rojo, uno azul y uno verde.

La dinámica pantalla flexible de 7,98 pulgadas del interior del teléfono tiene una resolución de 2.488 x 2.224 píxeles, lo que se traduce en una elevada nitidez de 418 ppi. La pantalla plegable es un panel LTPO (10 bits), que puede ajustar su frecuencia de actualización de forma variable entre 1 y 120 Hz.

Durante nuestras mediciones, el Mix Fold 4 consiguió un brillo de 1.986 cd/m² (APL18), ligeramente superior a las especificaciones de Xiaomi (1.700 nits, HBM). El brillo máximo anunciado de 3.000 nits sólo suele ser posible cuando se reproducen contenidos HDR. La pantalla flexible de 7,98 pulgadas es compatible con los siguientes formatos: Dolby Vision, HDR10+ y HDR Vivid.

Para proteger sus ojos al ver el parpadeo del panel OLED, Xiaomi recurre a la atenuación PWM de alta frecuencia, que funciona nominalmente hasta 2.160 Hz. Sin embargo, también detectamos parpadeos de baja frecuencia a 120 Hz en nuestra medición, lo que probablemente se deba a la inserción de marco negro (BFI); esta tecnología se utiliza, entre otras cosas, como protección contra el quemado de las pantallas orgánicas. La amplitud del PWM es relativamente plana para una pantalla AMOLED, con un 15%.

1125
cd/m²
1115
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1111
cd/m²
1121
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1121
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with inner display X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1125 cd/m² (Nits) Médio: 1119.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1111 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Screen
25%
50%
32%
36%
Brightness middle
1111
1019
-8%
1793
61%
1396
26%
1307
18%
Brightness
1120
1032
-8%
1806
61%
1387
24%
1308
17%
Brightness Distribution
99
95
-4%
99
0%
89
-10%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.42
1
71%
0.9
74%
1.7
50%
1
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.92
2.2
63%
2.1
65%
2.5
58%
1.7
71%
Greyscale dE 2000 *
2.7
1.7
37%
1.6
41%
1.5
44%
1.5
44%
Gamma
2.206 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
7081 92%
6473 100%
6595 99%
6495 100%
6313 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15 %

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17171 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

100 % de luminosidad
100 % de luminosidad
75 % de luminosidad
75 % de luminosidad
50 % de luminosidad
50 % de luminosidad
25 % de luminosidad
25 % de luminosidad
luminosidad mínima
luminosidad mínima

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Examinamos la calibración del color de la pantalla con el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. Las desviaciones fueron satisfactoriamente bajas, aunque su predecesora demostró estar calibrada con mayor precisión en nuestra prueba. En términos de adaptabilidad, sin embargo, la interfaz HyperOS sigue siendo ejemplar. Además de los tres perfiles de color, los usuarios pueden ajustar individualmente parámetros específicos como la saturación y los valores de color individuales en el modo Avanzado. Si se desea, también se puede seleccionar el ajuste del color a la luz ambiente.

Precisión del color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.3 ms subida
↘ 2.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.5 ms subida
↘ 9.7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33 ms) de todos los dispositivos testados.

El Mix Fold 4 causó una fuerte impresión en exteriores. En nuestras fotos de muestra bajo la luz del sol otoñal, el panel OLED Flex mostró suficientes reservas de brillo para garantizar una buena legibilidad. Su estabilidad del ángulo de visión y su iluminación son muy buenas. No se observaron cambios en sus colores.

Pantalla de cubierta - El Mix Fold 4 apuesta por AMOLED

La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un LED rojo, uno azul y uno verde.
La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un LED rojo, uno azul y uno verde.

La pantalla de cobertura 21:9 en el exterior también tiene un panel OLED dinámico con un tamaño de 6,56 pulgadas y una resolución de 2.520 x 1.080 píxeles. En nuestra prueba, la pantalla AMOLED -al igual que la principal- mostró una frecuencia de actualización mínima de 1 Hz. Según el fabricante, su brillo máximo es de 3.000 nits; en nuestra medición con fondo blanco, el panel rindió ligeramente peor que su hermano mayor en el interior, con 998 cd/m².

La pantalla de la cubierta tampoco se libra del parpadeo PWM, aunque se utiliza una vez más la atenuación PWM de alta frecuencia (2.160 Hz).

998
cd/m²
976
cd/m²
977
cd/m²
989
cd/m²
968
cd/m²
985
cd/m²
959
cd/m²
988
cd/m²
995
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 998 cd/m² (Nits) Médio: 981.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 968 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Precisión del color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)

La calibración del color de la pantalla externa es igual de precisa que la de la pantalla principal. Lo mismo puede decirse de su gran estabilidad del ángulo de visión. Sólo se aprecia una ligera pérdida de brillo cuando se mira desde un ángulo muy plano. Las distorsiones de color no se producen durante el uso diario. Gracias al alto brillo de la pantalla y a los fuertes contrastes, incluso los reflejos apenas son un problema.

Rendimiento - El teléfono plegable con un SoC Qualcomm

El Snapdragon 8 Gen 3 instalado en el Mix Fold 4 está respaldado por 16 GB de RAM LPDDR5x en nuestro caso. Durante los puntos de referencia, el teléfono Xiaomi no fue capaz de acercarse a las puntuaciones de un Galaxy Z Fold6 con la Para Galaxy edición del SoC, pero sus resultados siguieron siendo, no obstante, muy sólidos. El Mix Fold 4 obtuvo resultados significativamente mejores que el Honor Magic V3 en el modo de rendimiento, especialmente en la prueba multinúcleo de Geekbench.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1359 - 2329, n=20)
2163 Points -1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4882 - 7501, n=20)
6742 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -8%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -28%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -19%
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points -42%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points -10%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points -43%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points -23%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -28%
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, last 2 years)
1195104 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=19)
18162 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +11%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -3%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points -13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6192 Points -39%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10080 Points -31%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -15%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -38%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6697 Points -44%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16365 Points -47%
Web
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points -6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -14%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1552 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points -11%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points -17%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points -29%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -53%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points -89%
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=131, last 2 years)
23189 Points -89%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points -92%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points -99%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (224 - 4675, n=19, last 2 years)
887 Points +81%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -5%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (279 - 489, n=6)
403 Points -18%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (213 - 32120, n=19, last 2 years)
3879 Points +679%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
498 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -7%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (237 - 498, n=6)
397 Points -20%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (487 - 44381, n=19, last 2 years)
5751 Points +431%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1091 Points +1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1084 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (542 - 1128, n=6)
894 Points -18%

El sistema integrado Adreno 750 integrada demostró ser potente durante nuestras pruebas de rendimiento, aunque ya se puso de manifiesto una ralentización del sistema en las exigentes pruebas 3DMark. Debido a la alta resolución del panel OLED plegable, los valores son bastante discretos en comparación con un teléfono de gama alta. Sin embargo, al utilizar la pantalla de cubierta del Mix Fold 4 se obtuvieron valores casi el doble de altos (98 fps) en la prueba en pantalla de alto nivel, por ejemplo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points -14%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points -16%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points -7%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -13%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points +19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points -8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points -29%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -1%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -15%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points +12%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps -3%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -13%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -21%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -20%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +33%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +31%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +19%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -13%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps +41%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -22%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +6%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -45%

Los resultados de los puntos de referencia del navegador reflejan las rápidas velocidades de navegación del Mix Fold 4. El teléfono Xiaomi obtuvo muy buenos resultados aquí.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=159, last 2 years)
115.6 Points -33%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -49%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -33%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min -35%
Vivo X Fold3
182 runs/min -41%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
126.4 runs/min -59%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min -31%
Average of class Smartphone (1.03 - 33.5, n=50, last 2 years)
9.29 runs/min -44%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min -49%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +12%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -14%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points -16%
Average of class Smartphone (22 - 267, n=151, last 2 years)
110 Points -42%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -63%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +31%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=18)
50709 Points 0%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points -2%
Average of class Smartphone (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points -30%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -279%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=158, last 2 years)
1643 ms * -201%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -54%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * -44%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * -20%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * -2%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms *

* ... más pequeño es mejor

El Mix Fold 4 se basa en un almacenamiento UFS 4.0 muy rápido, que proporcionó velocidades constantemente altas durante nuestras mediciones.

Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 3Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-2%
-28%
-2%
-2%
-43%
Sequential Read 256KB
3984.91
3825.59
-4%
3556.73
-11%
4115.34
3%
3572.73
-10%
Sequential Write 256KB
3073.45
3393.12
10%
3076.11
0%
2083.25
-32%
2897.27
-6%
Random Read 4KB
369.73
365.48
-1%
387.96
5%
398.01
8%
389.81
5%
Random Write 4KB
485.32
527.68
9%
486.21
0%
45.73
-91%
506.41
4%

Juegos - El Xiaomi Mix Fold 4 no alcanza los 120 fps

Hemos utilizado la aplicación GameBench para comprobar la fluidez con la que se ejecutan los juegos en la pantalla de 7,98 pulgadas del Mix Fold 4 y si el plegable de Xiaomi es adecuado para juegos HFR. En nuestra grabación no alcanzamos el máximo posible de 120 fps. Sin embargo, los juegos de Android que probamos se ejecutan con mayor fluidez y consistencia que en el modelo Flip.

El gráficamente exigente Genshin Impact fue fácil de jugar con ajustes gráficos altos, pero los errores gráficos y las ligeras caídas de fotogramas se colaban de vez en cuando en el juego de rol de acción y fantasía. En nuestro segundo juego, PUBG mobile, el modo UHD estaba desbloqueado y la tasa de fotogramas "extrema" estaba disponible con ajustes gráficos bajos. Esto nos permitió alcanzar los 90 fps durante muy poco tiempo, pero después de eso, el Mix Fold 4 sólo consiguió unos 50 fps. Obviamente parece haber una falta de optimización en el lado del software aquí.

PUBG móvil
PUBG móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø51.4 (24-60)
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.3 (29-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø49.1 (43-90)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-41)

Emisiones - El teléfono Xiaomi con zona hotspot

Temperatura

El Mix Fold 4 incorpora una unidad de refrigeración líquida con cámara de vacío, que mantiene la carcasa del plegable bastante fría durante el uso diario. Sin embargo, observamos una zona de calor pronunciada alrededor de la cámara. Durante nuestro escenario de carga, medimos más de 53 °C en el pico. Este elevado desarrollo de calor, que determinamos tras una prueba de estrés de una hora utilizando el punto de referencia Burnout, también provocó pérdidas significativas de rendimiento durante los puntos de referencia 3DMark. Las pruebas de estrés dieron como resultado una ralentización inducida térmicamente de alrededor del 50%.

Carga Máx.
 53.6 °C42.4 °C37.7 °C 
 52.5 °C37.7 °C31.9 °C 
 30.3 °C30 °C29.3 °C 
Máximo: 53.6 °C
Médio: 38.4 °C
34.6 °C40.9 °C43.9 °C
32.9 °C39.1 °C44.7 °C
29.7 °C30.5 °C30.9 °C
Máximo: 44.7 °C
Médio: 36.4 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +24%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +43%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +38%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % +19%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +5%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +29%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +27%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (14.8-25.4)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.9 (19.3-25.1)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø62.5 (50.9-85.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.6 (65.2-97)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø80.8 (69.3-118.6)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.8-28.2)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.9 (13.9-23.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.9-27.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.68 (8.38-11.7)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.5 (9-12.8)

Altavoces

Los dos altavoces del interior del Mix Fold 4 ofrecen un buen sonido con graves ligeros y medios y agudos lineales. Se pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB. Si prefiere utilizar Bluetooth para la salida de audio inalámbrica, puede elegir entre una amplia gama de códecs (SBC, AAC, AptX, AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3) y Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.835.42539.841.23129.134.44029.533.15032.7376321.927.58014.621.510017.530.412520.238.916027.245.220021.24925018.354.131521.558.240021.25750018.958.963018.860.880018.768.7100016.270.6125014.570.116001271.6200012.269.3250014.161.7315016.465.7400018.161.7500021.362.8630019.565.9800024.266.31000017.864.71250018.561.11600020.261SPL30.879.2N1.444median 18.7median 61.7Delta2.25.938.444.731.235.525.129.829.931.832.131.923.127.523.625.922.434.316.840.616.548.913.447.314.154.912.953.81359.511.768.211.670.612.97413.377.713.175.712.474.712.673.412.574.312.475.812.775.613.176.313.57713.674.913.474.613.670.613.464.525870.671.3median 13.1median 73.41.28.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 4Xiaomi Mix Fold 3
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de las pilas

Consumo de energía

El Mix Fold 4 admite carga inalámbrica de hasta 50 vatios y carga con cable de un máximo de 67 vatios. Con el adaptador de carga rápida incluido, necesitamos alrededor de 55 minutos para recargar la batería de 5.100 mAh durante nuestra prueba, alcanzando alrededor del 60 por ciento después de 30 minutos. Si no desea utilizar un adaptador para el enchufe chino, también puede utilizar adaptadores de corriente de carga rápida estándar (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) con el teléfono Xiaomi.

Hemos medido el consumo de energía del Mix Fold 4 con su gran pantalla principal. Su consumo de energía bajo carga es relativamente bajo para un teléfono XXL plegable, en torno a los 6,5 vatios, pero su predecesor muestra que las cosas pueden ser aún más frugales, llegando a alrededor de 1 vatio en reposo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 1.9 / 2.6 Watt
Carga midlight 5.8 / 11.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
25%
16%
-11%
-15%
16%
22%
Idle Minimum *
1.5
1.12
25%
0.91
39%
0.83
45%
0.86
43%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
43%
Idle Average *
1.9
1.58
17%
1.61
15%
1.3
32%
1.05
45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
35%
Idle Maximum *
2.6
1.66
36%
1.7
35%
1.44
45%
1.07
59%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
48%
Load Average *
5.8
5.9
-2%
6.36
-10%
13.57
-134%
15.27
-163%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-51%
Load Maximum *
11.2
5.94
47%
11.26
-1%
16.03
-43%
17.78
-59%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Tiempos de ejecución

Los tiempos de ejecución del teléfono plegable con la pantalla de 7,98 pulgadas y un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m² estuvieron a la par con su predecesor, con 16 horas durante la prueba WLAN y casi 24 horas de reproducción de vídeo; nuestros dispositivos de comparación son mejores si se comparan con un brillo uniforme.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
34h 27min
WiFi Websurfing (Chrome 129)
16h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 41min
Carga (máximo brillo)
4h 04min
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Duración de Batería
-17%
-22%
-6%
1%
Reader / Idle
2067
1692
-18%
2132
3%
H.264
1421
1043
-27%
1371
-4%
WiFi v1.3
968
830
-14%
757
-22%
913
-6%
923
-5%
Load
244
223
-9%
270
11%

Pro

+ muy buenas pantallas
+ almacenamiento y SoC rápidos
+ carcasa delgada y ligera
+ buenas cámaras
+ carga rápida + fuente de alimentación
+ larga autonomía

Contra

- sin soporte de 6 GHz
- déficits de localización
- entrega de actualizaciones poco clara
- altas temperaturas y estrangulamiento
- sólo disponible como dispositivo de importación

Veredicto sobre el Xiaomi Mix Fold 4

Análisis del Xiaomi Mix Fold 4. Dispositivo de prueba proporcionado por
Análisis del Xiaomi Mix Fold 4. Dispositivo de prueba proporcionado por

Gracias a su impresionante construcción, el Mix Fold 4 es uno de los smartphones plegables más interesantes del mercado. En comparación con el Galaxy Z Fold 6el teléfono de Xiaomi parece realmente la próxima generación de teléfonos plegables en lo que se refiere al peso y al grosor de la carcasa. Aunque la nueva bisagra de carbono del Mix Fold 4 le permite tener una certificación IPX8, esto viene a costa de un pliegue relativamente notable -que ya apenas es visible en el Flip modelo.

Para ser un teléfono plegable, Xiaomi ha equipado su smartphone de 7,98 pulgadas con un módulo de cámara Leica realmente bueno y una gran conectividad. Sin embargo, durante el uso diario, el Mix Fold 4 no siempre puede mantener el alto nivel que sugiere su ficha técnica; por ejemplo, el estándar WiFi 7 carece de compatibilidad con 6 GHz y el GNSS dual ofrece imprecisiones inesperadas en la práctica. Sin embargo, sus larguísimos tiempos de autonomía en combinación con sus funciones de carga rápida y la fuente de alimentación a juego son un gran punto a favor del Mix Fold 4.

El Mix Fold 4 muestra el potencial de los futuros plegables XXL. Sin embargo, sería deseable una relación de aspecto algo más común en formato tableta.

Debido a su diseño extremadamente delgado, el teléfono plegable Xiaomi tiene los mismos problemas que un Honor Magic V3es decir, el Snapdragon 8 Gen 3's alta ralentización y el desarrollo de calor pronunciado. Además, Xiaomi no permite que su teléfono plegable XXL se lance al mercado mundial, por lo que los idiomas de su sistema se limitan al inglés. En este sentido, el Vivo X Fold 3, que también sólo está disponible como dispositivo de importación, tiene ventaja con su soporte multilingüe.

Precio y disponibilidad

Puede adquirir el Xiaomi Mix Fold 4 como dispositivo de importación por unos 1.360 dólares, por ejemplo a través de Trading Shenzhen.

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Xiaomi Mix Fold 4 - 10/02/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
91%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
95%
Conectividad
66 / 69 → 96%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
33 / 55 → 60%
Rendimiento de la Aplicación
73 / 85 → 86%
AI Performance
33%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
67 / 90 → 75%
Cámara
84%
Médio
68%
85%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
95.3%
Repairability
60%
Software Updates
53.3%
Total Sustainability Score: 51.4%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Mix Fold 4 smartphone review - El superlativo teléfono plegable ultrafino de 8 pulgadas
Marcus Herbrich, 2024-10- 8 (Update: 2024-10- 8)