Análisis del Lenovo Yoga Slim 9i: Posiblemente el portátil Evo más rápido
El Yoga Slim 9i de Lenovo es un portátil de 14 pulgadas con una pantalla 3K OLED de 90 Hz y un rápido Intel Core i7-1280P. ¿Pero quién va a seguir la pista a la serie Yoga? Yoga 9, Yoga Slim 7i Pro, Yoga Slim 9i, Yoga 7, Yoga Slim 7 Carbon y Slim 7 ProX, algunos son convertibles y otros no. Mientras que nuestro Yoga Slim 9i (o simplemente Slim 9i, como se llama en EE.UU.) es, sin duda, un clásico portátil de estilo clamshell de gama media-alta con aspectos de gama alta, que ya se puede detectar mirando la elegante tapa de cristal 3D. El término "Ultrabook" ha sido sustituido por Intel por el de "Evo Laptop", pero seguimos utilizando el primero aquí y allá.
En comparación con el predecesor, ahora puedes elegir hasta 32 GB de RAM, mientras que nuestro modelo cuenta con 16 GB y un rápido procesador Intel de 14 núcleos, con elCore i5-1240Pcomo única alternativa. No existe en versión AMD como elYoga Slim 7. Además de un SSD PCIe 4.0 de 1 TB, tienes una pantalla 3K OLED de 90 Hz en nuestro SKU probado, pero en Lenovo US, no tienes otra opción que coger la pantalla 4K OLED con una tasa de refresco inferior de 60 Hz (también se aplica a Canadá). En Lenovo UK, esta última cuesta 110 libras más, mientras que nuestra SKU cuesta un total de 1.564 libras. En Estados Unidos, los precios empiezan en 2.070 dólares (ahora a la venta por 1.760 dólares) -para una SKU ya de gama alta-, y en Australia, el modelo más barato cuesta 2999 dólares australianos. Sin embargo, se pueden reducir los gastos buscando los frecuentes descuentos de Lenovo.
A pesar de las muchas ventajas, nuestro análisis muestra algunos defectos que se mantienen de su predecesor, mientras que la competencia presenta dispositivos potentes: Asus Zenbook S 13 OLED de Asus con el nuevo Ryzen 6800U de AMD, el Dell XPS 13 Plusde Dell, y también AppleMacBook Air con el chip M2de AMD. El modelo de Schenker Vision 14de Schenker, sin embargo, sobresale un poco en nuestro campo de comparación por su diseño, GPU dedicada y ranuras de RAM. Del mismo modo, el Spectre x360 13.5por ser un convertible y contar con una pantalla de relación de aspecto 3:2
Análisis recientes de Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
90.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.8 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
86 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.2 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Caso: el vidrio 3D recuerda al buque insignia de los smartphones
La mayoría de la gente describiría la carcasa del Slim 9i como elegante y con un diseño atractivo y de alta calidad. La superficie de la tapa de cristal 3D se suma a esto y se asemeja a un smartphone emblemático, mientras que puede repeler las huellas dactilares. Sin embargo, todavía tiene que demostrar su durabilidad en el tiempo. Lenovo se refiere al color como "Oatmeal", pero es mucho más ligero que el desayuno de avena del revisor.
La elección de todos los demás materiales es una aleación de aluminio de la serie 6000, con magnesio y silicona. De este modo, la carcasa obtiene una robustez excepcional, lo que hace que la base y la tapa no se puedan girar. Además, las bisagras son excepcionalmente herméticas, lo que mantiene la tapa en su posición sin importar el ángulo, y aún así es posible abrirla con una sola mano.
En general, la háptica es buena, al igual que la mano de obra ejemplar. Los bordes afilados o los huecos son inexistentes. Aun así, cada uno tiene que decidir por sí mismo si el diseño le agrada, ya que últimamente Lenovo tiende a redondear las formas en muchos puntos. En cualquier caso, notas que tienes un producto de alta calidad en tus manos.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con 1,39 kg, el dispositivo no es tan ligero como el Vision 14 de Schenker o el Zenbook S 13 de Asus, pero sigue siendo adecuado para un Ultrabook. El predecesor pesaba 100 gramos menos debido a su batería más pequeña. Su delgadez de 15 mm es, por tanto, aún más agradable. Con una medida de 11,3 mm (0,44 pulgadas), sólo el MacBook Air M2 es más delgado. La huella de nuestro Ultrabook de 14 pulgadas es agradablemente pequeña, pero el XPS 13 Plus tiene la huella más pequeña en nuestro campo de comparación.
Equipo: El Lenovo Yoga Slim 9i se carga por ambos lados
A diferencia de la versión convertiblelenovo renuncia a una conexión USB A en el Yoga Slim 9i. En cualquier caso, hay un total de 3 puertos Thunderbolt 4 a bordo, que por definición soportan DisplayPort 1.4 y carga de hasta 100 vatios (Power Delivery 3.0). Por lo tanto, el dispositivo se puede cargar desde cualquiera de sus lados.
Aparte de eso, sólo hay la toma de audio. Para el HDMI, el USB A y el VGA, hay que usar el hub USB-C incluido. Sin embargo, tienes que prescindir de RJ-45 y de un lector de tarjetas SD si no tienes tu propio adaptador a mano.
Comunicación
El AX211 de Intel tiene un buen rendimiento, que se ajusta al estándar WiFi 6E y supera la versión no-Slim del Yoga 9i, aunque viene con el mismo chip WiFi. Apple's MacBook Air M2 debería haberse contentado con el último rango si Realtek (Yoga Slim 7 Pro) no estuviera ahí para apresurarse a pedir ayuda con tasas de transferencia aún más bajas.
El Bluetooth 5.1 está a bordo (en cuanto al hardware, es la versión 5.3, aunque todavía no es compatible con Windows 11). La WWAN no está disponible para el Yoga Slim 9i.
Cámara web
La webcam integrada de 1080p con IR para iniciar sesión a través de Windows Hello es una mejora respecto a la de 720p, pero su calidad de imagen sigue sin ser la que hubiéramos deseado.
Sin embargo, los micrófonos de doble matriz son de buena calidad. En el lado derecho del dispositivo hay un interruptor para apagar la webcam electrónicamente.
Accesorios
Junto con el cargador de 65 vatios, se incluye un concentrador USB-C que proporciona HDMI, 1x USB A y VGA. Siempre se incluye una funda cubierta de tela hecha de material reciclado.
Incluso el embalaje está compuesto principalmente por material reciclado. Lenovo comercializa el portátil como el primer portátil con certificación de neutralidad de CO² del mundo. Esto significa que también está fabricado con materiales reciclados.
Mantenimiento
Después de aflojar 4 tornillos Torx T4, se podría pensar que se puede quitar la placa inferior, al menos con la ayuda de un spudger. Sin embargo, debajo del pie de goma, se esconden tres tornillos Philips adicionales. Además, esto es difícil de quitar ya que está pegado además de sus firmes clips de plástico. Por lo tanto, romper el pie es un escenario bastante realista.
Dominado esto, no hay mucho que hacer en el interior de todos modos: El corto SSD M.2 2242 es reemplazable, y la RAM y el módulo WiFi están soldados. Sin embargo, la batería y el sistema de refrigeración están atornillados y por lo tanto reemplazables o reparables.
Garantía
Lenovo ofrece una garantía estándar de 12 meses para el Slim 9i en Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá, que puede ampliarse hasta 4 años de Depot Service o Premium Care. Sin embargo, depende de la región.
Dispositivos de entrada: El panel táctil de vidrio de Slim 9i es propenso a fallas en las entradas
Teclado
Lenovo pone un teclado que se equipara a los de los IdeaPad de gama media y básica. El recorrido de las teclas de aproximadamente 1 a 1,2 mm es tremendamente bajo, incluso para los estándares de un Ultrabook. Sin embargo, gracias al rico punto de presión, la escritura rápida y precisa en las teclas de 16 x 15 mm no es un problema. Dicho esto, algunas personas acostumbradas a un mayor recorrido de las teclas tocarán fondo.
En general, hay mejores teclados con un recorrido de teclas igualmente corto.
La distribución, en general, es buena pero viene con las típicas asignaciones dobles, y las teclas de flecha arriba/abajo son de tamaño medio. Las teclas de inicio y fin están totalmente ausentes. Dispone de una luz de fondo de dos niveles.
Panel táctil y pantalla táctil
Pasemos a nuestra principal crítica, el touchpad: Aunque está hecho de cristal y con 13,5 x 8 cm se ha ampliado en un 50% en comparación con el predecesor, la superficie es resbaladiza, sin embargo, lo que significa un deslizamiento impreciso recurrente e incluso entradas erróneas. El profundo hueco del touchpad agrava este problema. El touchpad del predecesor era plano, por lo que sufría del extremo opuesto.
El desplazamiento también puede ser algo errático, mientras que los movimientos de arrastrar y soltar son difíciles, y los clics precisos siguen siendo poco comunes. Además, los botones de clic integrados ofrecen un recorrido corto, con una respuesta poco clara. En definitiva, uno de los peores touchpads que hemos probado.
Por este motivo, es aconsejable utilizar un ratón o la pantalla táctil en su lugar, ya que esta última es muy sensible y precisa, lo que resulta en un desplazamiento agradable, acciones de arrastrar y soltar, y pellizcar para hacer zoom.
la pantalla OLED 3K 90 Hz 2 ms cuenta con 100% DCI-P3
El nítido panel OLED 16:10 tiene una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles. La pantalla muy brillante es táctil, pero Lenovo no menciona el posible uso de un stylus. Se mantiene una tasa de refresco de 90 Hz, aunque Lenovo menciona varias veces los 60 Hz, que, sin embargo, están preconfigurados en Windows.
Debido a esto, tanto el arrastre de ventanas como el desplazamiento de contenido no muestran ningún retraso. El rápido tiempo de reacción de 2 ms aumenta ese comportamiento.
El panel 4K, como única opción en EE.UU., está restringido a 60 Hz y probablemente reduzca aún más la duración de la batería. Ya percibimos la pantalla 3K como una pantalla muy nítida y de primera categoría. Es la misma pantalla que se encuentra en el Yoga 9 convertiblepor cierto. Lenovo promete 400 nits de brillo, mientras que nosotros medimos 367 nits de media, lo que debería bastar para el uso diario en interiores. Para exteriores, la superficie de vidrio altamente reflectante no es beneficiosa. Pero activando HDR500 se puede aumentar algo, con 617 nits de brillo máximo sobre un fondo completamente blanco (no medido). En el modo de batería, hay que seleccionar "optimizar para la calidad de la imagen" en los ajustes HDR de Windows.
El nivel de negro y el contraste están en los niveles más altos como se espera con OLED. Por lo tanto, el sangrado de la luz de fondo no se produce de forma natural porque los píxeles auto-iluminados no necesitan una luz de fondo, por lo que se desactivan en una imagen muy negra.
Apple's MacBook Air M2de todas las pantallas IPS, es la que más se acerca a la nuestra, mientras que todos los dispositivos OLED, por ejemplo, los Zenbook o el HP Spectreson igualmente buenos. El parpadeo PWM lo medimos con 357 Hz, teniendo la posibilidad de causar molestias a algunos usuarios
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 18050:1 (Negro: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.32
ΔE Greyscale 2.58 | 0.5-98 Ø5.2
97.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -14% | 0% | -2% | -16% | -15% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.61 | 99.8 0% | 77.7 -22% | 99.8 0% | 99.9 0% | 74.3 -25% | 76.5 -23% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 99.98 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.18 | 98.7 2% | 78.4 -19% | 97.8 1% | 90.8 -7% | 75.7 -22% | 76 -22% | 87.6 -10% |
Response Times | 26% | -1220% | -7% | -29% | -1370% | -1420% | -1345% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 35.2 ? -1660% | 2.1 ? -5% | 1.9 ? 5% | 40.4 ? -1920% | 38.9 ? -1845% | 32.9 ? -1545% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 17.6 ? -780% | 1.68 ? 16% | 2.16 ? -8% | 18.4 ? -820% | 21.9 ? -995% | 24.9 ? -1145% |
PWM Frequency | 357 ? | 347.2 ? -3% | 240.4 ? -33% | 60.2 ? -83% | ||||
Screen | -23% | 4% | 15% | 3% | -131% | -145% | -180% | |
Brightness middle | 361 | 367.3 2% | 469 30% | 336 -7% | 351.7 -3% | 407 13% | 494 37% | 526 46% |
Brightness | 365 | 369 1% | 445 22% | 338 -7% | 351 -4% | 407 12% | 474 30% | 486 33% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 90 -3% | 99 6% | 87 -6% | 94 1% | 89 -4% | 87 -6% |
Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.25 -1150% | 0.28 -1300% | 0.38 -1800% | |||
Contrast | 18050 | 16800 -7% | 1628 -91% | 1764 -90% | 1384 -92% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.91 | 5.2 -79% | 3.5 -20% | 1.8 38% | 1.78 39% | 2.6 11% | 3.1 -7% | 1.3 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.17 | 8.04 -56% | 5.3 -3% | 3.8 26% | 6.14 -19% | 4.4 15% | 4.2 19% | 2.7 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 27% | 1.8 22% | 2 14% | 1.5 35% | 0.7 70% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.58 | 2.8 -9% | 3.3 -28% | 0.9 65% | 2.3 11% | 2.7 -5% | 3.2 -24% | 2 22% |
Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.25 98% |
CCT | 6123 106% | 5992 108% | 6512 100% | 6580 99% | 6683 97% | 6316 103% | 6189 105% | 6858 95% |
Media total (Programa/Opciones) | 1% /
-5% | -410% /
-205% | 3% /
8% | -9% /
-6% | -506% /
-284% | -527% /
-299% | -510% /
-309% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color AdobeRGB está cubierto en un 97%, lo que permite una ambiciosa edición de imágenes. Los dispositivos comparables con paneles OLED logran principalmente valores iguales, y el MacBook Air, a pesar de su panel IPS, se mantiene en pie frente a nuestra unidad de pruebas con buenas cualidades similares.
Sin embargo, algunos colores se desvían del original, aunque el valor medio de DeltaE2000 se mantiene justo por debajo del umbral perceptible de 3. Los rojos, en particular, al superar un valor de 5. La imagen global está algo sobresaturada de rojo, también.
Después de nuestra calibración, los rojos todavía se desvían algo significativamente, pero todos los demás colores están ahora por debajo del umbral o apenas por encima de él. Sin embargo, el tinte rojo podría nivelarse. Nuestro perfil ICC calibrado está disponible para su descarga junto al gráfico de análisis de la distribución del brillo, como siempre.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida | |
↘ 1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida | |
↘ 1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 357 Hz | ≤ 80 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 357 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 357 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
En exteriores, la pantalla sólo es legible a la sombra. Debes evitar la luz solar directa ya que la superficie de la pantalla es muy reflectante, y los 363 nits de brillo no son suficientes para compensar esto. Puedes encontrar una variante IPS mate en el Yoga Slim 7i Propor ejemplo.
Los ángulos de visión de la pantalla OLED permanecen inalterados incluso más allá de lo que es capaz un IPS.
Rendimiento: Intel Core i7-1280P desatado
El Yoga Slim 9i no está construido para una edición de vídeo ambiciosa, ya que carece de una unidad gráfica dedicada. Aunque, el Core i7-1280P con sus seis núcleos de rendimiento y ocho de eficiencia, rinde lo suficientemente rápido como para permitir la edición ocasional de vídeo 4K en teoría. Los modelos de Intel Core i5-1240P es la única alternativa para el Yoga Slim 9i (dependiendo de la región) y puede ahorrarte algo de dinero teniendo en cuenta una pérdida de rendimiento del 15 al 20%.
La memoria RAM LPDDR5 5200 de doble canal soldada es suficiente para las tareas cotidianas, mientras que 32 GB es una opción para las tareas que requieren más rendimiento.
Condiciones de la prueba
El software Vantage de Lenovo ofrece tres modos de rendimiento: "Máximo rendimiento", "Refrigeración inteligente" y "Ahorro de energía". Todas las pruebas de rendimiento las realizamos con el modo de máximo rendimiento activado.
Modo | PL1 (vatios) | PL2 (vatios) |
---|---|---|
Máximo rendimiento | 35 | 52 |
Refrigeración inteligente | 28 | 64 |
Ahorro de energía | 18 | 20 |
Energía de la batería | 15 | 15 |
Procesador
El Intel Core i7-1280P es un procesador de 14 núcleos con un TDP de 28 vatios. Para nuestra fortuna, se le permite consumir 35 watts a largo plazo (PL1) en el Lenovo Yoga Slim 9i y, por 40 segundos, hasta 52 watts (PL2). En el modo de refrigeración inteligente, el PL2 se ajusta incluso a 64 vatios, pero sólo se mantiene durante 15 segundos en ese caso.
Estos ajustes permiten obtener resultados muy satisfactorios: Así, el CB R15 alcanza 2.113 puntos en su primera ejecución, lo que está incluso por encima del AMD Ryzen 9 5900HX en el Yoga Slim 7 Pro (2021). Además, el Ryzen 7 6800U es derrotado sin esfuerzo. En cuanto a la cuarta tirada, nuestro Core i7 se sitúa en torno a un 10% por debajo de la CPU 5900HX de AMD, mientras que el Yoga Slim 9i sigue liderando en la CB R23, pensada para cargas de larga duración. El sistema de refrigeración podría soportar más, lo que se demuestra con el igualmente delgado Slim 7i Pro que refrigera 50 vatios a largo plazo. Sin embargo, no tiene una SKU con una CPU de 14 núcleos, por lo que finalmente no computa más rápido que nuestra unidad de pruebas. Sin embargo, un límite de potencia tan alto habría significado un resultado de rendimiento principalmente sin restricciones del Core i7-1280P.
Comprobamos el máximo potencial con la herramienta "Throttle Stop", resultando en 2.333 puntos en la primera ejecución del CB R15, 64 vatios aplicados permanentemente (ver capturas de pantalla abajo). Ningún ultrabook pudo lograr eso antes, pero recomendamos explícitamente no ejecutar el sistema fuera de los límites de potencia especificados por el fabricante. Sin embargo, también nos preguntamos por qué Lenovo no siguió el ejemplo del Slim 7i Pro y, por tanto, creó el portátil de 14 pulgadas más potente, especialmente teniendo en cuenta las temperaturas de apenas 68 °C @35W PL1 y 78 °C @52 W PL2 usando los preajustes.
Así, podría haber igualado incluso a los portátiles de 14 pulgadas para juegos más voluminosos y vigorosos en términos de rendimiento a largo plazo: El Zenbook Pro 14 Duo y Alienware x14, cada uno con Core i7-12700H. Sin embargo, es sin duda el más rápido Ultrabook o Evo Laptop.
En la batería, la CPU está estrictamente limitada a 15 vatios, lo que resulta en un rendimiento reducido a la mitad.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
V-Ray 5 Benchmark: CPU
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 -1! | |
Average Intel Core i7-1280P | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 -2! | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US -3! | |
Asus Zenbook S 13 OLED -2! | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K -1! | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 -1! | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU -7! | |
SCHENKER Vision 14 -2! | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P (490 - 741, n=7) | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average Intel Core i7-1280P (11338 - 14127, n=4) | |
Average of class Subnotebook (5937 - 22191, n=44, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average of class Subnotebook (4784 - 14978, n=19, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1280P (6300 - 8790, n=5) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
Rendimiento del sistema
En Crossmark, el Yoga Slim 9i es líder en nuestro campo de comparación, y también en los benchmarks de navegación web, a menudo puede puntuar primero. En PCMark, sin embargo, su rendimiento queda por detrás de los dispositivos AMD entre un 10 y un 15%.
El rendimiento en las tareas diarias es excelente, las apps se abren instantáneamente, y la navegación web con múltiples pestañas durante la reproducción de un vídeo 4K de YouTube no limita el sistema en absoluto.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Sunspider / 1.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (526 - 548, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (110 - 674, n=27, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Octane V2 / Total Score | |
Average of class Subnotebook (35801 - 106359, n=31, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Jetstream 2 / Total Score | |
Average of class Subnotebook (117 - 478, n=36, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (239 - 253, n=3) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
SCHENKER Vision 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (283 - 290, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (245 - 257, n=5) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 5410 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Average Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Average Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Medimos retrasos prolongados de hasta 2.532 µs en el Yoga Slim 9i, causados principalmente por el controlador ACPI de Windows. Puede provocar problemas con el audio y el vídeo en tiempo real. Las futuras actualizaciones de la BIOS podrían mejorar esto.
Medimos una utilización de CPU bastante baja del 12%. Durante la reproducción 4K de YouTube, sin embargo, la utilización de la iGPU es alta con casi el 50%, lo que es típico de Intel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SSD PCIe 4.0 de 1 TB de Samsung (PM9B1) es del formato M.2 2242 más corto. No se puede instalar un SSD más largo, a diferencia de su predecesor.
Las velocidades no están al nivel de PCIe 4.0, pero en general no están mal, aunque toda la competencia en nuestro campo de comparación es más rápida. No hay que esperar ninguna restricción. A lo sumo, al copiar conjuntos de datos más grandes.
El contacto con la placa inferior se realiza mediante dos almohadillas térmicas que garantizan una buena refrigeración, lo que conduce a tasas de transferencia estables a largo plazo que medimos con el bucle de lectura DiskSpd.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 5% | 28% | 28% | 63% | 20% | 11% | |
Seq Read | 3059 | 4937.99 61% | 2965 -3% | 4664 52% | 5367 75% | 4642 52% | 4851.77 59% |
Seq Write | 1524 | 2030.74 33% | 2697 77% | 2179 43% | 3955 160% | 1930 27% | 1910.85 25% |
4K Read | 69 | 70.42 2% | 55.6 -19% | 63.64 -8% | 83.6 21% | 73.28 6% | 61.75 -11% |
4K Write | 190 | 157.21 -17% | 144.4 -24% | 151.15 -20% | 205.3 8% | 189.21 0% | 164.04 -14% |
4K-64 Read | 813 | 761.12 -6% | 1589 95% | 1174.58 44% | 2300 183% | 729.57 -10% | 974.07 20% |
4K-64 Write | 1829 | 2593.35 42% | 1733 -5% | 2732.34 49% | 811 -56% | 2338.23 28% | 2151.98 18% |
Access Time Read * | 0.028 | 0.049 -75% | 0.032 -14% | 0.023 18% | 0.024 14% | 0.023 18% | 0.031 -11% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.076 -95% | 0.026 33% | 0.027 31% | 0.02 49% | 0.021 46% | 0.066 -69% |
Score Read | 1188 | 1325 12% | 1941 63% | 1705 44% | 2920 146% | 1267 7% | 1521 28% |
Score Write | 2171 | 2954 36% | 2147 -1% | 3101 43% | 1412 -35% | 2720 25% | 2507 15% |
Score Total | 3911 | 4831 24% | 5073 30% | 5566 42% | 5763 47% | 4522 16% | 4672 19% |
Copy ISO MB/s | 1752 | 2159.91 23% | 2218 27% | 1727.41 -1% | 3199 83% | 2105.8 20% | 2071.78 18% |
Copy Program MB/s | 312 | 341.36 9% | 577 85% | 418.21 34% | 625 100% | 375.83 20% | 406.2 30% |
Copy Game MB/s | 908 | 1038.5 14% | 1324 46% | 1112.95 23% | 1712 89% | 1081.29 19% | 1182.05 30% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
A diferencia del Yoga Slim Pro X 14, ligeramente más grande (Ryzen 7 6800HS + RTX 3050), Lenovo renuncia a una solución gráfica dedicada en el Slim 9i, mientras que Slim 7 Pro y Slim 7 Carbon 14 también ofrecen una solución dedicada. No obstante, los gráficos Intel Xe Graphics lo hace razonablemente bien, probablemente también debido a la rápida RAM LPDDR5 5200
Para los juegos, basta con detalles medios en el mejor de los casos, mientras que los más antiguos permiten detalles más altos de vez en cuando. Sin embargo, el Slim 9i no está diseñado para eso. La Nvidia GeForce RTX 3050 en el Schenker Vision 14 ya es el doble de rápida, mientras que la nueva Radeon 680M del Asus Zenbook S 13 se aleja un 15% de media
Sin embargo, la CPU ya ofrece suficiente rendimiento para permitir el renderizado 4K ocasional. En batería, el rendimiento gráfico completo de la iGPU de Intel está disponible.
3DMark 11 Performance | 7925 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24007 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 5466 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2133 puntos | |
ayuda |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=51, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (13.8 - 95.3, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
Average of class Subnotebook (25 - 44, n=6, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26) |
GRID Legends - 1920x1080 High Preset | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.5 - 47.7, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.2 | 103.3 | 27.1 | 11.8 |
The Witcher 3 (2015) | 96.7 | 62.6 | 34.7 | 16.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.9 | 87.6 | 71.2 | 63.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50 | 28 | 0 () | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.6 | 45.6 | 40.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 55 | 33 | 28 | |
Strange Brigade (2018) | 99.3 | 47.8 | 37.9 | 30.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 49 | 26 | 24 | |
GRID Legends (2022) | 66.6 | 53 | 40.2 |
Emisiones: Ultrabook silencioso a pesar del i7-1280P de 14 núcleos
Ruido del sistema
Cuando está en reposo, los ventiladores permanecen en absoluto silencio y, del mismo modo, se comportan de forma ideal durante la navegación web. Incluso alguien que navegue rápidamente por la web y tenga varias pestañas en el navegador estará satisfecho con el silencioso portátil. Podría decirse que la rápida CPU hace un trabajo corto, por lo que nunca habrá altas cargas de trabajo mientras se navega.
Bajo carga completa, los ventiladores se aceleran bastante con 43,6 dB(A), pero las características de ruido son agradables. En el modo de refrigeración inteligente, el portátil es mucho más silencioso y sigue ofreciendo un alto rendimiento. Desgraciadamente, a veces se puede percibir un distintivo y permanente zumbido al cargar el portátil, que afecta a todos los puertos de carga.
Aún más silencioso es el HP Spectre x360 13.5 y el Apple con refrigeración pasiva MacBook Air
Ruido
Ocioso |
| 26 / 26 / 28.2 dB(A) |
Carga |
| 43.6 / 43.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 7% | 11% | 3% | 5% | 15% | |
off / environment * | 26 | 22.9 12% | 26 -0% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Minimum * | 26 | 23.3 10% | 26 -0% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Average * | 26 | 23.5 10% | 26.5 -2% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Maximum * | 28.2 | 23.5 17% | 27.4 3% | 24 15% | 25.9 8% | 25.5 10% | 23.5 17% |
Load Average * | 43.6 | 33.2 24% | 35 20% | 33.1 24% | 43.3 1% | 40.4 7% | 27 38% |
Load Maximum * | 43.5 | 44.6 -3% | 34.6 20% | 41.7 4% | 49.5 -14% | 45.5 -5% | 42.4 3% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 40.2 | 44.6 | 45.5 | 36.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
A pesar de la rapidez de la CPU, el Yoga Slim 9i se mueve en aguas agradablemente frías y no presenta ningún punto caliente. El Spectre x360 13.5se mantiene aún más frío con su procesador Alder Lake-U, y el MacBook Air también se ve bien aquí.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 6% | -3% | -8% | 3% | 9% | 23% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 43.2 -1% | 41.6 3% | 47.9 -12% | 49.7 -16% | 41.1 4% | 44.7 -4% | 36.4 15% |
Maximum Bottom * | 41.8 | 45.6 -9% | 48.4 -16% | 56.1 -34% | 56 -34% | 48.8 -17% | 44.6 -7% | 37 11% |
Idle Upper Side * | 32.7 | 34.6 -6% | 25.7 21% | 26.8 18% | 28.8 12% | 28 14% | 25.1 23% | 20.8 36% |
Idle Bottom * | 32.6 | 37 -13% | 27.8 15% | 27.3 16% | 30.6 6% | 29.3 10% | 25.3 22% | 22.6 31% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En la prueba de estrés combinada (Prime95 + FurMark), la velocidad de reloj de los núcleos P es de apenas 750 Mhz, muy por debajo de su reloj base. La razón es el límite de potencia compartido de 35 W, mientras que la iGPU tiene prioridad y, por tanto, al menos puede mantener una velocidad de reloj de 1.140 MHz
Si se estresa la GPU, casi puede alcanzar su velocidad máxima de 1.400 MHz. Si se estresa la CPU, los núcleos P, con 2,1 GHz, siguen estando por debajo del reloj base de 2,4 GHz
Eso significa que el reloj base especificado por Intel, con un TDP de 28 watts, no es posible de alcanzar por el Core i7-1280p. Una prueba 3D, que realizamos justo después de la prueba de estrés de 1 hora, no muestra ninguna pérdida.
Reloj de la CPU Núcleos P / Núcleos E (MHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
Sistema en reposo | 16 / 5 | 100 | 42 | 43 |
Prime95 Stress | 2.100 / 1.800 | 100 | 69 | 61 |
Prime95+ FurMark Stress | 750 / 1.000 | 1.140 | 68 | 73 |
FurMark Stress | 10 / 6 | 1.400 | 60 | 75 |
Witcher 3 Stress | 80 / 37 | 1.445 | 67 | 76 |
Altavoces
Los dos tweeters de 2 W y los dos woofers de 3 W de Bowers & Wilkins son lo suficientemente potentes como para llenar de sonido una sala grande, con una emisión de 78,4 dB(A).
Los medios y los agudos son claros y muy lineales, y también hay suficientes graves, gracias a los woofers. Percibimos el sonido como excesivamente agradable, y supera el 97% de todos nuestros dispositivos probados.
Los sistemas de sonido externos se conectan a través del conector de 3,5 mm o del Bluetooth.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.6% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Alta demanda de energía con i7-1280P + OLED
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo es francamente alto, probablemente causado por la combinación de la pantalla OLED y el Alder Lake-P. El AsusZenbook S 13 logra un menor consumo en reposo a pesar de su panel OLED 3K. El Lenovo Yoga 9con una CPU de 12 núcleos y la misma pantalla OLED, tiene un consumo en inactivo similarmente alto
El cargador de 65 W incluido es suficiente para dominar las cargas permanentes. Sólo los periodos de impulso inicial pueden, además, gravar la batería a corto plazo
Off / Standby | 0.38 / 0.5 Watt |
Ocioso | 11.8 / 17.4 / 22.4 Watt |
Carga |
53 / 71 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | 33% | 38% | -12% | 22% | 39% | 53% | 36% | 38% | |
Idle Minimum * | 11.8 | 8 32% | 5.6 53% | 4.8 59% | 6.7 43% | 7 41% | 4 66% | 1.9 84% | 5.34 ? 55% | 4.49 ? 62% |
Idle Average * | 17.4 | 14 20% | 9.3 47% | 8.7 50% | 12.6 28% | 11 37% | 4.9 72% | 9.6 45% | 8.55 ? 51% | 7.66 ? 56% |
Idle Maximum * | 22.4 | 14.4 36% | 9.6 57% | 10.1 55% | 15.4 31% | 11.4 49% | 12.5 44% | 9.7 57% | 10.8 ? 52% | 9.56 ? 57% |
Load Average * | 53 | 59.6 -12% | 49 8% | 45.6 14% | 85.7 -62% | 59.7 -13% | 48.1 9% | 32.4 39% | 45.3 ? 15% | 46.6 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 52.6 | 53.6 -2% | 38.2 27% | 42.4 19% | 83 -58% | 49.4 6% | 35.8 32% | 30.8 41% | ||
Load Maximum * | 71 | 68.1 4% | 65.2 8% | 49.5 30% | 110.9 -56% | 63 11% | 65.2 8% | 35.7 50% | 67.5 ? 5% | 68.6 ? 3% |
* ... más pequeño es mejor
Energy absorption Witcher 3 / Stress test
Energy absorption with external monitor
Duración de la batería
En nuestro test WLAN, con el brillo ajustado a 150 nits y el modo de energía de Window ajustado a equilibrado, así como "Intelligent Cooling" en Lenovo Vantage, HDR desactivado y 60 Hz fijos, medimos unas 7 horas. No es mucho, pero sigue siendo razonable, dados los componentes instalados (panel OLED 3K + procesador de 14 núcleos)
El resultado está a la altura del Yoga 9 2 en 1que utiliza el mismo panel y un Alder Lake-P de doce núcleos. Nos sorprendió un poco que los resultados sean sólo 50 minutos más cortos a máximo brillo (~360 nits).
Nuestro dispositivo no soporta la carga rápida. Sin embargo, Lenovo anuncia la "carga rápida". En poco menos de 2 horas, el Yoga Slim 9i recupera una carga completa.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -4% | 35% | 55% | -17% | 3% | 28% | 99% | 57% | |
H.264 | 504 | 762 51% | 912 81% | 405 -20% | 657 30% | 946 88% | 896 ? 78% | ||
WiFi v1.3 | 422 | 405 -4% | 584 38% | 550 30% | 327 -23% | 414 -2% | 481 14% | 884 109% | 719 ? 70% |
Load | 94 | 110 17% | 146 55% | 86 -9% | 76 -19% | 133 41% | 116.6 ? 24% | ||
Reader / Idle | 1223 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Lenovo fabrica el Ultrabook posiblemente más rápido pero con defectos
Lenovo Yoga Slim 9i (2022): ¿un Ultrabook de gama media o posiblemente de gama alta? En cualquier caso, ofrece lo necesario: un diseño elegante, incluyendo la tapa de cristal 3D, la robusta aleación de aluminio 6000 de la carcasa, un potente procesador de 14 núcleos en su interior, emparejado con una memoria RAM extra rápida, una brillante pantalla 3K OLED de 90 Hz que cubre el 100% de DCI-P3 mientras soporta HDR500.
Además, hay altavoces cuádruples de alta calidad, y una decente webcam FHD y las emisiones del portátil compacto siguen siendo bajas, especialmente teniendo en cuenta el rendimiento de primera línea, sin rival en un Ultrabook.
El Yoga Slim 9i de Lenovo es posiblemente el Ultrabook más rápido, impulsado por el Core i7-1280P de Intel, con bajas emisiones pero que proporciona una mediocre duración de la batería al combinarlo con un panel OLED de alta resolución.
Menos agradable de usar es el resbaladizo touchpad, que tiende a tener entradas erróneas, e incluso para los estándares de los Ultrabooks, el teclado de bajo recorrido de las teclas. Además, el mantenimiento es difícil, ya que sólo el SSD acortado es reemplazable. Los puertos son escasos, aunque 3x Thunderbolt 4 no es lo peor. El alto consumo de energía del Yoga Slim 9i, la mediocre duración de la batería y la lentitud de la carga son otros compromisos.
El más asequibleAsus Zenbook S 13ofrece una mayor duración de la batería y mejores dispositivos de entrada, y elYoga convertibletiene algunas ventajas. Por otro lado, elspectre x360 13.5ofrece una pantalla 3:2 y dispositivos de entrada igualmente buenos.
Precio y disponibilidad
El precio y la disponibilidad, que hemos discutido en detalle en la segunda sección de nuestra introducción.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
- 09/06/2022 v7 (old)
Marvin Gollor