data:image/s3,"s3://crabby-images/6205c/6205cf00a788f4a95533ca8aa4084927c45dfeb6" alt="Teaser"
Análisis del convertible Asus ROG Flow Z13 GZ302EA - La GPU Strix Halo de AMD está a la altura del portátil RTX 4070
La CPU más rápida en un dispositivo de 13 pulgadas.
Asus empieza a equipar su convertible para juegos ROG Flow Z13 con los últimos procesadores Strix Halo de AMD. Además de un impresionante rendimiento de la CPU a la altura del Ryzen 9 7945HX3D, la Radeon 8060S integrada compite con el portátil GeForce RTX 4070.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - ROG Flow Z13 con AMD Strix Halo ofrece mucho más rendimiento de la CPU
La versión 2025 del convertible para juegos Asus ROG Flow Z13 es el primer dispositivo con el nuevo procesador móvil de gama alta de AMD de la serie Strix Halo. El Ryzen AI Max+ 395 ofrece un enorme rendimiento de la CPU en escenarios multinúcleo gracias a los 16 núcleos Zen 5, que rivalizan con el Ryzen 9 7945HX3D. Esto es impresionante para un dispositivo de 13 pulgadas y tendrá que conseguir el MacBook Pro 14 para obtener cifras similares de rendimiento multinúcleo en un paquete de tamaño similar.
La tarjeta gráfica integrada Radeon 8060S es, con diferencia, la iGPU x86 más rápida y está codo con codo con la GeForce RTX 4070 portátil (con un rango de TGP entre 65-75 vatios) en los juegos. Dependiendo del título habrá diferencias, pero en general, los resultados son bastante comparables para los títulos modernos. La APU Radeon es un poco más eficiente y el nuevo chip AMD también es interesante para la edición de imagen/vídeo si necesita mucha VRAM. Nuestra unidad de análisis con 32 GB de RAM puede asignar hasta 24 GB para la GPU, mientras que otras SKU pueden asignar hasta 48 o 96 GB de VRAM.
Asus sigue utilizando una pantalla IPS con la resolución WQHD, pero la frecuencia de actualización se ha aumentado de 165 a 180 Hz. La calidad general de la imagen es buena, pero no puede competir con las imágenes ricas y de alto contraste de las pantallas OLED. Creemos que simplemente no hay en el mercado una pantalla OLED de 13 pulgadas que le corresponda. Gracias a una batería más grande, la autonomía también ha mejorado.
La unidad de refrigeración hace un trabajo decente, pero oirá los ventiladores, especialmente en modo Turbo y le recomendaríamos unos auriculares, ya que los altavoces integrados tampoco son muy buenos. Otras desventajas incluyen la RAM no actualizable, así como las limitadas opciones de mantenimiento en general. Sólo hay una trampilla de mantenimiento para la SSD M.2-2230 compacta. También es un convertible bastante caro, a 2499 euros.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El PVP del ROG Flow Z13 GZ302EA en la especificación de prueba es de 2499 euros y estará disponible el 25 de febrero. No tenemos información de precios para las SKU con más RAM.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $1,899.99 EXCaliberPC 2022 ASUS ROG Fl... 3. $139.99 Original Magnetic Keyboard f... Precio de catálogo: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $22.49 FYDIKHN Privacy Screen Prote... 3. $1,899.99 EXCaliberPC 2022 ASUS ROG Fl... Precio de catálogo: 3400€ | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,809.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... 2. $39.99 Smatree ASUS Laptop Hard Cas... 3. $93.99 20V 10A 200W Laptop Charger ... Precio de catálogo: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $78.00 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... Precio de catálogo: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $3,359.99 Precio de catálogo: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,199.99 Razer Blade 15 Gaming Laptop... 2. $1,599.99 Dell G16 7630 Gaming Laptop ... 3. $84.99 280W 14.36A 19.5V GaN Laptop... Precio de catálogo: 2600 USD | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,679.00 Precio de catálogo: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - ROG Flow Z13 con AMD Strix Halo ofrece mucho más rendimiento de la CPU
- Especificaciones
- Caja - Chasis de aluminio con iluminación sutil
- Conectividad - USB 4 y Wi-Fi 7
- Dispositivos de entrada - Pequeñas mejoras
- Pantalla - IPS ahora con 180 Hz
- Rendimiento - AMD Ryzen Max+ con hasta 128 GB de RAM
- Emisiones - Descapotable con cámara de vapor
- Gestión de la energía - Mayor autonomía de la batería
- Valoración de Notebookcheck
Asus renueva su convertible para juegos y ahora utiliza las últimas APU Strix Halo de AMD (Ryzen AI Max), que no sólo ofrecen una CPU muy potente, sino también una iGPU que se supone rivaliza con las tarjetas gráficas dedicadas. También hay una actualización a una pantalla de 180 Hz, así como una unidad de refrigeración con cámara de vapor mejorada. Asus ofrece dos versiones del modelo anterior, una con el chasis normal y hasta el portátil GeForce RTX 4060, y una edición especial ACRNM mucho más llamativa visualmente con el portátil RTX 4070.
Nuestra unidad de revisión tiene el número de modelo ROG Flow Z13 GZ302-RU073W con el nuevo chip insignia AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 núcleos Zen 5) así como la iGPU Radeon 8060S combinada con 32 GB de RAM. El PVP de esta SKU es de 2499 euros.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja - Chasis de aluminio con iluminación sutil
El diseño del chasis es similar al de la versión normal del modelo anterior y el chasis oscuro parece bastante sutil para un convertible gaming. Sólo el recorte del panel trasero, que muestra algunos de los componentes, ofrece iluminación RGB. La estabilidad del chasis de aluminio es estupenda y hay un revestimiento antihuellas, que funciona bien. El pie de apoyo integrado admite un ángulo de apertura máximo de 170 grados y cumple su función, pero las bisagras se tambalean un poco, aunque la resistencia en sí es decente.
La cubierta del teclado incluida está fijada magnéticamente en la parte inferior y no se cae al levantar el convertible. También actúa como protector de pantalla cuando el dispositivo está cerrado y la parte inferior está hecha de un material similar al cuero, que deja una impresión sofisticada. El chasis en sí no se puede abrir, por lo que las opciones de mantenimiento son limitadas. Sólo hay una cubierta de mantenimiento para la unidad SSD M.2-2230.
Medimos un peso de alrededor de 1,23 kg para el convertible y de 1,62 kg incluyendo la cubierta del teclado. El grosor es de 14 y 20 mm con el teclado, respectivamente, por lo que el conjunto es ligeramente más pesado y grueso en comparación con el Asus ProArt PX13 o incluso el ROG Zephyrus G14. La fuente de alimentación de 200 W inclina la balanza con 571 gramos.
Conectividad - USB 4 y Wi-Fi 7
El Flow Z13 ofrece todos los puertos importantes, incluidos dos USB-C 4.0, HDMI, así como un puerto USB-A normal. En el lado derecho tiene un botón de encendido, un control de volumen y un botón de centro de comandos. La disposición es funcional e incluso puede conectar el Asus XG Mobile externo (portátil RTX 5090). Es posible cargar el dispositivo a través de USB-C y es un dispositivo Copilot+ gracias a la potente NPU con 50 TOPS.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD (mecanismo de resorte) situado en el lado izquierdo consigue excelentes velocidades de transferencia de hasta 250 MB/s con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro v60). Sin embargo, al copiar archivos de la tarjeta, el rendimiento es significativamente inferior, de ~85 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
Media de la clase Convertible (22.4 - 209, n=28, últimos 2 años) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Media de la clase Convertible (25.2 - 263, n=27, últimos 2 años) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicación
Asus utiliza un módulo Wi-Fi de MediaTek (MT9725), que soporta la última Wi-Fi 7, así como Bluetooth 5.4. Nuestra prueba Wi-Fi estandarizada con el router de referencia de Asus determina unas tasas de transferencia muy buenas y estables. Tampoco notamos ningún problema de estabilidad durante el periodo de revisión.
Networking | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Cámara web
La Z13 sigue ofreciendo dos cámaras web: Un sensor de 5 MP en la parte delantera (que incluye un módulo IR para el reconocimiento facial) y un sensor de 13 MP en la parte trasera. Se admiten efectos de estudio para la webcam y la calidad de imagen de la cámara de 5 MP es mejor en comparación con los sensores 1080p normales. La cámara de 13 MP toma imágenes aún mejores (especialmente más nítidas).
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc626/fc626aceb3d4ed92d272c93370b8c73dd2e5828f" alt="ColorChecker"
Mantenimiento
Sostenibilidad
Asus no ofrece ninguna información sobre materiales reciclados para el dispositivo o la huella de CO₂ durante la producción. No obstante, el embalaje es reciclable en su mayor parte.
Dispositivos de entrada - Pequeñas mejoras
La cubierta acoplable del teclado se incluye de nuevo en la caja y puede utilizarse en posición plana o ligeramente inclinada. Una comparación directa con la unidad anterior revela una experiencia de tecleo ligeramente más firme y precisa, lo que se debe principalmente a la mayor estabilidad. Las tapas de las teclas también son ligeramente más grandes. El teclado ofrece una iluminación de fondo de tres niveles con color personalizable (zona única). En definitiva, se trata de un teclado sólido.
El tamaño del clickpad aumentó de 10,5 x 6,1 a 12,8 x 7,2 cm, lo que se nota inmediatamente al utilizar el dispositivo. La capacidad de deslizamiento es muy buena y no notamos ningún problema con los controles o gestos del cursor durante nuestro periodo de revisión. El único inconveniente es el fuerte sonido de clic al pulsar el pad. Obviamente, también puede utilizar la pantalla táctil capacitiva (Gorilla Glass DCX), que funciona tan impecablemente como era de esperar. También admite entradas con lápiz óptico, pero no se incluye en la caja.
Pantalla - IPS ahora con 180 Hz
Similar al modelo del año pasado volvemos a tener una pantalla IPS de 13,4 pulgadas con una resolución de 2560 x 1600 píxeles (16:10), pero la frecuencia de actualización se ha aumentado de 165 a 180 Hz. El rendimiento subjetivo de la imagen sigue siendo muy bueno, aunque las pantallas OLED ofrecen una imagen aún más rica con mayores niveles de contraste. Sin embargo, el panel IPS no utiliza a cambio parpadeo PWM y los tiempos de respuesta son muy rápidos, por lo que no hay limitaciones para los juegos. A altos niveles de brillo notará algo de sangrado de la retroiluminación sobre fondos oscuros, pero esto no es realmente visible en la práctica. También puede notar un ligero efecto granulado en las imágenes brillantes cuando las mira de cerca, que está causado por la capa de la pantalla táctil (pero esto es un quejido de alto nivel). Ni el brillo, ni la temperatura de color se pueden controlar a través del sensor y los contenidos HDR no son compatibles.
Asus sigue anunciando un brillo de 500 nits y podemos confirmarlo para nuestra unidad de revisión (hasta 518 nits, ~490 nits de media). Por tanto, es ligeramente más brillante que el modelo anterior y la relación de contraste máxima (valor de negro de 0,3 cd/m²) también es mejor con ~1700:1. El brillo mínimo, sin embargo, es un poco excesivo para entornos muy oscuros, en torno a los 28 nits.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 518 cd/m²
Contraste: 1727:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 1% | 2% | -1% | -1% | -21% | |
Display P3 Coverage | 95.1 | 96.94 2% | 99.4 5% | 99.6 5% | 96.9 2% | 97.3 2% | 65 -32% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.92 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 95.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 85.17 -5% | 88.9 -1% | 89.9 0% | 85 -5% | 85.3 -5% | 66.8 -26% |
Response Times | 45% | 63% | 87% | -55% | -105% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 2.1 ? 61% | 1.94 ? 64% | 0.62 ? 89% | 6 ? -11% | 11.9 ? -120% | 5.4 ? -0% |
Response Time Black / White * | 4.2 ? | 3 ? 29% | 1.63 ? 61% | 0.68 ? 84% | 8.3 ? -98% | 8 ? -90% | 5.9 ? -40% |
PWM Frequency | 240 ? | 960 ? | |||||
Screen | -22% | 133% | 323% | -11% | -71% | -41% | |
Brightness middle | 518 | 464 -10% | 360 -31% | 423 -18% | 484.1 -7% | 559.3 8% | 450 -13% |
Brightness | 489 | 455 -7% | 358 -27% | 424 -13% | 466 -5% | 560 15% | 433 -11% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 98 8% | 98 8% | 89 -2% | 88 -3% | 87 -4% |
Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.38 -27% | 0.44 -47% | 0.45 -50% |
Contrast | 1727 | 1160 -33% | 18000 942% | 42300 2349% | 1274 -26% | 1271 -26% | 1000 -42% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.1 27% | 0.7 53% | 2.23 -49% | 4.44 -196% | 2.26 -51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.2 -5% | 2.3 42% | 1.8 55% | 4.57 -14% | 9.3 -133% | 7.5 -88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.2 -9% | 0.74 33% | 0.39 65% | 1.21 -10% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.7 -69% | 1.4 12% | 0.8 50% | 1.6 -0% | 6.8 -325% | 3.2 -100% |
Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.214 99% |
CCT | 6536 99% | 6832 95% | 6554 99% | 6505 100% | 6816 95% | 6242 104% | 6121 106% |
Media total (Programa/Opciones) | 7% /
-8% | 66% /
92% | 137% /
212% | -22% /
-15% | -59% /
-61% | -27% /
-34% |
* ... más pequeño es mejor
El software Armoury Crate preinstalado ofrece diferentes perfiles de color y los probamos con el software profesional CalMAN. Nos sorprendió un poco la buena precisión del perfil Nativo por defecto, y que no hay diferencias notables con el perfil P3. Los perfiles nativos de los dispositivos Asus suelen estar ligeramente sobresaturados para obtener colores más ricos. Las desviaciones tanto para la escala de grises como para los colores son ya muy bajas y no es realmente necesaria una calibración. Aún así, hemos probado y conseguido mejorar aún más la calidad de la imagen (el perfil correspondiente puede descargarse gratuitamente en el recuadro superior). También obtiene un perfil sRGB muy preciso y la gama de colores P3 está cubierta casi por completo.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
4.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.4 ms subida | |
↘ 2.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
5.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ≤ 87 % de brillo | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8619 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla táctil del ROG Flow Z13 es brillante, pero los reflejos podrían ser peores. Siempre que evite las fuentes de luz directa, podrá utilizar el dispositivo en entornos luminosos de forma bastante decente. La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena en general, pero hay una caída visible del contraste cuando se mira la pantalla en ángulos desde arriba.
Rendimiento - AMD Ryzen Max+ con hasta 128 GB de RAM
El nuevo ROG Flow Z13 está disponible con el Ryzen AI Max+ 395 (16 núcleos de CPU) o el Ryzen AI Max 390 (12 núcleos de CPU). Obtiene al menos 32 GB de RAM (LPDDR5x-8000), pero también hay modelos con 64 o incluso 128 GB.
Ajustes de revisión
El software Armoury Crate preinstalado ofrece tres perfiles de potencia(Silencioso, Rendimiento, Turbo) así como un modo manual en el que puede ajustar los límites de potencia así como la curva del ventilador (dentro de ciertos parámetros). Los perfiles de potencia también están vinculados a los ajustes de potencia de Windows. Hemos realizado todas las pruebas y mediciones siguientes en modo Turbo . En batería, está limitado al modo Rendimiento .
Perfil de potencia | TDP/TGP | CB2024 Multi | Time Spy Gráficos | CP2077 QHD Ultra | ruido máx. del ventilador |
---|---|---|---|---|---|
Silencioso | 55/40/35 vatios | 1289 puntos | 6026 puntos | 28 fps | 33 dB(A) |
Rendimiento | 70/52/45 vatios | 1403 puntos | 8524 puntos | 39 fps | 39,1 dB(A) |
Turbo | 86/70/60 vatios | 1648 puntos | 10224 puntos | 46 fps | 45,4 dB(A) |
Manual | hasta 93/92/80/ vatios | 1757 puntos | 10787 puntos | 51 fps | 49,8 dB(A) |
Los 32 GB de RAM son memoria compartida, por lo que la GPU también puede acceder a ella. Puede asignar una cierta cantidad de VRAM dedicada para la GPU con ajustes entre 0,5 hasta 24 GB para nuestra unidad de revisión. Probamos diferentes ajustes y la VRAM dedicada puede suponer una ventaja, especialmente durante los juegos. Sin embargo, los ajustes Auto también funcionaron bastante bien. Asus recomienda utilizar 8 GB de VRAM dedicada, que es lo que utilizamos para nuestros benchmarks. Las SKU con 64 GB de RAM pueden asignar hasta 48 GB para la GPU y las SKU con 128 GB hasta 96 GB de VRAM.
Procesador - 16 núcleos Zen 5 para unas cifras de rendimiento impresionantes
El Ryzen AI Max+ 395 utiliza 16 núcleos Zen 5 (32 hilos) con un reloj máximo de 5,1 GHz y 80 MB de caché. La CPU puede consumir hasta 86 vatios y luego se estabiliza en 70 vatios. El rendimiento del procesador en escenarios multinúcleo es impresionante y el antiguo Flow Z13 con el Core i9-13900H es superado en aproximadamente un 50-70 %. En definitiva, el nuevo Max+ 395 es comparable al Ryzen 9 7945HX3D (Zen4) funcionando a 115 vatios. Si desea un rendimiento multinúcleo similar en un paquete de tamaño algo parecido, tendrá que hacerse con el actual Apple M4 Pro. Echamos un vistazo más de cerca a la competencia ARM en nuestro Artículo de análisis del Strix Halo.
El rendimiento mononúcleo está en el nivel típico de Zen 5 y, por tanto, es ligeramente más lento en comparación con los chips actuales de Intel (modelos rápidos Arrow Lake y Lunar Lake), así como con las versiones rápidas de la serie Snapdragon X Elite. Applesin embargo, la generación M3 y especialmente la M4 de Intel están a un nivel completamente diferente.
El rendimiento multinúcleo es muy estable bajo cargas de trabajo sostenidas, pero cae en torno a un 12 % en batería (perfil de potencia: Rendimiento, 70/52 vatios). Encontrará más pruebas comparativas de CPU en nuestra sección técnica.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 -4! | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -2! | |
Media de la clase Convertible |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (420 - 1648, n=20, últimos 2 años) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Media de la clase Convertible (88 - 127, n=18, últimos 2 años) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (2949 - 29063, n=61, últimos 2 años) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (914 - 2163, n=61, últimos 2 años) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (1124 - 11357, n=61, últimos 2 años) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (348 - 827, n=60, últimos 2 años) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (478 - 4830, n=63, últimos 2 años) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (149.8 - 317, n=60, últimos 2 años) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media de la clase Convertible (107 - 1051, n=57, últimos 2 años) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Media de la clase Convertible (12977 - 121368, n=60, últimos 2 años) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (3672 - 6540, n=59, últimos 2 años) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (2291 - 21269, n=47, últimos 2 años) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (1003 - 2978, n=48, últimos 2 años) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Media de la clase Convertible (2188 - 22023, n=59, últimos 2 años) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (806 - 2275, n=59, últimos 2 años) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (3.43 - 36.2, n=59, últimos 2 años) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (42.7 - 84.3, n=58, últimos 2 años) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media de la clase Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, últimos 2 años) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (2179 - 64158, n=60, últimos 2 años) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (11392 - 183760, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (797 - 8151, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (22413 - 145339, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (1120 - 29155, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (5749 - 97193, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media de la clase Convertible (218 - 2001, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (1169 - 34297, n=59, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Media de la clase Convertible (13761 - 81626, n=59, últimos 2 años) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es excelente, lo que confirman tanto los puntos de referencia sintéticos (a la cabeza del grupo de comparación) como nuestra impresión subjetiva del rendimiento. Tampoco encontramos ningún problema de estabilidad. Los resultados en las dos pruebas PugetBench para Adobe Photoshop así como Premiere Pro son también decentes, pero hubo limitaciones para DaVinci Resolve. El resultado de la prueba de benchmark Basic es mejor en comparación con los rivales de la RTX 4070 Laptop, pero nos encontramos con dos bloqueos durante la edición de uno de nuestros vídeos de revisión, algo que casi nunca ocurre con las GPU Nvidia. En este momento, no podemos verificar si este problema es causado por el software o los controladores de la GPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Media de la clase Convertible (3229 - 9125, n=57, últimos 2 años) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (7233 - 12005, n=57, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (4777 - 10800, n=57, últimos 2 años) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Media de la clase Convertible (2496 - 16551, n=57, últimos 2 años) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Media de la clase Convertible (524 - 2274, n=60, últimos 2 años) |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Media de la clase Convertible (554 - 1925, n=60, últimos 2 años) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Media de la clase Convertible (550 - 2949, n=60, últimos 2 años) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Media de la clase Convertible (381 - 1868, n=60, últimos 2 años) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Media de la clase Convertible (171 - 426, n=61, últimos 2 años) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Media de la clase Convertible (91.2 - 317, n=58, últimos 2 años) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media de la clase Convertible (407 - 1089, n=61, últimos 2 años) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () |
* ... más pequeño es mejor
Photoshop PugetBench / Overall Score 1.01 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 |
DaVinci Resolve PugetBench / Basic Score 1.1 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
PCMark 10 Score | 9125 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (29473 - 158525, n=59, últimos 2 años) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Media de la clase Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 años) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Media de la clase Convertible (30110 - 216896, n=59, últimos 2 años) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Media de la clase Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 años) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU) no muestra ningún problema para la unidad de revisión con la versión actual de la BIOS. Un controlador muestra un pico, pero el importante valor "interrupt-to-process-latency" es muy bajo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Flow Z13 está equipado con una SSD compacta M.2 2230, en este caso de Kioxia con una capacidad de almacenamiento de 1 TB. Tras la configuración inicial, puede utilizar 859 GB para sus propios archivos y aplicaciones. Las velocidades de transferencia de la unidad PCIe 4.0 son muy buenas y también estables bajo cargas de trabajo sostenidas. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Además de la potente CPU, la iGPU Radeon 8060S es otro aspecto destacado del Ryzen AI Max+ 395, ya que AMD quiere ofrecer la x86-GPU integrada más rápida. Todas las especificaciones técnicas figuran en nuestro artículo de análisispor lo que queremos centrarnos en el rendimiento. Podemos confirmar la afirmación de AMD y la Radeon 8060S supera incluso a la GeForce RTX 4070 portátil (65 vatios) en el antiguo ROG Flow Z13 en nuestras pruebas 3DMark por defecto. La ProArt PX13 con la versión de 75 W de la RTX 4070 Laptop también es comparable. Las dos x86-iGPU Radeon 890M así como la Arc Graphics 140V son superadas por el factor 2,6 y 2,8, respectivamente. El rendimiento de la GPU es estable bajo cargas de trabajo sostenidas, pero se produce una caída de ~13 % en la energía de la batería.
GPU Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Beelink SER9 |
También probamos la nueva Radeon 8060S frente a la competencia ARM de Apple y Qualcomm. La versión más rápida del Qualcomm Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS) no tiene ninguna posibilidad frente a la nueva iGPU Strix Halo. La situación cambia en comparación con las GPU de Appley, dependiendo del benchmark, la 8060S se sitúa justo entre las dos GPU M4 Pro o ligeramente por delante, respectivamente. En cambio, la GPU M4 Max está fuera de su alcance.
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Geekbench 6.3: GPU OpenCL
3DMark 06 Standard Score | 66409 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 92510 puntos | |
3DMark 11 Performance | 33493 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 23537 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 10370 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 1874 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9653 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media de la clase Convertible (163 - 2067, n=60, últimos 2 años) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Medio AMD Radeon RX 8060S () |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Media de la clase Convertible (23 - 31, n=3, últimos 2 años) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Media de la clase Convertible (37 - 54, n=3, últimos 2 años) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Los benchmarks de juego reales son obviamente más importantes que las pruebas sintéticas, y los resultados son ligeramente peores aquí. En nuestra prueba de juegos por defecto, la nueva ROG Flow Z13 queda ligeramente por detrás de la antigua Flow Z13 con la RTX 4070 Laptop (-6 %), así como de la ProArt PX13 (-2 %), por lo que el déficit no es enorme. Sin embargo, la ROG Flow Z13 con la RTX 4060 Laptop es más lenta y las otras iGPU actuales de AMD e Intel, una vez más, no tienen ninguna oportunidad. El rendimiento en juegos también se mantiene estable durante las sesiones más largas.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Convertible (8.2 - 83.5, n=31, últimos 2 años) |
También teníamos el viejo Flow Z13 con la RTX 4070 portátil a mano, así que la utilizamos para una comparación directa cara a cara en títulos modernos (modo Turbo en ambos dispositivos). La situación parece mejor para la nueva Radeon 8060S en 1080p y detalles máximos. Títulos como Cyberpunk 2077 o Call of Duty Black Ops 6 muestran una ventaja del 13-17 % para la GPU AMD, mientras que muchos títulos muestran resultados comparables. También hay algunos ejemplos negativos como GTA V o F1 24 (-12 hasta -21 %). En general, los dos dispositivos están bastante a la par.
Gaming 1080p Ultra Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Black Myth: Wukong - 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
God of War Ragnarök - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Call of Duty Black Ops 6 - 1920x1080 Extreme Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Monster Hunter Wilds - 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Very Ultra Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
La situación es muy similar en la resolución QHD, aunque el GeForce Flow Z13 tiene una ventaja ligeramente mayor (+5 %). En general, muchos títulos son jugables en QHD y detalles máximos, sólo los juegos muy exigentes como Black Myth: Wukong, Star Wars Outlaws, Indiana Jones o Monster Hunter Wilds bajan de los 30 fps.
Gaming QHD Ultra Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Horizon Forbidden West - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Black Myth: Wukong - 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
God of War Ragnarök - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Ghost of Tsushima - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Star Wars Outlaws - 2560x1440 cinem. ultra | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Algunos títulos también admiten el escalado FSR 3 para mejorar el rendimiento, pero la compatibilidad es más limitada en comparación con la tecnología DLSS de Nvidia. Hemos comprobado los resultados en algunos títulos modernos y aunque FSR 3 ya mejora notablemente el rendimiento, verá las mayores mejoras con la generación adicional de fotogramas. Los resultados nativos pueden ser a menudo más del doble e incluso títulos exigentes como Black Myth Wukong, Monster Hunter Wilds o Star Wars Outlaws alcanzarán cifras de fps suaves. Al menos en teoría, porque la experiencia de juego puede variar mucho. Star Wars Outlaws u Horizon Forbidden West, por ejemplo, sufrieron artefactos visibles y distorsiones de la imagen, especialmente durante los movimientos.
Juego | Native | FSR 3 | FSR3 + FG |
---|---|---|---|
Ghost of Tsushima | 40,1 fps | 52,4 fps | 90,8 fps |
GoW Ragnarök | 57,5 fps | 49,7 fps | 81,4 fps |
Cyberpunk 2077 | 46,4 fps | 64,5 fps | 109,7 fps |
Monster Hunter Wilds | 28,4 fps | 36,4 fps | 59,3 fps |
Horizon Forbidden West | 38,3 fps | 44,8 fps | 69 fps |
Mito Negro: Wukong | 16 fps | 25 fps | 48 fps |
Star Wars Outlaws | 19,8 fps | 27,4 fps | 54,3 fps |
CoD Black Ops 6 | 64 fps | 79 fps | 114 fps |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.9 | 83.5 | 64.3 | 72.9 | |||
The Witcher 3 (2015) | 101 | ||||||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 192.3 | 164.4 | 142 | 87 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.7 | 117.6 | 86.6 | 63.6 | 34.7 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 138.8 | 104.9 | 76.7 | 60.4 | |||
Strange Brigade (2018) | 453 | 221 | 192.7 | 167.9 | 109.9 | 57.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 128.8 | 100.9 | 87.9 | 85.3 | 55.2 | 28.6 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 105.3 | 85 | 75.6 | 46.4 | 18.8 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 48.7 | 44.8 | 38.3 | ||||
Ghost of Tsushima (2024) | 78.1 | 65.1 | 59.2 | 51.2 | 40.1 | 23 | |
F1 24 (2024) | 207 | 185.6 | 147.7 | 46 | 28.8 | 13 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 27 | 28 | 20 | ||||
Star Wars Outlaws (2024) | 32.7 | 33.3 | 23.1 | ||||
God of War Ragnarök (2024) | 111.8 | 96.4 | 82.8 | 76.1 | 49.7 | 57.5 | 33.2 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 83 | 79 | 64 | ||||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 77.2 | 49.4 | 40.3 | 27.4 | |||
Monster Hunter Wilds (2025) | 59.8 | 50.2 | 39.2 | 28.8 | 15.9 |
Emisiones - Descapotable con cámara de vapor
Ruido del sistema
La unidad de refrigeración consta de una cámara de vapor y dos ventiladores, que son siempre silenciosos en reposo. En cuanto se empieza a estresar el sistema, la actividad del ventilador y los niveles de ruido dependen principalmente del perfil de potencia. En modo Turbo, medimos entre 34-37 dB(A) para tareas comunes, así como 45 dB(A) mientras jugamos y durante nuestra prueba de estrés. Esto es muy perceptible, por lo que debería utilizar auriculares. Los otros dos perfiles de potencia se mantienen más silenciosos con 33 y 39 dB(A), respectivamente, por lo que le recomendamos que los pruebe también con sus juegos favoritos y compruebe el rendimiento. Si selecciona el modo Manual y utiliza los límites de potencia más altos, el ruido del ventilador alcanzará casi los 50 dB(A). Nuestra unidad de prueba no tuvo problemas con ruidos electrónicos como el zumbido de la bobina.
Ruido
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
Carga |
| 37.5 / 45.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -16% | -5% | -4% | -1% | -23% | |
apagado / medio ambiente * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.7 4% | 24 -2% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 29 -23% |
Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 28.4 -20% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 31 -31% |
Idle Maximum * | 23.6 | 36.5 -55% | 30.9 -31% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 36 -53% |
Load Average * | 37.5 | 41.3 -10% | 43 -15% | 46.2 -23% | 33 12% | 33 12% | 47 -25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 53.3 -17% | 50 -10% | ||||
Load Maximum * | 45.4 | 46.9 -3% | 53.3 -17% | 46.2 -2% | 51.9 -14% | 55.6 -22% | 52 -15% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El chasis de aluminio se mantiene muy fresco en ralentí y con cargas de trabajo ligeras, pero las temperaturas también están lejos de ser críticas con cargas más elevadas. Medimos hasta 45 °C en la parte trasera y 42 °C en la delantera, pero como apenas entrará en contacto con estos puntos (excepto cuando levante el dispositivo, por ejemplo), no hay limitaciones y puede utilizarlo también sobre el regazo. El teclado no se calienta en absoluto y los ventiladores disipan el aire caliente en la parte superior del dispositivo.
Nuestra prueba de estrés con carga combinada de CPU y GPU muestra un breve pico de 86 vatios antes de que el consumo descienda a 70 vatios durante unos minutos antes de estabilizarse en torno a los 62 vatios. Esto es tanto para la CPU como para la GPU y, según los sensores, la división es bastante pareja entre ambas.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.5 °C / 109 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.9 °C / 113 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.9 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(-) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 41.3 °C / 106.3 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-13.3 °C / -23.9 F).
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | -3% | 0% | -9% | -0% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 42.5 | 42.5 -0% | 45.3 -7% | 46.6 -10% | 41.8 2% | 37.4 12% | 57 -34% |
Maximum Bottom * | 44.9 | 42.6 5% | 47.9 -7% | 47.8 -6% | 42.2 6% | 35.2 22% | 55 -22% |
Idle Upper Side * | 29.6 | 26.2 11% | 28.5 4% | 26.7 10% | 34.8 -18% | 33.2 -12% | 32 -8% |
Idle Bottom * | 29.5 | 26 12% | 29.9 -1% | 27.8 6% | 37.4 -27% | 36.2 -23% | 33 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo siguen siendo un punto débil del convertible para juegos. No son especialmente altos y tampoco muy potentes. Por tanto, le recomendamos unos auriculares, especialmente mientras juega.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 9.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 70% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 25% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 68% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 25% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 61% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ProArt PX13 HN7306 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.5% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (5.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Razer Blade 14 RZ09-0508 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Razer Blade 14 RTX 4070 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.2% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 41% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 36% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Mayor autonomía de la batería
Consumo de energía
Las cifras de consumo en reposo a brillo máximo son unos 4-5 vatios superiores en comparación con el modelo anterior, lo que puede deberse a la nueva pantalla de 180 Hz y/o al procesador Strix Halo. Medimos unos 110 vatios mientras jugamos, lo que supone unos 10-12 vatios menos en comparación con el ProArt PX13a pesar del rendimiento ligeramente superior. Durante la prueba de estrés, medimos hasta 138 inicialmente, pero rápidamente se nivela en 110-116 vatios. Por tanto, el adaptador de corriente de 200 W suministrado es más que suficiente. Las SKU con 64 o 128 GB de RAM deberían tener una cifra de consumo máximo aún mayor. El consumo durante el modo de espera y cuando el dispositivo está apagado es extremadamente bajo.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Medio AMD Radeon RX 8060S | Media de la clase Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 12% | 27% | -56% | -45% | -13% | 0% | 49% | |
Idle Minimum * | 10.4 | 8.9 14% | 7.5 28% | 6.9 34% | 20.9 -101% | 19.5 -88% | 6 42% | 10.4 ? -0% | 5.08 ? 51% |
Idle Average * | 17 | 12.6 26% | 9.3 45% | 8.6 49% | 25.6 -51% | 24.7 -45% | 11 35% | 17 ? -0% | 8 ? 53% |
Idle Maximum * | 17.3 | 13 25% | 9.6 45% | 9 48% | 32.1 -86% | 27 -56% | 21 -21% | 17.3 ? -0% | 10.8 ? 38% |
Load Average * | 92.9 | 92.5 -0% | 74.1 20% | 75.2 19% | 72.7 22% | 83.2 10% | 93 -0% | 92.9 ? -0% | 45.9 ? 51% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 109.3 | 121.6 -11% | 147.9 -35% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 113.2 | 121.5 -7% | 146.3 -29% | ||||||
Load Maximum * | 138.1 | 133.6 3% | 185 -34% | 161.6 -17% | 228.4 -65% | 204.5 -48% | 252 -82% | 138.1 ? -0% | 67.4 ? 51% |
Witcher 3 ultra * | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 165.8 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Autonomía de la batería
Asus aumentó la capacidad de la batería de 56 a 70 Wh, lo que tiene un efecto positivo en los tiempos de ejecución. Nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits (el 40 % del brillo máximo en nuestra unidad de revisión) dura 9:20 horas a 60 Hz y 7:30 horas a 180 Hz. Con el brillo máximo, estos resultados caen a 6:18 horas (60 Hz) y 5:43 horas (180 Hz), respectivamente. La reproducción de vídeo a 150 nits es posible durante 12:44 horas. Si se esfuerza de verdad (carga máxima, brillo máximo), puede agotar la batería en menos de una hora.
Una recarga completa tarda 99 minutos cuando el aparato está encendido. El primer 60 % se recarga muy rápidamente en sólo 32 minutos; el 80 % de la capacidad se recarga tras unos 48 minutos.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, 70 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Media de la clase Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -29% | 2% | 6% | 9% | -9% | 21% | -30% | 46% | |
H.264 | 764 | 312 -59% | 616 -19% | 725 -5% | 555 -27% | 284 -63% | 833 ? 9% | ||
WiFi v1.3 | 560 | 398 -29% | 510 -9% | 555 -1% | 428 -24% | 374 -33% | 519 -7% | 298 -47% | 617 ? 10% |
Load | 51 | 52 2% | 69 35% | 64 25% | 72 41% | 59 16% | 100 96% | 61 20% | 111.7 ? 119% |
Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Valoración de Notebookcheck
La última versión del convertible gaming ROG Flow Z13 es el primer dispositivo con la monstruosa APU de AMD Ryzen AI Max+ 395que deja una muy buena impresión general. El rendimiento de la CPU multinúcleo es excelente y actualmente existe otro dispositivo de 13 pulgadas que pueda seguirle el ritmo. La Radeon 8060S integrada es la x86-iGPU más rápida con diferencia y está codo con codo con la GeForce RTX 4070 Laptop cuando funciona a niveles TGP entre 65-75 vatios. La autonomía de la batería ha mejorado, pero el conjunto del convertible y la cubierta del teclado es comparativamente grueso y pesado.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
- 02/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.