Análisis del Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Por debajo del Intel Core Ultra 7
¿Qué mejor forma de presumir de procesador que estrenarlo en uno de los portátiles de consumo más populares de Dell? El chasis del XPS 13 Plus 9320/9340 ha sido reequipado con la última CPU Snapdragon X Elite para figurar entre el pequeño puñado de portátiles Windows con procesador Qualcomm que saldrán a la venta este año. Llamado XPS 13 9345, el modelo Snapdragon es por lo demás visualmente idéntico al existente XPS 13 Plus 9320 o 9340 con CPU Intel tradicionales.
Nuestra configuración de revisión viene equipada con el Snapdragon X1 Elite X1E-80-100, 16 GB de RAM LPDDR5X-8448 y pantalla IPS 1200p 120 Hz por aproximadamente $1300 USD. Hay disponibles paneles OLED de gama más alta y algunas regiones pueden incluir una segunda opción de procesador Snapdragon X1 Plus X1P, pero la GPU integrada sigue siendo la misma en todos los casos.
Las alternativas al XPS 13 9345 incluyen el Microsoft Surface Pro o Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ambos con el mismo procesador Snapdragon X1 Elite X1E-80-100. Por supuesto, también compite directamente con subportátiles de oficina más convencionales de 13 y 14 pulgadas como el Lenovo ThinkBook 13x G4, Asus ZenBook S13o el propio XPS 13 9340 de Dell.
Más opiniones sobre Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % | v8 | 08/2024 | Dell XPS 13 9345 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 | |
| 90.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.2 kg | 12.9 mm | 13.50" | 2880x1920 | |
| 82.3 % | v8 | 07/2024 | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de evaluación y los resultados de la versión 8 no se pueden comparar con los de la versión 7. Más información aquí verfügbar.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Caso - Aspecto familiar
No hay diferencias externas que separen el modelo Qualcomm del modelo Intel, por lo que nuestros comentarios sobre el modelo Intel también se aplican aquí. Algunas nuevas opciones de color habrían estado bien, pero se aplican las mismas opciones Platino y Grafito. Estamos ligeramente a favor de la opción Platino, ya que su color blanco brillante oculta mejor las huellas dactilares que la opción Grafito, más oscura, de nuestra unidad de pruebas Qualcomm, especialmente a lo largo de los reposamuñecas y la tapa exterior.
Conectividad
Hay dos puertos USB-C 4.0 como en la versión Intel del XPS 13. Sin embargo, aquí los puertos carecen de soporte Thunderbolt, por lo que la compatibilidad con eGPU no está garantizada. Al intentar conectar nuestra Aorus RTX 2080 Ti Gaming Boxpor ejemplo, el portátil Qualcomm sería incapaz de reconocer la eGPU, mientras que un PC compatible con Thunderbolt la reconocería automáticamente a través del Administrador de dispositivos. Qualcomm ha dicho que cualquier soporte y controladores aplicables dependerían de los fabricantes individuales de eGPU, lo que no es prometedor para los propietarios de eGPU existentes.
Comunicación
Dell ha cambiado el BE200 del XPS 13 de Intel por el FastConnect 7800 del XPS 13 de Qualcomm. El módulo es compatible con la conectividad Wi-Fi 7, que sigue siendo poco común en la mayoría de los hogares. No obstante, el rendimiento es estable cuando se empareja con nuestro router de prueba Wi-Fi 6E AXE11000.
Cámara web
El modelo viene de serie con la misma webcam de 2 MP que se encuentra en el XPS 13 9340 en lugar de la webcam de 1 MP del XPS 13 9320 original. También incorpora infrarrojos para admitir el reconocimiento facial Windows Hello. Sin embargo, sigue sin haber una cubierta para la cámara o un interruptor de apagado del que hablar.
Mantenimiento
El panel inferior sólo requiere un destornillador Torx para retirarlo. Por lo demás, no hay nada que actualizar más allá de la única SSD M.2, ya que tanto la RAM como la WLAN están soldadas.
Sostenibilidad
El embalaje está compuesto por un 75 por ciento de material reciclado y un 25 por ciento de material renovable para ser totalmente reciclable. Mientras tanto, el propio portátil se ha fabricado con al menos un 20 por ciento de aluminio y vidrio reciclados.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación, mientras que los modelos XPS basados en Intel suelen incluir un adaptador de USB-C a USB-A de forma gratuita.
Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se compra en EE. UU.
Dispositivos de entrada: un aspecto más limpio a costa de la usabilidad
Teclado
Cuesta un poco acostumbrarse al teclado de celosía cero en comparación con los teclados tradicionales de la mayoría de los subportátiles. El recorrido de las teclas es incluso menos profundo de lo habitual, con sólo 1,0 mm, y la respuesta es relativamente suave para una experiencia de escritura más esponjosa. La diferencia es de la noche al día al saltar entre el XPS 13 9345 y las teclas más firmes del HP Spectre x360 14.
Las teclas de función táctiles son también una bolsa mixta. Lenovo implementó algo muy similar en su serie ThinkPad hace varios años antes de abandonarlo rápidamente, por lo que es un poco sorprendente verlas reaparecer en un fabricante de la competencia. El principal problema es que las teclas son sensibles incluso a los toques más leves, lo que puede dar lugar a entradas accidentales.
Panel táctil
El invisible clickpad del XPS se ha hecho tristemente famoso por su poca facilidad de uso y la tendencia continúa en el modelo Snapdragon. Aunque la superficie utilizable es bastante amplia para un factor de forma de 13 pulgadas con aproximadamente 11,5 x 7,5 cm, hacer clic resulta insatisfactorio debido a la débil retroalimentación. Peor aún, la fuerza necesaria para introducir un clic es mucho menor que en la mayoría de los demás portátiles, lo que provoca muchos clics y arrastres accidentales cuando simplemente se intenta mover el cursor. Esperábamos algunas mejoras en este sentido después de dos años con este diseño, pero lamentablemente no es el caso.
Mostrar
Hay tres opciones de pantalla disponibles. Nuestra configuración de revisión viene con la opción en negrita.
- 1920 x 1200, IPS, 120 Hz, no táctil, mate
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, táctil, brillante
- 2880 x 1800, OLED, 60 Hz, táctil, brillante
Todos los indicios apuntan a que nuestro panel de 120 Hz es exactamente el mismo panel utilizado para el XPS 13 basado en Intel. Todo, desde el soporte VRR hasta 30 Hz, los adecuados tiempos de respuesta y el brillo máximo de 500 nits, son características similares encontradas en nuestra reciente unidad de prueba XPS 13 Core Ultra 7. Lo más notable es la alta relación de contraste de casi 2000:1 en comparación con 1000:1 en la mayoría de los paneles IPS que se encuentran en otros portátiles. Las pantallas de los modelos XPS siempre han sido de las mejores de su clase, por lo que incluso la opción IPS más barata sigue teniendo un aspecto fantástico.
La cobertura de color se limita a >95% sRGB si se configura con la opción base, mientras que los colores DCI-P3 se reservan para los paneles IPS 1600p y OLED 1800p más caros. Es posible que los usuarios deseen desactivar el Color Adaptativo para evitar cualquier cambio minúsculo de color al editar fotos.
Algo que merece la pena mencionar de este panel es su nivel de brillo mínimo relativamente alto de 49 nits, que es algo que también notamos en nuestro modelo Core i7. En comparación, las pantallas de la mayoría de los otros portátiles normalmente alcanzarían los 15 nits o menos cuando están en el ajuste de brillo mínimo. El piso de brillo más alto del Dell puede ser más propenso a causar fatiga visual si se ve en ambientes oscuros. Este problema potencial no está presente en la configuración OLED que puede alcanzar niveles de brillo mucho más tenues.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 518.3 cd/m²
Contraste: 1993:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Dell XPS 13 9345 IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE LEN135WQ+, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 21% | -4% | 27% | ||
| Display P3 Coverage | 69.4 | 69.4 0% | 97.8 41% | 65.5 -6% | 99.7 44% | |
| sRGB Coverage | 97.8 | 97.8 0% | 98.2 0% | 97.3 -1% | 100 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 71.7 0% | 87.3 22% | 67.7 -6% | 96.9 35% | |
| Response Times | -25% | 5% | 32% | 27% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 43.2 ? -23% | 38.9 ? -11% | 27.3 ? 22% | 22.8 ? 35% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 27.6 ? -27% | 17.4 ? 20% | 12.8 ? 41% | 17.9 ? 18% | 1.6 ? 93% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | -6% | 16% | 10% | -58% | 27% | |
| Brightness middle | 518.3 | 429 -17% | 606 17% | 539 4% | 341.4 -34% | 361 -30% |
| Brightness | 487 | 407 -16% | 592 22% | 513 5% | 315 -35% | 365 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 94 9% | 89 3% | 87 1% | 98 14% |
| Black Level * | 0.26 | 0.28 -8% | 0.43 -65% | 0.38 -46% | 0.39 -50% | |
| Contrast | 1993 | 1532 -23% | 1409 -29% | 1418 -29% | 875 -56% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.6 24% | 1.3 62% | 1.4 59% | 5.63 -66% | 1.2 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.68 | 6.6 -16% | 2.1 63% | 3.5 38% | 11.94 -110% | 1.9 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 4 5% | 2.1 50% | 2.2 48% | 8.8 -110% | 1.2 71% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.14 103% | 2.27 97% |
| CCT | 7235 90% | 7332 89% | 6842 95% | 6710 97% | 6034 108% | 6486 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.7 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-7% | 14% /
15% | 13% /
10% | -16% /
-41% | 49% /
39% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro colorímetro X-Rite muestra que la pantalla apunta a sRGB con unos valores medios decentes de escala de grises y deltaE de color de 4,2 y 3,4, respectivamente. La temperatura del color, sin embargo, es ligeramente demasiado fría a 7235 lo que desvirtúa la precisión del color en los niveles de saturación más bajos. Es una pena que Dell no calibre el panel en fábrica ya que la mayoría de software de calibración aún no son compatibles con ARM, incluido i1Profiler.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.5 ms subida |  |
| ↘ 11.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y MyDell en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que aparecen a continuación. MyDell ha sido rediseñado en el modelo Snapdragon para ser más sencillo de usar en comparación con el mismo software en el XPS 13 basado en Intel. Ciertas funciones que antes se encontraban en el software, como la Detección de Presencia, se han trasladado en su lugar al menú de Energía y Batería de Windows.
Procesador
El rendimiento depende bastante de si la aplicación es nativa o emulada. Por ejemplo, el procesador destaca en CineBench 2024 y GeekBench 6, ya que ambos han sido optimizados para un entorno ARM. Nuestro Snapdragon X Elite X1E-80-100 superaría al Core Ultra 7 155H tanto en operaciones multihilo como monohilo en tales condiciones. Por lo demás, los puntos de referencia emulados hacen retroceder a nuestra CPU Snapdragon a niveles de rendimiento que están más a la par con el antiguo Core i5-1240P o Core i7-1260P. En otras palabras, la CPU Qualcomm puede ser competitiva frente al Core Ultra 7 155H como le gusta afirmar al fabricante, pero las condiciones y las aplicaciones tienen que ser las adecuadas para que se desplieguen esas ventajas.
La consistencia del rendimiento también puede ser difícil de medir entre las CPU Snapdragon. En nuestro ejemplo, el Snapdragon X Elite X1E-80-100 superaría cómodamente al Snapdragon X Elite X1E-78-100 en el EliteBook Ultra G1q 14 en CineBench 2024, pero ocurre lo contrario en CineBench R23 y R15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=5) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Rendimiento del sistema
WebXPRT y Kraken, que se ejecutan de forma nativa en el navegador Edge optimizado para ARM, sitúan a nuestro Qualcomm XPS por delante del Intel XPS por márgenes decentes.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=5) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=5) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Dell obtiene sus unidades SSD de una amplia variedad de fabricantes, por lo que es difícil saber qué unidad está adquiriendo antes de comprarla. Por ejemplo, hemos tenido unidades de Micron, Samsung, WD, Toshiba y SK Hynix en más de 10 unidades internas diferentes del XPS 13. Nuestra unidad Qualcomm específica se entrega con el WD SN740 de gama media que ofrece tasas de transferencia estables de hasta 5000 MB/s. No podemos observar ningún comportamiento de estrangulamiento a pesar de la pequeña longitud de 42 mm, probablemente debido en parte al disipador de calor SSD incluido.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico según 3DMark emulado está a la par con las Iris Xe 96 UE pero muy por detrás del Arc 8 o la Radeon 680M/780M en hasta un 20 ó 40 por ciento. Sin embargo, los resultados son sistemáticamente mejores que los del HP EliteBook Ultra G1q 14 aunque los deltas sean menores por término medio.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 6283 | 17318 | 2611 |
| Modo equilibrado | 6209 | 18348 | 2643 |
| Batería | 6287 | 18156 | 2687 |
No hay una caída significativa en el rendimiento al cambiar entre los modos Rendimiento, Equilibrado o Energía de la batería, como se ejemplifica en nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior.
| 3DMark 11 Performance | 6884 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24813 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6012 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1900 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Nuestros resultados ligeramente superiores en 3DMark sobre el EliteBook Ultra G1q 14 se traducen en un rendimiento ligeramente superior en los títulos probados a continuación. Curiosamente, algunos títulos se ejecutarían en nuestra unidad Dell pero no en la HP y viceversa. Por ejemplo, Far Cry 5 funcionaría en nuestra Dell pero no en la HP y Baldur's Gate 3 funcionaría en nuestra HP pero no en la Dell sin importar el modo DirectX. La discrepancia puede deberse a las diferencias de controladores entre los dos modelos, pero esto también demuestra que hay que trabajar más en el controlador de gráficos.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -2! | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 -2! | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -2! | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 -1! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (67.6 - 72.9, n=2) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (41.5 - 44.5, n=2) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (30.8 - 33.6, n=2) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (20.6 - 22.4, n=2) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (16.8 - 18, n=2) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 96.3 | 94.2 | 49.5 | 21.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 104 | 74.5 | 43.7 | 19.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80 | 60.7 | 57.4 | 50.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.1 | 25 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 33 | 31 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 123.9 | 50.8 | 41.8 | 33.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 44.5 | 33.6 | 22.4 | 18 |
| F1 22 (2022) | 62.9 | 55.4 | 38.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 24.1 | 19.5 | 16.9 | 14.7 |
Emisiones
Ruido del sistema - Actividad del ventilador más relajada
El ruido del ventilador es ligeramente más silencioso que el Modelo Intel Core Ultra 7 en el sentido de que los ventiladores internos se aceleran más lentamente en respuesta al aumento de las cargas. Por lo demás, los ventiladores de ambos modelos se establecerían en unas RPM máximas similares al ejecutar cargas exigentes durante periodos prolongados. Por ejemplo, el ruido de los ventiladores alcanzaría un máximo de 32,8 dB(A) hacia el final de la primera escena de referencia de 90 segundos en 3DMark 06 en comparación con los 37,4 dB(A) del modelo Intel en condiciones similares. Sin embargo, al ejecutar juegos como Cyberpunk 2077, ambos modelos se establecían cada uno en el rango bajo de los 40 dB(A). El sistema alimentado por Qualcomm no es necesariamente más silencioso cuando ejecuta cargas elevadas, pero también es menos probable que note la actividad del ventilador cuando navegue por la web o haga streaming de vídeo.
Ruido
| Ocioso |
| 22.9 / 22.9 / 22.9 dB(A) |
| Carga |
| 32.8 / 40.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 4% | -7% | 4% | -4% | |
| off / environment * | 22.9 | 25.1 -10% | 23.8 -4% | 24.5 -7% | 23.4 -2% | 23.3 -2% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 25.1 -10% | 23.8 -4% | 24.5 -7% | 23.4 -2% | 23.3 -2% |
| Idle Average * | 22.9 | 25.1 -10% | 23.8 -4% | 24.5 -7% | 23.4 -2% | 23.3 -2% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 25.1 -10% | 23.8 -4% | 27.1 -18% | 24.3 -6% | 23.3 -2% |
| Load Average * | 32.8 | 37.4 -14% | 26 21% | 33.3 -2% | 25 24% | 37.7 -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.6 | 31.5 22% | ||||
| Load Maximum * | 40.6 | 42.5 -5% | 40.3 1% | 40.7 -0% | 34.8 14% | 40.1 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42.5 | 36.8 | 30.6 | 40.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son muy parecidas a las que registramos en el XPS 13 9340 con procesador Intel, lo que demuestra que el modelo Qualcomm no funciona notablemente más caliente o más frío a pesar del cambio de procesador. Los puntos calientes hacia el centro del sistema pueden alcanzar hasta 45 C, lo que es similar al modelo Intel cuando ambos están ejecutando cargas exigentes durante periodos prolongados. Las temperaturas medias son más frías que las que registramos en el Microsoft Surface Laptop 7 13.8 pero más cálidas que en el HP EliteBook Ultra G1q 14 ambos con CPU Snapdragon Elite similares.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / -11 F).
| Dell XPS 13 9345 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 9% | 9% | 4% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 45.2 | 41 9% | 47.1 -4% | 43.1 5% | 40.8 10% | 43.1 5% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 43.5 2% | 44.6 -1% | 39.2 11% | 40.4 9% | 45 -2% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 25.3 17% | 24.7 19% | 28.3 7% | 32.2 -6% | 27.3 10% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 25.5 19% | 24.5 22% | 28 11% | 31.2 1% | 27.8 12% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Dell XPS 13 9345 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Las mediciones de consumo de energía muestran algunos resultados interesantes en comparación con el Core Ultra 7 XPS 13. Al ejecutar cargas medias o inferiores, nuestro Snapdragon XPS 13 demandaría sistemáticamente menos energía que la versión Intel, lo que allana el camino para una mayor duración de la batería, como se ejemplifica en la siguiente sección. Cuando se ejecutan cargas más exigentes como juegos, sin embargo, el consumo medio sería casi el mismo en torno a 40 W cada uno a pesar de que el Core Ultra 7 generalmente ofrece un rendimiento gráfico más rápido.
El consumo al ejecutar Prime95 para estresar la CPU muestra que el modelo Snapdragon exige más energía que el modelo Intel de media, ya que este último se estrangularía más bruscamente con el tiempo. Por otro lado, el consumo al ejecutar FurMark para estresar la GPU sólo alcanzaría una media de 18 W frente a los 34 W o más del modelo Intel. Esto sugiere que Qualcomm puede estar dedicando menos superficie o presupuesto de silicio a su diseño de GPU integrada que la serie Arc 8 de la competencia, que es a la vez más potente y más exigente por término medio.
El consumo máximo puede alcanzar los 64 W desde el adaptador de CA USB-C extrapequeño (~6,5 x 5,5 x 2,3 cm) de 65 W, al igual que en el modelo de Intel.
| Off / Standby | 0.29 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 2.8 / 4.9 / 5.7 Watt |
| Carga |
40.6 / 64 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9345 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 2880x1920, 13.5" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | 11% | -48% | 11% | -43% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 3.8 -36% | 1.4 50% | 5.4 -93% | 2.5 11% | 5.8 -107% |
| Idle Average * | 4.9 | 7 -43% | 6.3 -29% | 7.8 -59% | 5.7 -16% | 8.5 -73% |
| Idle Maximum * | 5.7 | 7.3 -28% | 7.6 -33% | 8.9 -56% | 5.8 -2% | 8.8 -54% |
| Load Average * | 40.6 | 52.6 -30% | 26.9 34% | 49.4 -22% | 24.2 40% | 35.1 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.4 | 26.8 32% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.7 | 38.5 5% | 33.5 18% | |||
| Load Maximum * | 64 | 62.7 2% | 40.7 36% | 68.8 -8% | 66.4 -4% | 59.5 7% |
| Witcher 3 ultra * | 38.3 | 44.4 | 23.1 | 27.6 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Si hay algo en lo que el sistema destaca inequívocamente, tiene que ser en la duración de la batería. Hemos sido capaces de registrar una autonomía de navegación WLAN en tiempo real de casi 26,5 horas o más del doble que el XPS 13 9340 equipado con el Core Ultra 7 155H e idéntica pantalla IPS de 1200p. Los tiempos de ejecución están garantizados para ser más corto si se configura con el panel OLED en su lugar, pero seguirán siendo increíblemente largo, no obstante, y uno de los más largos de cualquier subportátil de 13 pulgadas incluyendo incluso el Serie MacBook Air.
Nuestra prueba se realizó tras aplicar la última actualización de la BIOS de Dell, diseñada específicamente para mejorar la duración de la batería en el modelo Snapdragon. Recomendamos instalar la actualización aquí.
La carga desde vacío a plena capacidad tarda algo más de 90 minutos, lo que es habitual en la mayoría de los portátiles.
| Dell XPS 13 9345 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55 Wh | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 74 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 40% | -3% | 24% | 4% | 50% | |
| Reader / Idle | 2785 | 1222 -56% | ||||
| WiFi v1.3 | 1585 | 769 -51% | 852 -46% | 684 -57% | 792 -50% | 678 -57% |
| Load | 57 | 131 130% | 80 40% | 116 104% | 124 118% | 146 156% |
| H.264 | 1053 | 1181 | 1229 | 829 |
Pro
Contra
Veredicto - Alternativa respetable al Intel XPS 13
El Snapdragon XPS 13 de 1.300 dólares es ligeramente más barato que el Core Ultra 7 XPS 13 al tiempo que ofrece una duración de batería significativamente mayor, integración de Co-Pilot+ e idénticas características de hardware. La experiencia real del usuario, sin embargo, dependerá en gran medida de la carga de trabajo y la aplicación. Si se utiliza principalmente para navegar, procesar textos, vídeo y streaming, entonces el Snapdragon XPS 13 tiende a ser más eficiente, especialmente cuando los programas se pueden ejecutar de forma nativa en ARM. Por otro lado, las tareas más exigentes como la edición de gráficos, la codificación de vídeo, el acoplamiento Thunderbolt, o aplicaciones específicas que deben ser emuladas en ARM serían más adecuadas en el tradicional Intel XPS 13. En este sentido, el modelo Intel proporciona un nivel de rendimiento más predecible en todos los escenarios de uso, lo que posiblemente compense los pocos casos límite en los que el modelo Snapdragon puede salir ganando.
El Snapdragon XPS 13 es una gran alternativa al Intel XPS 13 dólar por dólar. La experiencia de usuario, sin embargo, variará mucho en función del tipo de aplicaciones y tareas para las que pretenda utilizar el sistema.
Las ventajas en la duración de la batería y la compatibilidad con Co-Pilot+ pueden no ser suficientes para convencer a los compradores cuando la duración de la batería con el Intel XPS 13 ya es bastante buena y que se espera que Co-Pilot+ llegue a las futuras CPU de Intel y AMD. Sin embargo, los usuarios que quieran maximizar los tiempos de ejecución y experimentar las últimas funciones de IA de Microsoft hoy pueden encontrar que el Snapdragon XPS 13 es la opción más productiva.
Precio y disponibilidad
Dell está enviando ahora el XPS 13 9345 como configurado por $ 1300 hasta $ 1800 + si está configurado con el panel OLED.
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de evaluación y los resultados de la versión 8 no se pueden comparar con los de la versión 7. Más información aquí verfügbar.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Dell XPS 13 9345
- 08/04/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
