Análisis del ordenador de mano GPD Pocket 4 Ryzen AI 9: Pequeño, rápido y oh tan adorable
Más potente que la mayoría de los portátiles.
El convertible Pocket 4 reúne el rendimiento y las características de un portátil completo en un formato compacto de 8,8 pulgadas con muy pocos compromisos. El procesador AMD, en particular, le ayuda a funcionar más rápido que la mayoría de mini PC, dispositivos portátiles para juegos e incluso que los portátiles tradicionales.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷
Veredicto - Un auténtico sustituto del portátil con sólo algunas concesiones
El GPD Pocket 4 integra con éxito las prestaciones y características de un portátil tradicional en un formato significativamente más pequeño. Mejora casi todos los aspectos del Pocket 3 especialmente en lo que se refiere a la calidad de la pantalla y el rendimiento para ser apto para el trabajo de oficina, el acoplamiento, los viajes e incluso la edición de gráficos ligera a moderada y los juegos, siempre que se disponga de un ratón y un teclado externos. Estamos impresionados por lo mucho que puede ofrecer este modelo y lo bien que destaca en muchos aspectos teniendo en cuenta su tamaño compacto.
Por supuesto, el pequeño tamaño conlleva inconvenientes innatos e inevitables. En particular, la experiencia de mecanografía es estrecha, la duración de la batería es sólo la media, y el rendimiento es unas pocas muescas más lento que otros PC con exactamente el mismo procesador Ryzen AI 9. Estas desventajas probablemente no puedan evitarse, pero otras como el ruido agudo del ventilador cuando se ejecutan cargas exigentes, la falta de un obturador para la cámara web y la ausencia tanto de VRR como de FreeSync deberían abordarse para una mejor experiencia de usuario. Un lápiz óptico activo incluido también habría hecho mucho más deseable el uso del modo tableta.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La página de Indiegogo lista la configuración base con el Ryzen 7 8840U más antiguo, 16 GB de RAM y 1 TB de SSD por $895 USD hasta más de $1400 para nuestra configuración de revisión Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB de RAM y 2 TB.
Amazon está enviando actualmente la configuración Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365 por $1355 USD.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $1,355.95 Precio de catálogo: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
2. 80.3% v7 (old)  | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,297.95 GPD Win 4 2025 Handheld Gami... 2. $1,229.99 GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ... 3. $970.95 GPD Win 4 2024 Handheld Gami... Precio de catálogo: 1100 USD | 607 g | 28 mm | 6.00" 1920x1080 367 PPI IPS |
3. 86.3% v7 (old)  | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Precio de catálogo: 1000 USD | 730 g | 20 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 79.5% v7 (old)  | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB SSD | Precio de catálogo: 381 EUR | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" 1366x768 TN |
5. 88.4% v7 (old)  | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,089.95 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,010.99 Microsoft Surface Pro 9 (QIZ... Precio de catálogo: 2200€ | 877 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
6. 81% v7 (old)  | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 ⎘ Intel UHD Graphics 605 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB SSD | Amazon: 1. $292.80 Acer TravelMate Spin B3 B311... 2. $334.99 Acer TravelMate Spin B3 B311... 3. $405.42 Acer TravelMate Spin B3 B311... Precio de catálogo: 399 Euro | 1.5 kg | 20.95 mm | 11.60" 1920x1080 190 PPI IPS |
El GPD Pocket 4 sucede al Pocket 3 de hace tres años introduciendo características de hardware actualizadas y la última opción de procesador AMD Ryzen AI Zen 5. Se trata esencialmente de un ultraportátil de 8,8 pulgadas que pretende integrar las mismas características y rendimiento de un portátil de tamaño completo.
Nuestra unidad de prueba es la SKU de gama más alta con la CPU Ryzen AI 9 HX 370, la GPU Radeon 890M y 32 GB de RAM LPDDR5x 7500 MT/s por aproximadamente 1300 USD. SKUs inferiores pueden venir con el Ryzen AI 9 365 o Ryzen 7 8840U en su lugar con gráficos más lentos Radeon 880M y 780M, respectivamente. La pantalla táctil de 1600p144 es fija en todas las opciones.
Entre las alternativas al Pocket 4 se incluyen otros portátiles de alto rendimiento o centrados en los juegos como el Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, o MSI Claw.
Más reseñas de GPD:
Especificaciones
Caso
El chasis es ligeramente más grande y pesado que el de la Pocket 3 para acomodar el aumento del tamaño de la pantalla (de 8,0 a 8,8 pulgadas). Su diseño general también es más plano en los bordes y esquinas para recordar a una Nintendo DS Lite. Por lo demás, el cuerpo está fabricado con el mismo material de aleación de aluminio que antes para ofrecer un nivel similar de calidad e impresión.
Conectividad
Esta vez hay menos puertos USB-A en comparación con el Pocket 3. A cambio, la Pocket 4 obtiene un puerto USB-C adicional que podría decirse que es preferible por su mayor versatilidad frente al USB-A. Tenga en cuenta que sólo uno de los dos puertos USB-C admite dispositivos USB4.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
Cámara web
La cámara web de 5 MP se encuentra en el borde izquierdo de la pantalla, por lo que ofrece un ángulo inclinado en comparación con prácticamente la mayoría de portátiles. No hay obturador de privacidad ni soporte IR.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por nueve pequeños tornillos Phillips para un mantenimiento relativamente fácil. A pesar de todo, no hay mucho que mejorar, ya que sólo la batería y la SSD M.2 2280 son extraíbles.
Sostenibilidad
El fabricante no menciona los materiales reciclados utilizados durante la fabricación. El envase en sí es mayoritariamente de cartón con algún envoltorio protector de plástico.
Accesorios y garantía
Los accesorios opcionales incluyen módulos de expansión como el lector de tarjetas MicroSD, KVM, RS232 o 4G LTE, todos los cuales deben atornillarse en su lugar a lo largo de la parte trasera. Hubiera estado bien ver un lápiz óptico o una funda de transporte.
Se aplica la garantía limitada estándar del fabricante de un año si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado coincide casi 1:1 con el del Pocket 3, incluyendo incluso el tamaño de las teclas y las funciones secundarias. Curiosamente, la tecla Bloq Mayús no tiene indicador LED esta vez por razones desconocidas.
Panel táctil
El panel táctil tiene el mismo tamaño que antes, 6,3 x 3,3 cm. Aunque funciona de forma fiable para el control del cursor, los botones reales del ratón están en el otro lado de la unidad, por lo que se necesitan ambas manos para utilizar el ratón de forma eficaz. Será mejor que utilice la pantalla táctil para la mayoría de las entradas si no dispone de un ratón externo.
Mostrar
La pantalla táctil IPS de 1440p y 144 Hz es una mejora significativa respecto a la Pocket 3. No sólo la resolución y la frecuencia de refresco son superiores, sino que la cobertura de color, los tiempos de respuesta y el brillo son también notablemente superiores para que la diferencia sea realmente notable. El pequeño tamaño y el alto PPI también ayudan a que la pantalla de 2,5K parezca muy nítida como una pantalla 4K.
Una desventaja clave de la pantalla es su falta de FreeSync, Windows VRR, y soporte HDR que habría reducido el lagrimeo de la pantalla, aumentado la duración de la batería, y mejorado la calidad de imagen, respectivamente. OLED también habría sido agradable de ver, pero el fabricante probablemente descartó esto debido a preocupaciones sobre la duración de la batería.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 511.2 cd/m²
Contraste: 1278:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz | GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz | Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -37% | -46% | -19% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 92.7 | 63.1 -32% | 51.1 -45% | 43.19 -53% | 65.6 -29% | 49.6 -46% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 92 -8% | 74.7 -25% | 64.95 -35% | 97.7 -2% | 72.9 -27% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90 | 64.6 -28% | 52.8 -41% | 44.62 -50% | 67.7 -25% | 51.3 -43% |
| Response Times | -9% | -57% | -26% | 20% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.9 ? | 26.8 ? 4% | 37.2 ? -33% | 37.68 ? -35% | 13 ? 53% | 34 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 20.9 ? -22% | 31.2 ? -81% | 20 ? -16% | 19.4 ? -13% | 21 ? -22% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 29896 ? | ||||
| Screen | -29% | -38% | -39% | 14% | -6% | |
| Brightness middle | 511.2 | 413.1 -19% | 438.4 -14% | 290 -43% | 455 -11% | 272 -47% |
| Brightness | 524 | 407 -22% | 421 -20% | 274 -48% | 453 -14% | 267 -49% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 92 10% | 87 4% | 94 12% | 87 4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.4 -0% | 0.48 -20% | 0.38 5% | 0.3 25% |
| Contrast | 1278 | 1059 -17% | 1096 -14% | 604 -53% | 1197 -6% | 907 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 6.97 -54% | 5.02 -11% | 7.68 -69% | 1.7 63% | 4.1 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 14.11 -57% | 9.59 -7% | 9.6 -7% | 3.8 58% | 9.08 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.24 -31% | 4.05 -326% | 1.9 -100% | 1.5 -58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 9.9 -55% | 4 37% | 7.4 -16% | 1.5 77% | 4.03 37% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.29 96% | 2.658 83% | 2.17 101% | 2.23 99% |
| CCT | 8125 80% | 9571 68% | 7087 92% | 8017 81% | 6761 96% | 6557 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | -20% /
-25% | -44% /
-41% | -37% /
-39% | 5% /
8% | -22% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores se calibran con el estándar P3 nada más sacarlo de la caja para aprovechar al máximo los amplios colores P3 >92% de la pantalla. No obstante, la temperatura de color está ligeramente en el lado frío.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.3 ms subida |  |
| ↘ 8.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.4 ms subida |  |
| ↘ 14.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8648 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla táctil es más brillante que la de la mayoría de los demás dispositivos portátiles, con algo más de 500 nits como máximo, para poder utilizarla cuando se está a la sombra. El resplandor sigue presente pero no distrae demasiado a menos que se esté bajo la luz directa del sol o en un cielo nublado.
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se indican a continuación. También configuramos la BIOS con los ajustes predeterminados y las funciones de overclocking en Auto.
Tenga en cuenta que la tecla de acceso directo para alternar entre los modos de ventilador bajo y ventilador alto está vinculada a la tecla "Más".
Procesador
Nuestra Ryzen AI 9 HX 370 rinde aproximadamente entre un 15 y un 20 por ciento más lento que el portátil medio de nuestra base de datos con el mismo procesador. El Asus TUF Gaming A14por ejemplo, ofrece un rendimiento multihilo aproximadamente un 35 por ciento más rápido con el mismo Ryzen AI 9 HX 370. Esto se debe a que la CPU de nuestro Pocket 4 apunta a valores de TGP más bajos, como mostrará nuestra sección de Pruebas de Estrés más adelante.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -14! | |
| GPD Win 4 -2! | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 -4! | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=17) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win 4 | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13426 - 15367, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2904, n=10) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=9) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=9) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80927 - 99088, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Win 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1520, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Prueba de estrés
La CPU se disparaba hasta los 2,4 GHz y 28 W al iniciar el estrés Prime95 antes de caer ligeramente hasta los 2,2 GHz y 25 W al cabo de unos minutos. En comparación, portátiles más grandes con el mismo procesador como el Asus TUF Gaming A14 pueden alcanzar y mantener valores de TGP mucho más altos.
La GPU se estabilizaría en 2112 MHz y 62 C al ejecutar Cyberpunk 2077 con el Turbo Ventilador activado. Si el Turbo Ventilador está desactivado, las velocidades de reloj caerían ligeramente a 1850 MHz mientras que la temperatura del núcleo se calentaría ligeramente en torno a los 67 C. Si el ruido del ventilador es una preocupación cuando se juega, entonces desactivar el Turbo Ventilador puede ser preferible ya que no se espera que afecte al rendimiento de juego por márgenes significativos.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 732 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan on) | 0.5 | 2112 | 62 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (Turbo Ventilador apagado) | 0,5 | 1850 | 68 |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark muestran una mejora considerable en todos los aspectos con respecto al Pocket 3 saliente y a la mayoría de los demás dispositivos portátiles que existen actualmente en el mercado. El rendimiento de la RAM en particular es notablemente mejor para estar más en línea con los portátiles de tamaño completo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=5) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1847, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1610, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 323, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (428 - 503, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7471 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 370 (105.5 - 119.4, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon no muestra problemas importantes de DPC y cero caídas de fotogramas durante nuestra prueba de reproducción de vídeo 4K60, similar a lo que observamos en la Pocket 3 más antigua.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba se entrega con el Kioxia KXG70ZNV1T02 SSD M.2 PCIe4 x4 NVMe que soporta tasas de transferencia de más de 6800 MB/s. Lamentablemente, esta velocidad es insostenible después de aproximadamente un minuto de estrés, como muestran los resultados de nuestra prueba en bucle DiskSpd a continuación, donde el rendimiento se derrumbaría a alrededor de 2900 MB/s. El diseño del Pocket 4 no admite un disipador de calor para la SSD, lo que probablemente habría mejorado la sostenibilidad del rendimiento.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
los resultados de 3DMark son entre un 5 y un 10 por ciento más lentos que los del PC medio de nuestra base de datos con la misma integrada Radeon 890M integrada. Por tanto, el rendimiento gráfico en bruto es bastante similar al de la Radeon 780M o al Arc 8 de la competencia que se suelen encontrar en los últimos portátiles tradicionales.
Curiosamente, funcionar en el modo de ventilador bajo en lugar del modo de ventilador alto afecta al rendimiento sólo muy ligeramente, según nuestra tabla de resultados Fire Strike que aparece a continuación. Afortunadamente, el rendimiento tampoco se reduce artificialmente si funciona con batería.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento (ventilador alto) | 8540 | 25111 | 3114 |
| Modo equilibrado (ventilador alto) | 8408 | 24928 | 3048 |
| Modo de rendimiento (ventilador bajo) | 8479 | 24708 | 3088 |
| Batería | 8552 | 24851 | 3113 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Medio AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -1! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA -1! | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Medio AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=7) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 Performance | 12940 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34977 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7942 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3642 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 570 puntos | |
ayuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (229 - 306, n=6) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El rendimiento medio al ejecutar juegos es aproximadamente entre un 5 y un 15 por ciento más rápido que el Asus ROG Ally Z1 Extreme. También es más rápida que la Arc 8 o la Radeon 780M por márgenes más amplios de lo que sugerían los resultados de 3DMark anteriores, probablemente debido a la arquitectura más reciente y a una RAM más rápida. Aunque no recomendamos apuntar a una resolución nativa de 1600p, los juegos exigentes como Baldur's Gate 3 aún pueden funcionar bastante bien a 1200p y ajustes bajos.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Medio AMD Radeon 890M (173.2 - 186.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Medio AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Medio AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Medio AMD Radeon 890M (148.2 - 172.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Medio AMD Radeon 890M (84.4 - 88.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Medio AMD Radeon 890M (60.7 - 62.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Medio AMD Radeon 890M (39.5 - 41.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Medio AMD Radeon 890M (31.6 - 34.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Medio AMD Radeon 890M (75.5 - 94.6, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (37 - 48.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Medio AMD Radeon 890M (165.1 - 199.8, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (71.1 - 82, n=8) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (59.7 - 69.8, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Medio AMD Radeon 890M (55.2 - 73.4, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Medio AMD Radeon 890M (35 - 48.5, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Medio AMD Radeon 890M (29.1 - 37.9, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (75 - 101, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (42 - 60, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (39 - 55, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (33 - 52, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Medio AMD Radeon 890M (72.5 - 85.1, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Medio AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Medio AMD Radeon 890M (31.3 - 40.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.2 | 157 | 76.5 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.6 | 129.7 | 92.1 | 85 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 45.1 | 32.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81 | 65 | 50.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 55 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 182.9 | 77.8 | 65.9 | 56.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.4 | 60.7 | 39.5 | 31.6 |
| F1 22 (2022) | 106 | 97.1 | 72.3 | 20.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.8 | 31.8 | 29.4 | 29.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 35.5 | 30.1 | 26.6 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador interno pulsa con frecuencia en respuesta a los cambios de carga, por lo que casi siempre está activo y es perceptible. El ruido del ventilador puede alcanzar los 31 dB(A) cuando se ejecutan cargas poco exigentes como navegadores o reproducción de vídeo o hasta 45 dB(A) cuando se juega. El sistema es más ruidoso que el Pocket 3 y casi igual que el Asus ROG Ally.
Si se desactiva el Turbo Ventilador, el ruido del ventilador al jugar rondaría los 38 dB(A) en lugar de los 45 dB(A).
El ventilador en nuestra unidad de prueba exhibiría un zumbido notable como lo demuestra el pico de frecuencia de 1K Hz en nuestro gráfico de ruido a continuación. No estamos seguros de si esto es intencionado para el modelo o un problema único en nuestra unidad específica.
Ruido
| Ocioso |
| 25.8 / 25.8 / 31 dB(A) |
| Carga |
| 47 / 45.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 22.8 dB(A) | ||
| GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 8% | 22% | 9% | ||
| apagado / medio ambiente * | 22.8 | 24 -5% | 23.4 -3% | 23.59 -3% | 24.3 -7% | |
| Idle Minimum * | 25.8 | 31.2 -21% | 24.3 6% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Average * | 25.8 | 31.2 -21% | 25.6 1% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Maximum * | 31 | 33.5 -8% | 25.6 17% | 23.98 23% | 24.3 22% | |
| Load Average * | 47 | 45.5 3% | 38.3 19% | 24.09 49% | 37.9 19% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | |||||
| Load Maximum * | 45.1 | 49 -9% | 40.7 10% | 24.04 47% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 48.6 | 40.7 | 39.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son sorprendentemente razonables a pesar de la CPU de alto rendimiento y el pequeño factor de forma. Los puntos calientes alcanzan unos 36 C tanto en el teclado como en la superficie inferior, en comparación con los más de 40 C del Pocket 3 saliente. Sin embargo, el rendimiento por debajo de la media de la CPU mencionado anteriormente puede estar contribuyendo a que las temperaturas de la superficie sean más bajas de lo esperado.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33.8 °C / 93 F, frente a la media de 38.9 °C / 102 F, que oscila entre 26.6 y 55 °C para la clase Handheld / UMPC.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 35.2 °C / 95 F, frente a la media de 38.1 °C / 101 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 30.7 °C / 87.3 F (+0.7 °C / 1.3 F).
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -19% | -4% | -11% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 33.8 | 35 -4% | 40.4 -20% | 37.1 -10% | 44.6 -32% | 36.8 -9% |
| Maximum Bottom * | 35.2 | 26.8 24% | 39.4 -12% | 40 -14% | 45.9 -30% | 46 -31% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 28.4 -7% | 32.6 -23% | 26.2 2% | 24.8 7% | 27.8 -5% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 25 13% | 34.4 -20% | 26.6 7% | 25.3 12% | 28.8 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo integrados (2x 2 W) son sorprendentemente altos con algo más de 91 dB(A) en comparación con los <90 dB(A) de la mayoría de portátiles. Sin embargo, los graves son pobres como era de esperar tal y como ejemplifica el gráfico de ruido rosa agudo.
GPD Pocket 4 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.1% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 27% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El sistema consume alrededor de un 20 por ciento más de energía que el Win 4 cuando se ejecutan cargas exigentes como Prime95 o juegos. Sin embargo, el aumento del rendimiento de la CPU y la GPU con respecto al Ryzen 7 6800U es de aproximadamente el 60 por ciento y del 25 al 50 por ciento, respectivamente, lo que supone un aumento del rendimiento por vatio a pesar del hardware más exigente.
Somos capaces de registrar un consumo máximo de 57 W desde el pequeño (~ 6,6 x 6,6 x 2,9 cm) adaptador USB-C AC cuando la CPU está al 100 por ciento de utilización. La elevada sobrecarga permite alimentar dispositivos USB adicionales y velocidades de carga decentes si se juega simultáneamente.
| Off / Standby | 0.9 / 3.5 Watt |
| Ocioso | 6 / 8.8 / 9.2 Watt |
| Carga |
53.1 / 56.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8" | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -12% | 56% | -6% | 55% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7.5 -25% | 9.6 -60% | 2.483 59% | 5.1 15% | 2.8 53% |
| Idle Average * | 8.8 | 12.4 -41% | 11 -25% | 4.2429 52% | 9.8 -11% | 4.8 45% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 13 -41% | 11.8 -28% | 4.8869 47% | 11.3 -23% | 5.5 40% |
| Load Average * | 53.1 | 46 13% | 39 27% | 13.04 75% | 47.5 11% | 11.8 78% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 45.7 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | |||||
| Load Maximum * | 56.4 | 56 1% | 42 26% | 28.507 49% | 68.5 -21% | 23.5 58% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.4 | 12.4 | 36 | 11.8 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La autonomía de la batería de 45 Wh oscila entre corta y media dependiendo de la aplicación. Si navega por Internet, los propietarios pueden esperar unas 6 horas de uso, mientras que los juegos sin parar sólo durarán entre 60 y 90 minutos.
La carga de vacío a lleno es relativamente rápida, 90 minutos.
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 22% | -3% | 120% | 26% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 373 | 450 21% | 360 -3% | 820.1 120% | 451 21% | 532 43% |
| Load | 63 | 77 22% | 82 30% | |||
| Reader / Idle | 581 | |||||
| H.264 | 562 |
Valoración de Notebookcheck
GPD Pocket 4
- 01/31/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
