Notebookcheck Logo

Análisis del portátil MSI GE76 Raider 10UH: Un PC GeForce RTX 3080 que puedes comprar realmente

Un cambio de imagen completo.

Después de dos años con el mismo diseño GE75, MSI está dispuesta a avanzar con un rediseño frontal completo de la serie. El resultado es un sistema más pesado que su predecesor, pero por todas las razones correctas.

Anunciado a principios de este año, el GE76 sustituye al envejecido GE75 con un nuevo hardware y un diseño de chasis completamente nuevo que MSI utilizará durante los próximos años. Es un gran salto para la serie GE que pretende consolidar la familia como un producto de gama media alta muy por encima de las series más baratas GP, GL o GF.

Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama alta con la CPU Core i7-10870H, la GPU GeForce RTX 3080 de 155 W y la pantalla 1080p de 300 Hz por unos 2900 dólares al por menor. También hay disponibles modelos inferiores con Core i7-10750H, RTX 3060 de 130 W o 3070 de 140 W, y paneles de 240 Hz o 144 Hz.

Entre los competidores del GE76 se encuentran otros portátiles para juegos de 17,3 pulgadas de alto rendimiento como el Asus ROG Strix Scar 17, el Schenker XMG Neo 17, el Dell Alienware m17 o el Gigabyte Aorus 17.

Más análisis de MSI:

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Núcleo: 1710 MHz, Memoría: 1750 MHz, 155 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.92, Manual and Optimus
Memoría
32 GB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 3ms, AUO348E, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
5 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.4 x 397 x 268.5
Battería
99.9 Wh Litio-Ion, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 x Dynaudio 1W Speaker + 2W Woofers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 Meses Garantía
Peso
3.027 kg, Suministro de Electricidad: 1.045 kg
Precio
2900 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.1 %
v7 (old)
03/2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
87.6 %
v6 (old)
03/2019
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85.3 %
v7 (old)
09/2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
12/2020
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 kg30 mm17.30"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
10/2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160

Caso

La calidad de construcción no es perfecta. Nuestra unidad de prueba venía con una pequeña curvatura a lo largo del borde más cercano a las rejillas de ventilación
La calidad de construcción no es perfecta. Nuestra unidad de prueba venía con una pequeña curvatura a lo largo del borde más cercano a las rejillas de ventilación

El diseño visual del GE76 puede describirse mejor como un GT76 más delgado. Han desaparecido las horteras marcas rojas del GE75 en favor de las superficies metálicas grises mate. La rigidez es firme en todas partes, incluidas las esquinas delanteras de la tapa, que era un punto débil en el GE75, pero los propietarios deben tener cuidado de no abrir demasiado la pantalla o arriesgarse a forzar las bisagras.

La característica visual más distintiva del nuevo diseño es la barra de luz LED brillante que se extiende por todo el borde frontal de la base. Es más que nada un adorno visual, por lo que no sirve para ningún propósito práctico. Los usuarios siempre pueden desactivar o personalizar la iluminación a través del software SteelSeries Engine 3 según sea necesario.

En términos de tamaño y peso, el GE76 es un punto intermedio entre la serie GS ultradelgada y la serie GT ultradura. Cabe destacar que el sistema es casi idéntico al GE75 en las tres dimensiones, aunque el portátil en sí es notablemente más pesado en cientos de gramos. Así, gran parte del aumento de peso puede atribuirse a todos los cambios internos diseñados para mejorar la refrigeración y la duración de la batería del portátil.

Rejillas de altavoces a lo largo de los bordes frontales del chasis. La barra de LEDs de plástico se extiende a lo largo del borde frontal
Rejillas de altavoces a lo largo de los bordes frontales del chasis. La barra de LEDs de plástico se extiende a lo largo del borde frontal
La tapa se abre hasta un ángulo máximo de sólo 140 grados en comparación con los más de 150 grados de la mayoría de los otros portátiles
La tapa se abre hasta un ángulo máximo de sólo 140 grados en comparación con los más de 150 grados de la mayoría de los otros portátiles
Las pequeñas bisagras son firmes y sólo se tambalean un poco al ajustar los ángulos
Las pequeñas bisagras son firmes y sólo se tambalean un poco al ajustar los ángulos
El diseño trasero del "motor a reacción" añade mucho peso, pero aumenta el potencial de refrigeración general
El diseño trasero del "motor a reacción" añade mucho peso, pero aumenta el potencial de refrigeración general
Diseño de ventilación en forma de panal a lo largo de la placa inferior, como en los últimos portátiles Alienware
Diseño de ventilación en forma de panal a lo largo de la placa inferior, como en los últimos portátiles Alienware
Los bordes y esquinas afilados y no unibody contrastan con el diseño plano y elegante de la serie GS
Los bordes y esquinas afilados y no unibody contrastan con el diseño plano y elegante de la serie GS
397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

El GE76 aborda la ajustada posición de los puertos del GE75 trasladando algunos de ellos al borde posterior del chasis. También añade un puerto USB-C adicional, aunque a costa de una toma de micrófono de 3,5 mm dedicada.

La carga por USB-C y Thunderbolt siguen sin ser compatibles, lo que es una pena para un portátil de juegos de este rango de precios. Los modelos competidores de Alienware y Razer soportan ambas características en comparación.

Delantero: No hay conectividad
Delantero: No hay conectividad
Derecha: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lector de tarjetas SD
Derecha: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lector de tarjetas SD
Trasera: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 con DP, RJ-45 a 2,5 Gbps, HDMI 2.0, adaptador de CA
Trasera: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 con DP, RJ-45 a 2,5 Gbps, HDMI 2.0, adaptador de CA
Izquierda: bloqueo Kensington, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combinado de 3,5 mm
Izquierda: bloqueo Kensington, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combinado de 3,5 mm

Lector de tarjetas SD

La tarjeta SD completamente insertada sobresale del borde
La tarjeta SD completamente insertada sobresale del borde

MSI ha aumentado por fin la velocidad de transferencia de su lector de tarjetas SD integrado para ser aproximadamente 8 veces más rápido que el lector de tarjetas del antiguo GE75. Los creadores de contenidos agradecerán sin duda el mayor ancho de banda a la hora de transferir fotos y películas en bruto al portátil para su edición.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s +9%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s -4%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s +17%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s -3%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -87%

Comunicación

El GE76 es uno de los primeros portátiles compatibles con Wi-Fi 6E de 6 GHz para lograr transferencias inalámbricas aún más rápidas y una menor latencia. Sin embargo, nuestro router de prueba Netgear RAX200 no es compatible con el estándar, por lo que todavía no podemos probar las ventajas de Wi-Fi 6E en el momento de escribir este artículo. Las velocidades de transferencia en el mundo real son las que esperamos para un producto Wi-Fi 6, aunque tardan un par de segundos más de lo habitual antes de alcanzar el máximo.

Módulo WLAN M.2 Intel AX210 extraíble. La antena puede desconectarse de la tarjeta si los usuarios no tienen cuidado al manipular el sistema
Módulo WLAN M.2 Intel AX210 extraíble. La antena puede desconectarse de la tarjeta si los usuarios no tienen cuidado al manipular el sistema
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s -7%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s +15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
674 MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Cámara web

ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por 13 tornillos Philips con uno debajo de una pegatina de "Sello de Fábrica". Aunque el mantenimiento es relativamente fácil, la placa es ligeramente más difícil de volver a colocar que de quitar. Hay cambios importantes con respecto a la GE75, como muestran las imágenes siguientes.

MSI GE76
MSI GE76
MSI GE75 8SF para comparar
MSI GE75 8SF para comparar

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la tarjeta de garantía. Un paño de limpieza de terciopelo habría estado bien. La garantía es la habitual de un año de protección limitada del fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado

SteelSeries ha rediseñado el teclado con un recorrido aparentemente más profundo y una respuesta más nítida que en el GE75 del año pasado. La experiencia de escritura es mejor que en el GS66 o el Stealth 15M, que tienen teclas menos profundas, más parecidas a las de un Ultrabook. Los bordes translúcidos alrededor de las teclas también han desaparecido en favor de unas teclas de aspecto más estándar.

Panel táctil

El clickpad es relativamente pequeño para un portátil de 17,3 pulgadas, con sólo 10,5 x 6,5 cm. El clickpad del Razer Blade Pro, por ejemplo, es mucho más grande con 13 x 8 cm. El control del cursor es, por lo demás, suave y con sólo un poco de adherencia cuando se desliza a velocidades lentas. Sus clics integrados en el ratón son muy poco profundos, con un traqueteo más fuerte y una respuesta más rígida que en el Razer.

Diseño QWERTY con teclas de flecha de tamaño normal. Todas las teclas y símbolos se iluminan cuando la luz de fondo está activa
Diseño QWERTY con teclas de flecha de tamaño normal. Todas las teclas y símbolos se iluminan cuando la luz de fondo está activa
Las superficies grises oscuras mate del portátil son buenas para ocultar las huellas dactilares
Las superficies grises oscuras mate del portátil son buenas para ocultar las huellas dactilares
El tecleo es cómodo, con un recorrido de las teclas más profundo que el de la mayoría de los Ultrabooks. Las teclas también son más pesadas ya que requieren un poco más de fuerza para presionarlas
El tecleo es cómodo, con un recorrido de las teclas más profundo que el de la mayoría de los Ultrabooks. Las teclas también son más pesadas ya que requieren un poco más de fuerza para presionarlas
Las teclas del NumPad son más estrechas y apretadas
Las teclas del NumPad son más estrechas y apretadas

Mostrar

MSI está utilizando el mismo panel IPS de 300 Hz AU Optronics B173HAN05.1 que se encuentra en el Asus Zephyrus S GX701GXR de 2019 para obtener características similares entre ellos. Su competidor más cercano es el panel Sharp LQ173M1JW02 de 300 Hz que se encuentra en el Razer Blade Pro y que tiene una relación de contraste ligeramente inferior a la de nuestro panel AUO. Por lo demás, el brillo y la gama máximos están en línea con la mayoría de portátiles de juego de gama alta.

Curiosamente, somos capaces de detectar PWM sólo en el nivel de brillo del 100 por ciento a diferencia de la mayoría de otros portátiles. La frecuencia es, afortunadamente, muy alta, por lo que esto no debería afectar a la mayoría de los usuarios.

No hay opciones de pantalla táctil, 4K, 2K, OLED o cristal de borde a borde
No hay opciones de pantalla táctil, 4K, 2K, OLED o cristal de borde a borde
Biseles laterales estrechos con biseles superior e inferior más gruesos
Biseles laterales estrechos con biseles superior e inferior más gruesos
Matriz de subpíxeles mate. Aunque no tiene grano, la calidad de la imagen no es tan nítida como la de la mayoría de los Ultrabooks debido al menor PPI
Matriz de subpíxeles mate. Aunque no tiene grano, la calidad de la imagen no es tan nítida como la de la mayoría de los Ultrabooks debido al menor PPI
Pequeño sangrado de luz de fondo desigual
Pequeño sangrado de luz de fondo desigual
318.7
cd/m²
329.6
cd/m²
317.4
cd/m²
288.1
cd/m²
324.6
cd/m²
314.5
cd/m²
285.4
cd/m²
312.9
cd/m²
313.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN05.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 329.6 cd/m² (Nits) Médio: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 324.6 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.3", 1920x1080
MSI GE75 8SG Raider
CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.3", 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.3", 1920x1080
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160
Display
-13%
-1%
-2%
-8%
15%
Display P3 Coverage
71.8
60.6
-16%
71
-1%
69.2
-4%
65.3
-9%
82.5
15%
sRGB Coverage
98.1
91.2
-7%
99
1%
97.9
0%
92.6
-6%
98
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.9
62.6
-15%
71.6
-3%
71.4
-3%
66.5
-10%
96.6
31%
Response Times
-5%
44%
-11%
-28%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.4 ?(9.2, 11.2)
8 ?(4, 4)
61%
5.8 ?(2.4, 3.4)
72%
16.8 ?(11.6, 5.2)
18%
17.6 ?(8.4, 9.2)
14%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-14%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
9.2 ?(4.8, 4.4)
8%
8.4 ?(4.4, 4)
16%
14 ?(7.6, 6.4)
-40%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
11.6 ?(6.4, 5.2)
-16%
PWM Frequency
151500
26040 ?(17)
-83%
1000 ?(99)
-99%
Screen
9%
1%
19%
-3%
1%
Brightness middle
324.6
363
12%
310
-4%
338.3
4%
315
-3%
419.5
29%
Brightness
312
342
10%
311
0%
325
4%
298
-4%
413
32%
Brightness Distribution
87
86
-1%
82
-6%
91
5%
88
1%
93
7%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.27
4%
0.29
-4%
0.4
-43%
Contrast
1159
1344
16%
756
-35%
1253
8%
1086
-6%
1049
-9%
Colorchecker dE 2000 *
3.87
2.29
41%
2.41
38%
1.88
51%
4.3
-11%
3.4
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.35
4.54
51%
8.59
8%
3.23
65%
7.3
22%
7.4
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.42
2.45
-73%
1.13
20%
1.32
7%
2.29
-61%
3.28
-131%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.02
54%
4.3
34%
2.4
63%
4.3
34%
2
69%
Gamma
2.23 99%
2.38 92%
2.149 102%
2.39 92%
2.084 106%
2.14 103%
CCT
5702 114%
7048 92%
7059 92%
6572 99%
7434 87%
6858 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.3
58
-13%
72
9%
64.7
-2%
66
0%
84.6
28%
Color Space (Percent of sRGB)
98
91
-7%
94
-4%
97.8
0%
92
-6%
97.9
0%
Media total (Programa/Opciones)
-3% / 2%
15% / 6%
2% / 11%
-13% / -9%
0% / 2%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB y aproximadamente el 66% del AdobeRGB, que es el estándar para los portátiles de juego de gama alta con frecuencias de actualización rápidas. Los paneles capaces de ofrecer tanto 300 Hz como la cobertura completa de AdobeRGB o DCI-P3 aún no están disponibles en este tamaño de pantalla, por lo que los usuarios tendrán que sacrificar uno u otro. Algunos paneles 4K ofrecen espacios de color más amplios, como en el Razer Blade Pro 17, pero estas opciones no están disponibles en el GE76 en el momento de escribir este artículo

Los modelos GE76 menos caros con el panel de 144 Hz sólo cubren el 60 por ciento de sRGB, por lo que los colores son notablemente inferiores.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La escala de grises es demasiado cálida al sacarla de la caja, como muestran nuestros resultados X-Rite de abajo. Afortunadamente, esto puede solucionarse fácilmente con el software MSI True Color o con una calibración del colorímetro. El promedio de DeltaE en escala de grises mejoraría de 6,5 a sólo 1,0 y los colores también mejorarían en general. Recomendamos ajustar la temperatura de color si es necesario para sacar el máximo partido a la pantalla.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 151500 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 151500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 151500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Las pantallas de la mayoría de los portátiles de 17,3 pulgadas para juegos alcanzan un máximo de 300 nits y el GE76 no es una excepción. Es conveniente evitar la luz solar directa o la pantalla se oscurecerá demasiado y se desvanecerá.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan si se ven desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan si se ven desde ángulos extremos

Rendimiento

El GE76 sólo viene con opciones hexa-core y octa-core Core i7. Las opciones AMD quedan fuera del alcance, lo que es una pena teniendo en cuenta lo impresionantes que pueden ser los Ryzen 7 4800H y Ryzen 7 5800H de 7 nm.

Tanto el cambio manual de gráficos como Optimus están disponibles a través del software MSI Dragon Center y la tasa de refresco nativa de 300 Hz es compatible con cualquiera de las dos GPU. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen tanto con Dragon Center como con True Color ya que muchas características específicas de MSI pueden encontrarse en estas aplicaciones.

Nuestra unidad se configuró en el modo de Rendimiento Extremo antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación.

Procesador

El rendimiento de la CPU es excelente, alrededor de un 11 por ciento más que el de un portátil medio equipado con la misma CPU Core i7-10870H para estar a la par con el Core i9-9980HK, que requiere más potencia. El rendimiento es incluso más rápido que el de la mayoría de los portátiles Core i7-10875H gracias a la buena sostenibilidad del Turbo Boost de la CPU del GE76. No obstante, el chip sigue estando por detrás de las alternativas AMD Zen 2 y Zen 3 de 7 nm de la competencia, como los Ryzen 7 4800H y Ryzen 7 5800H que se encuentran en algunos portátiles Asus.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points +13%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points
Average Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points -12%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points +21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points +2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points +3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points
Average Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points -6%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +4%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -43%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -27%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * -10%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * +6%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS +20%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS +9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS -48%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points 0%
Average Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps -3%
Average Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps -11%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * -31%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * -18%
Average Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s *
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * -0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * +1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * +9%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1715 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4020 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
474 Points
Cinebench R23 Multi Core
10450 Points
Cinebench R23 Single Core
1217 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Las puntuaciones de PCMark 10 son sistemáticamente superiores a las del antiguo GE75, aunque se sitúan justo por debajo de nuestra enorme unidad GT76 con SSDs RAID 0.

Vale la pena mencionar que experimentamos un par de errores durante nuestro tiempo con la unidad de pruebas GE76. En primer lugar, el brillo de la pantalla siempre se quedaba al máximo cuando se cambiaba a la GPU integrada. En segundo lugar, la batería a veces se recargaba de forma anormalmente lenta o no se recargaba en absoluto cuando se conectaba a una toma de corriente. La actualización del controlador gráfico de Intel y la reconexión del adaptador de CA parecen solucionar sus respectivos problemas, pero no dejan de ser una molestia.

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points +10%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5816 Points -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -22%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points +5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points -7%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8968 Points -8%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7759 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points +13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points -2%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7697 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points -47%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -47%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4918 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5574 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points
PCMark 10 Score
6659 puntos
ayuda

Latencia del CPD

El sistema sufre importantes problemas de latencia DPC y caídas de fotogramas al reproducir contenido de vídeo 4K a 60 FPS en la iGPU. El cambio a la GPU Nvidia o la actualización del driver gráfico Intel solucionan el problema de la omisión de fotogramas, pero ver fotogramas omitidos en un portátil de juegos tan potente no es menos decepcionante.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * -14%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339 μs *
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066 μs * +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * +89%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637 μs * +93%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba viene con un Western Digital SN730 de 1 TB para velocidades de lectura que alcanzan los 3300 MB/s. Sin embargo, se pueden esperar unidades de otros fabricantes, dependiendo del vendedor, como es habitual. Soporta RAID si los usuarios quieren aprovechar las dos ranuras M.2 internas.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
MSI ha eliminado la bahía SATA III de 2,5 pulgadas del GE75 en favor de dos ranuras M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI ha eliminado la bahía SATA III de 2,5 pulgadas del GE75 en favor de dos ranuras M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD
-17%
-36%
17%
-1%
Seq Read
2967
2450
-17%
2060
-31%
2937
-1%
2406
-19%
Seq Write
2604
1436
-45%
2297
-12%
2858
10%
2867
10%
4K Read
42.97
49.48
15%
35.39
-18%
50.3
17%
41.51
-3%
4K Write
107.8
119.4
11%
63.1
-41%
130.6
21%
108.8
1%
4K-64 Read
1684
1032
-39%
1337
-21%
1710
2%
1525
-9%
4K-64 Write
2164
1229
-43%
1307
-40%
2355
9%
1424
-34%
Access Time Read *
0.116
0.145
-25%
0.057
51%
0.037
68%
0.041
65%
Access Time Write *
0.106
0.036
66%
0.411
-288%
0.028
74%
0.102
4%
Score Read
2023
1327
-34%
1578
-22%
2054
2%
1807
-11%
Score Write
2532
1492
-41%
1600
-37%
2771
9%
1819
-28%
Score Total
5571
3456
-38%
3997
-28%
5873
5%
4573
-18%
Copy ISO MB/s
2106
1728
-18%
2225
6%
2605
24%
Copy Program MB/s
687
727
6%
779
13%
651
-5%
Copy Game MB/s
1590
1585
0%
1590
0%
1709
7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-10%
17%
1%
Write 4K
157.1
125.8
-20%
68
-57%
169.5
8%
116.4
-26%
Read 4K
46.3
52.9
14%
42.04
-9%
51.5
11%
43.85
-5%
Write Seq
2396
1795
-25%
2221
-7%
3009
26%
2927
22%
Read Seq
2245
2315
3%
2202
-2%
2959
32%
1997
-11%
Write 4K Q32T1
436.1
407.1
-7%
494.5
13%
536
23%
467.6
7%
Read 4K Q32T1
524
411.9
-21%
540
3%
621
19%
538
3%
Write Seq Q32T1
3086
2844
-8%
2623
-15%
3339
8%
3362
9%
Read Seq Q32T1
3363
3130
-7%
3159
-6%
3561
6%
3558
6%
Media total (Programa/Opciones)
-13% / -14%
-23% / -26%
17% / 17%
0% / -1%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

De los 8 portátiles que hemos probado hasta ahora con la GPU móvil GeForce RTX 3080, nuestro MSI GE76 es uno de los más rápidos, entre un 15 y un 20 por ciento por encima de la media. Aun así, esto sólo hace que el portátil sea entre un 10 y un 20 por ciento más rápido que la RTX 3070 móvil del MSI GP76, mucho más barato. El rendimiento general es alrededor de un 17 por ciento más rápido que la RTX 2080 móvil en el GE75 del año pasado, pero esta brecha puede ampliarse hasta un 27 por ciento cuando se ejecutan juegos en 4K para sugerir que la serie GeForce RTX 30 móvil está en su mejor momento cuando se apunta a resoluciones nativas muy altas.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Puerto Real
Puerto Real
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
32222 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
29128 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
24211 Points -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points -32%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21327 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -40%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points +39%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12678 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
10850 Points -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10718 Points -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -16%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points -30%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points -31%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7840 Points -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points -39%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points -50%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points -56%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points +37%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12102 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11010 Points -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6499 - 13067, n=45)
10435 Points -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
9933 Points -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points -27%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points -31%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7943 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -35%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points -53%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3751 Points -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10645 Points +33%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7978 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=25)
7115 Points -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6265 Points -21%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
5017 Points -37%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4820 Points -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points -47%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3792 Points -52%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2615 Points -67%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points +49%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7648 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5338 - 8032, n=27)
6657 Points -13%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6621 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points -34%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4815 Points -37%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3598 Points -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points -80%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
42813 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
38275 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
34623 Points -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points -23%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28502 Points -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -38%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points -65%
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
20919 Points +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10637 - 20233, n=39)
16709 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
16111 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
15691 Points
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
13134 Points -16%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points -17%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points -17%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points -53%
3DMark 11 Performance
28737 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
54861 puntos
3DMark Fire Strike Score
24281 puntos
3DMark Time Spy Score
12102 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=27)
176.6 fps +4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (163.1 - 163.4, n=2)
163.3 fps -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (157.2 - 159.8, n=2)
158.5 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
151.9 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
150 fps -11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (120.9 - 137, n=4)
130 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -30%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
168.5 fps +11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=29)
134 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125.3 - 125.5, n=2)
125.4 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
99.6 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (79.7 - 80.4, n=2)
80.1 fps -47%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=34)
99.2 fps -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.6 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (56.1 - 56.6, n=2)
56.4 fps -51%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps +18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (340min - 422max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=28)
360 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (282 - 306, n=3)
295 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
287 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=25)
291 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
205 fps -32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (181 - 193.2, n=3)
186.9 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176.1 fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=32)
190.8 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (179.6 - 182, n=2)
180.8 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
135.7 fps -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120.4, n=17)
104.7 fps -55%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (99 - 103.1, n=3)
101.2 fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps +24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103.4 - 109, n=2)
106.2 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.7 fps -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (55.5 - 58.6, n=3)
56.9 fps -53%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps -53%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (426 - 567, n=2)
497 fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (313 - 535, n=29)
421 fps +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
409 (164min, 303P1 - 678max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (313 - 334, n=3)
322 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
313 fps -23%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (292 - 311, n=2)
302 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (350 - 416, n=2)
383 fps +25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
306 (32.9min, 247P1 - 460max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=29)
254 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
183 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (144 - 150, n=2)
147 fps -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (129 - 132.7, n=3)
131.1 fps -57%
1920x1080 high AA:high AF:8
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (315 - 336, n=2)
326 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
248 (22.4min, 180P1 - 392max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=30)
212 fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
149 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps -50%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (114 - 122, n=2)
118 fps -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (105 - 110.1, n=3)
108.2 fps -56%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (285 - 289, n=2)
287 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
219 (61.6min, 161P1 - 342max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=34)
184 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
125 fps -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
100.7 fps -54%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (88.1 - 96.1, n=3)
93.1 fps -57%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (127 - 233, n=3)
190.3 fps +71%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163 - 165, n=2)
164 fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.7 - 156, n=45)
118.2 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128.4, n=8)
107.9 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
104.7 fps -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (83 - 117, n=11)
99.5 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps -14%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (114 - 203, n=3)
165.8 fps +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (153 - 153, n=2)
153 fps +47%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.6 - 139, n=44)
103.4 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114.1, n=8)
94.8 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps -11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (76 - 106, n=11)
88.7 fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps -20%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (93 - 154.9, n=3)
130.9 fps +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps +49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=44)
84 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.3 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (64 - 85, n=11)
74.8 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -14%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (163.7 - 298, n=3)
253 fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (124.1 - 217, n=2)
170.4 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (132.7 - 183, n=45)
159.1 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (129.1min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (134.8 - 152.8, n=3)
144.3 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -11%
1366x768 med (1/3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (152.4 - 261, n=3)
224 fps +64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113.2 - 197.1, n=2)
155.2 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.7 - 170, n=45)
141.7 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 (120.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (125.5 - 144.7, n=3)
135.2 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (120.7 - 140, n=9)
131.3 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110.4 - 135, n=11)
126.8 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps -11%
1920x1080 high (2/3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (145.9 - 222, n=3)
195.8 fps +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (109.3 - 184.4, n=2)
146.9 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=45)
134.5 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 140.7, n=3)
126.7 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps -9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103.3 - 130, n=11)
119.8 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -16%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (136.7 - 201, n=3)
178.3 fps +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101.1 - 168.7, n=2)
134.9 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (109min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -15%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  ()
188 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
184.5 fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186.3, n=29)
181.3 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (5.26min, 143P1 - 268max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
174.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163.4 - 179, n=3)
173.5 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (152.7 - 178, n=4)
171.2 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (162 - 173.7, n=2)
167.9 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
164 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
159.8 fps -12%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.8, n=2)
187.7 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
183.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.66min, 143P1 - 331max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=28)
180.3 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
172.5 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -19%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.7, n=2)
187.6 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=25)
176.7 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (4.54min, 125P1 - 250max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
166.4 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (155.7 - 172, n=3)
165.9 fps -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (142.5 - 171, n=5)
163.1 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
159.6 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (145 - 166.1, n=2)
155.6 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
148.6 fps -16%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.7, n=2)
187.6 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (7.4min, 125P1 - 306max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=29)
173.7 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
164.8 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps -21%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
176.5 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=30)
162.8 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
162 (12.2min, 100P1 - 276max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (153.4 - 157.4, n=2)
155.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
148.4 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125 - 150, n=2)
137.5 fps -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (123.7 - 140, n=5)
134.5 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
126.4 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps -30%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (116 - 132.5, n=2)
124.3 fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
100.5 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 114.6, n=34)
97.7 fps +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.1 (5.28min, 66.7P1 - 190max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (74.6 - 75.6, n=2)
75.1 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
75 fps -21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -31%
0102030405060708090100110120Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø113.6 (95-122)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 181 176 162 95.1
The Witcher 3 (2015) 370.2 301.3 231.2 120
Dota 2 Reborn (2015) 150 137 134 126
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 169 152 115
X-Plane 11.11 (2018) 111 104 82.3
Far Cry 5 (2018) 143 133 126 117
Strange Brigade (2018) 409 306 248 219

Emissions

Ruido del sistema

El ruido del ventilador depende en gran medida del perfil de energía elegido. Cuando está en modo silencioso, los ventiladores estarán a 0 RPM durante cargas bajas como la navegación o el streaming con un ligero aumento ocasional a 2400 RPM o 26.1 dB(A). Los ventiladores gemelos pulsan con cierta frecuencia durante el uso, pero los picos de RPM nunca son lo suficientemente extremos como para ser molestos.

Al ejecutar cargas más altas como Witcher 3 en el modo de Rendimiento Extremo, los ventiladores se estabilizan en sólo 37 dB(A) para ser relativamente silenciosos para un portátil de juegos donde >40 dB(A) es mucho más común. Sin embargo, cuando la CPU y la GPU se estresan más, el ruido de los ventiladores puede llegar a los 52,3 dB(A).

Activando el modo Cooler Boost (también conocido como modo de máximo ruido del ventilador) los ventiladores se situarán en un nivel de 56,9 dB(A). Esta característica no es necesaria en la mayoría de los casos, ya que las temperaturas del núcleo ya son respetables incluso sin Cooler Boost, como se muestra en nuestra sección de pruebas de estrés a continuación.

El sistema es más silencioso que la mayoría de los portátiles para juegos cuando se ejecuta la mayoría de los juegos con GPU
El sistema es más silencioso que la mayoría de los portátiles para juegos cuando se ejecuta la mayoría de los juegos con GPU
Podemos notar un ligero zumbido de la bobina o un ruido electrónico en nuestra unidad al colocar una oreja cerca de las teclas del teclado
Podemos notar un ligero zumbido de la bobina o un ruido electrónico en nuestra unidad al colocar una oreja cerca de las teclas del teclado
2 ranuras SODIMM accesibles
2 ranuras SODIMM accesibles
El GE76 es la prueba de que la refrigeración de la cámara de vapor no es absolutamente necesaria para una refrigeración adecuada
El GE76 es la prueba de que la refrigeración de la cámara de vapor no es absolutamente necesaria para una refrigeración adecuada
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Morado: Prime95+FurMark estrés sin Cooler Boost, Verde: Prime95+FurMark con Cooler Boost)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Morado: Prime95+FurMark estrés sin Cooler Boost, Verde: Prime95+FurMark con Cooler Boost)
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Noise
-26%
-32%
-16%
-11%
-13%
off / environment *
25.3
30
-19%
25
1%
26.5
-5%
25
1%
26.4
-4%
Idle Minimum *
26.1
30
-15%
33
-26%
27.8
-7%
25
4%
27.5
-5%
Idle Average *
26.1
34
-30%
38
-46%
27.8
-7%
31
-19%
27.5
-5%
Idle Maximum *
26.1
37
-42%
45
-72%
27.8
-7%
32
-23%
29.8
-14%
Load Average *
37.2
52
-40%
54
-45%
52.1
-40%
48
-29%
30.9
17%
Witcher 3 ultra *
36.8
53
-44%
50
-36%
51.8
-41%
44
-20%
60.7
-65%
Load Maximum *
56.9
54
5%
55
3%
59.1
-4%
51
10%
66.6
-17%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A)
Carga
37.2 / 56.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.93940.736.639.736.9252930.928.430.13028.93126.926.122.625.726.124.4402421.82422.823.1275023.224.622.724.222.727.76324.725.127.823.423.828.88032.229.529.128.827.231.610026.824.824.724.524.32812536.135.535.735.735.135.716025.720.521.319.720.128.820025.219.624.616.216.829.525029.121.619.315.815.134.431532.623.622.218.818.335.940033.223.522.915.415.536.850032.927.422.713.813.638.16303222.322.512.812.536.680034.222.82212.211.938.5100039.726.625.711.81142.312503926.927.512.611.243.316004026.82712.911.544.8200042.427.327.613.611.346.3250041.22627.213.211.946.631504225.225.212.511.647.6400044.823.925.812.411.348.650004222.324.51211.647.1630037.31921.311.911.542.3800035.414.518.111.911.639.6100003313.413.812.311.637.41250029.413.512.812.611.634.91600026.512.4121211.231.6SPL52.336.837.226.125.256.9N7.92.52.60.80.710.7median 34.2median 23.5median 22.9median 12.8median 11.6median 38.1Delta5.742.82.72.55.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI GE76 Raider 10UH

Temperatura

Las temperaturas superficiales bajo carga son más frías que las que registramos en el antiguo GE75. Cuando se ejecuta Witcher 3por ejemplo, los puntos calientes superior e inferior del GE75 alcanzan un máximo de 49 C y 50 C, respectivamente, en comparación con los 42 C y 46 C del GE76. Las ubicaciones de los puntos calientes no han cambiado mucho de una generación a otra, lo que significa que los reposamanos y el centro del teclado siguen siendo los puntos más fríos y cálidos, respectivamente.

Cuatro juegos de rejillas de escape
Cuatro juegos de rejillas de escape
Adaptador de CA después de ejecutar Witcher 3 durante una hora
Adaptador de CA después de ejecutar Witcher 3 durante una hora
 41 °C40.4 °C39.6 °C 
 35.8 °C40.2 °C30 °C 
 26.4 °C25.8 °C27 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 34 °C
48.4 °C42.6 °C48.8 °C
27.6 °C38 °C31.4 °C
26.8 °C29 °C27 °C
Máximo: 48.8 °C
Médio: 35.5 °C
Conector de corriente  40 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 estrés (abajo)
Witcher 3 estrés (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de esfuerzo

Sistema inactivo
Sistema inactivo

Cuando se ejecuta Prime95 con Cooler Boost desactivado, las velocidades de reloj aumentan a 4 GHz durante sólo un minuto más o menos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 95 C. A continuación, las velocidades de reloj descienden constantemente antes de estabilizarse en 3,4 GHz y a una temperatura del núcleo de 93 C. Si Cooler Boost está activado, la CPU es capaz de mantener su Turbo Boost de 4 GHz durante uno o dos minutos más antes de que las velocidades de reloj comiencen a caer al mismo rango de 3,4 GHz.

Al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente, la CPU y la GPU se estabilizan a 83 C y 63 C, respectivamente. Si se activa Cooler Boost, la temperatura de la GPU baja aún más, hasta los 56 C, mientras que la velocidad de reloj de la CPU aumenta ligeramente.

Al ejecutar Witcher 3 para representar las cargas de juego del mundo real no muestra ganancias significativas en las velocidades de reloj o el rendimiento de la activación de Cooler Boost. Sin embargo, la temperatura del núcleo es notablemente más fría. El consumo total de la placa de la GPU también alcanza los 140 W en este caso, en comparación con los 154 W cuando se ejecuta FurMark.

El uso de la batería limita el rendimiento. Una ejecución de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 11464 y 15622 puntos, respectivamente, en comparación con los 20886 y 32222 puntos de la red eléctrica.

Tensión Prime95 (Cooler Boost desactivado)
Tensión Prime95 (Cooler Boost desactivado)
Estrés Prime95 (Cooler Boost activado)
Estrés Prime95 (Cooler Boost activado)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Prime95+FurMark estrés (Cooler Boost off)
Prime95+FurMark estrés (Cooler Boost off)
Tensión Prime95+FurMark (Cooler Boost activado)
Tensión Prime95+FurMark (Cooler Boost activado)
Relojde la CPU(GHz) Reloj dela GPU(MHz) Temperatura media de la CPU (°C) Temperaturamediade la GPU (°C)
Sistema en reposo 37 35
Estrés Prime95 (Cooler Boostoff) 3,4 -- 93 52
Estrés de Prime95 (aumento del refrigerador activado) 3,5 -- 91 36
Prime95+ FurMark Stress (Cooler Boost off) 3.3 - 3.4 1515 - 1770 83 63
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on) 3.7 15 - 1770 84 56
Witcher 3 Estrés (Cooler Boost off) 2.6 1755 63 72
Witcher 3 Estrés (Cooler Boost activado) 2,6 - 2,7 1770 54 64

Altavoces

Cuatro altavoces en total cerca de las esquinas delanteras y a lo largo de los lados del teclado
Cuatro altavoces en total cerca de las esquinas delanteras y a lo largo de los lados del teclado
Ruido rosa al máximo volumen. El audio es alto y con una reproducción de bajos decente a pesar de la falta de un subwoofer dedicado. El chasis vibra ligeramente al tacto cuando está en los ajustes de volumen más altos
Ruido rosa al máximo volumen. El audio es alto y con una reproducción de bajos decente a pesar de la falta de un subwoofer dedicado. El chasis vibra ligeramente al tacto cuando está en los ajustes de volumen más altos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.436.638.42528.830.128.83125.925.725.94023.522.823.55024.724.224.76323.723.423.78030.128.830.11003424.53412544.835.744.816055.819.755.820060.516.260.525062.715.862.731566.518.866.540068.815.468.850069.713.869.763072.212.872.280075.212.275.2100073.511.873.5125074.312.674.3160075.412.975.4200075.613.675.6250071.113.271.1315076.812.576.8400075.212.475.2500072.11272.1630070.411.970.4800065.511.965.51000065.412.365.41250066.312.666.316000661266SPL85.626.185.6N66.50.866.5median 69.7median 12.8median 69.7Delta5.32.75.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE76 Raider 10UHApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI GE76 Raider 10UH audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energía

El ralentí en el escritorio consume entre 15 W si está en modo de ahorro de energía con la iGPU activa y 32 W si está en modo de rendimiento extremo con la GPU Nvidia activa. Debido a los problemas de brillo que mencionamos antes, sin embargo, los 15 W mínimos podrían haber sido incluso menores.

La ejecución de Witcher 3 consume alrededor de un 13 por ciento más de energía que el antiguo GE75 con RTX 2080, lo que es un aumento justo teniendo en cuenta el rendimiento gráfico entre un 20 y un 30 por ciento más rápido. Como mucho, somos capaces de extraer hasta 260,3 W del gran adaptador de CA (~18 x 8,5 x 3,5 cm) de 280 W cuando ejecutamos Prime95 y FurMark simultáneamente. Las versiones inferiores de la RTX 3070/3060 vienen con un adaptador de CA más pequeño de 230 W.

Prime95 se inició en la marca de 10s. El consumo se eleva a 143 W y se mantiene relativamente estable, lo que sugiere una excelente sostenibilidad del Turbo Boost
Prime95 se inició en la marca de 10s. El consumo se eleva a 143 W y se mantiene relativamente estable, lo que sugiere una excelente sostenibilidad del Turbo Boost
Consumo al ejecutar 3DMark 06
Consumo al ejecutar 3DMark 06
Consumo cuando se ejecuta Witcher 3 en configuración Ultra
Consumo cuando se ejecuta Witcher 3 en configuración Ultra
Prime95+FurMark se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara y se cicla furiosamente, lo que no es raro en los portátiles de alto rendimiento
Prime95+FurMark se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara y se cicla furiosamente, lo que no es raro en los portátiles de alto rendimiento
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 15.5 / 31.3 / 31.7 Watt
Carga midlight 93.6 / 260.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3"
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"
Power Consumption
26%
-15%
30%
-50%
Idle Minimum *
15.5
7
55%
16
-3%
12
23%
25.9
-67%
Idle Average *
31.3
15
52%
25
20%
15
52%
38
-21%
Idle Maximum *
31.7
22
31%
35
-10%
24
24%
53.2
-68%
Load Average *
93.6
92
2%
177
-89%
105
-12%
123.8
-32%
Witcher 3 ultra *
233
207
11%
227
3%
93
60%
312.5
-34%
Load Maximum *
260.3
254
2%
280
-8%
168
35%
459.8
-77%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

MSI ha aumentado la capacidad de la batería de 65 Wh en el GE75 a 99 Wh en el GE76, que es el límite máximo legal para las baterías de iones de litio en los aviones comerciales. La duración de la WLAN es posteriormente de unos 90 minutos más que en el GE75 cuando se pone en modo equilibrado con la iGPU activa. Sin embargo, el brillo de la pantalla se quedaría en el máximo, como se ha descrito antes, lo que significa que los tiempos de funcionamiento habrían sido aún mayores si los controles de brillo hubieran funcionado.

La carga desde el vacío hasta la capacidad total tarda entre 2 y 2,5 horas. Hay que tener en cuenta que la batería se agota lentamente cuando se ejecutan cargas extremas como Prime95 y FurMark, incluso cuando se conecta a la toma de corriente.

El adaptador de CA no es compatible con el GE75
El adaptador de CA no es compatible con el GE75
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 14min
WiFi Websurfing
6h 15min
Carga (máximo brillo)
1h 41min
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh
Duración de Batería
-26%
2%
-54%
-18%
-61%
Reader / Idle
494
468
-5%
602
22%
221
-55%
WiFi v1.3
375
281
-25%
356
-5%
191
-49%
306
-18%
146
-61%
Load
101
53
-48%
89
-12%
43
-57%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ gran capacidad de la batería; buena duración para su tamaño
+ más silencioso que la mayoría de los portátiles para juegos
+ rendimiento superior a la media de GeForce RTX 3080
+ rendimiento del Turbo Boost de la CPU por encima de la media
+ temperaturas respetables del núcleo cuando se juega
+ fácil mantenimiento; 2 SODIMM, 2 M.2 2280
+ cómodo teclado RGB por tecla
+ diseño de chasis fuerte y atractivo
+ 2.RJ-45 de 5 Gbps y Wi-Fi 6E
+ rápido lector de tarjetas SD

Contra

- ligero crujido del chasis; calidad de construcción imperfecta en nuestra unidad de prueba
- algunos errores de visualización al cambiar al modo Optimus
- no hay lector de huellas dactilares ni obturador de la cámara web
- clickpad y NumPad estrechos
- sin G-Sync para la pantalla interna
- adaptador de CA grande y pesado
- sin soporte para Thunderbolt
- sin carga por USB-C
- sin opciones 4K u OLED
- más pesado que el GE75
- ángulo de bisagra limitado
- Problemas de latencia del CPD

Veredicto

En revisión: MSI GE76 10UH. Unidad de prueba proporcionada por MSI
En revisión: MSI GE76 10UH. Unidad de prueba proporcionada por MSI

El GE76 viene con todas las mejoras que MSI necesitaba para ponerlo a la altura o incluso superar a los últimos modelos de Asus, Dell y otros en algunos aspectos importantes. Más concretamente, el nuevo diseño funciona más fresco, más silencioso y más rápido de lo esperado en comparación con portátiles de especificaciones similares. Su CPU Core i7-10870H es entre un 10 y un 15 por ciento más rápida que la media de los Core i7-10870H/10875H y lo mismo puede decirse de su gráfica RTX 3080. Las temperaturas de la GPU alcanzan un máximo de entre 64 C y 72 C en comparación con los 80 C o 78 C del Asus Zephyrus Duo 15 SE o el Alienware m17, respectivamente.

El MSI GE76 exprime más potencia tanto de la CPU Core i7 como de la GPU GeForce RTX 30 que cualquier otro portátil para juegos de su clase de tamaño en este momento. Su principal inconveniente es el peso, lo que no debería sorprender a nadie que busque un portátil para juegos de 17,3 pulgadas.

Ningún portátil puede ser más fresco, silencioso y rápido sin renunciar a alguna otra característica. En este caso, el GE76 es notablemente más pesado que su predecesor inmediato GE75 en unos 400 gramos para ser menos portátil en general. Es un diseño más denso que, sin embargo, los cazadores de rendimiento y la mayoría de los jugadores apreciarán

Para futuros modelos, nos gustaría ver un clickpad más grande, una mejor webcam, un NumPad más grande y algunas opciones de pantalla 4K, ya que todas las referencias están limitadas a 1080p en el momento de escribir este artículo. Los usuarios a los que no les moleste ninguno de estos contratiempos encontrarán en el GE76 uno de los portátiles de juego de 17,3 pulgadas GeForce RTX 30 más sólidos y sin florituras del mercado.

Precio y disponibilidad

El MSI GE76 está ampliamente disponible en la mayoría de los principales minoristas, incluyendo Best Buy, , y Newegg. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, algunos minoristas no tenían existencias. Los precios varían mucho en función de la GPU, la CPU, la pantalla y el almacenamiento

MSI GE76 Raider 10UH - 03/26/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
88%
Ratón
78%
Conectividad
66 / 80 → 83%
Peso
56 / 10-66 → 83%
Battería
70 / 95 → 74%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
93%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruido
78 / 90 → 87%
Audio
84%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
77%
87%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil MSI GE76 Raider 10UH: Un PC GeForce RTX 3080 que puedes comprar realmente
Allen Ngo, 2021-03-27 (Update: 2024-11- 4)