Notebookcheck Logo

Adiós, Max-Q: Review del súper portátil Dell Alienware m17 R3 GeForce RTX 2080

3 kg de potencia.

El Alienware m17 R3 puede parecer el mismo que el m17 R2 desde el exterior, pero ha sido completamente rediseñado por dentro. El sistema cambia las GPU GeForce Max-Q por las opciones completas de GeForce Super para obtener un rendimiento aún más rápido en la generación.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Al igual que el salto del Alienware m15 R2 al m15 R3, el salto del Alienware m17 R2 al m17 R3 incluye mayormente cambios internos para hacer frente a las súper altas temperaturas del núcleo que plagaron los modelos anteriores. Lo más notable es que Dell ha añadido la refrigeración por cámara de vapor a la serie m17 R3 para permitir opciones de GPU GeForce 2070 Super y 2080 Super más rápidas, mientras que el m17 R2 se limitó a "sólo" la GeForce 2070 Max-Q o 2080 Max-Q.

Nuestra unidad de hoy ha sido totalmente configurada con la CPU Core i9-10980HK, la GPU GeForce RTX 2080 Super, 32 GB de RAM y una pantalla de 300 Hz 1080p por unos $4000 USD. Hay modelos menores disponibles a partir de la mitad del precio. Recomendamos echar un vistazo a nuestra revisión del Alienware m17 R2 ya que el m17 R3 comparte las mismas características físicas.

Los competidores en este espacio incluyen otros portátiles para juegos ultra-delgados de 17,3 pulgadas de alto rendimiento como el MSI GS75, Razer Blade 15, Asus ROG GX701, o Acer Predator Helios 700

Más reviews de Dell:

Alienware m17 R3 P45E (m17 Serie)
Procesador
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8 GB VRAM, Núcleo: 1365 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, 442.94
Memoría
32 GB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN, IPS, AUOBE8E, Dell P/N: 7783G, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), 1024 GB 
Tarjeta de sonido
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.7 x 399.8 x 294.3
Battería
86 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Cuatro parlantes., Alienware Command Center, 12 Meses Garantía
Peso
2.988 kg, Suministro de Electricidad: 1.488 kg
Precio
4000 USD
Enlaces
Alienware Pagina de inicio
Alienware sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.3 %
v7 (old)
09/2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
84.3 %
v7 (old)
08/2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.6 kg30 mm17.30"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
07/2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q		2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
07/2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q		2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080

Carcasa

El chasis sigue siendo casi idéntico al Alienware m17 R2 y por lo tanto todos nuestros comentarios anteriores se aplican aquí en el m17 R3. Una diferencia notable es que el m17 R3 es aproximadamente 400 g más pesado (3 kg contra 1,6 kg) sin ser más grande, lo que significa que es un sistema muy denso. El aumento de peso se atribuye en gran medida al nuevo enfriador de la cámara de vapor que no estaba presente en el modelo del año pasado.

Los mismos materiales blancos de plástico ABS y metal que los m15 R2, m15 R3 y m17 R2
Los mismos materiales blancos de plástico ABS y metal que los m15 R2, m15 R3 y m17 R2
El aspecto mate y las superficies ligeramente rugosas ocultan bien las huellas dactilares
El aspecto mate y las superficies ligeramente rugosas ocultan bien las huellas dactilares
No hay Tobii en nuestra configuración. La función de rastreo de ojos sigue siendo opcional en algunas versiones
No hay Tobii en nuestra configuración. La función de rastreo de ojos sigue siendo opcional en algunas versiones
El ángulo máximo de la tapa está limitado por la parte trasera extendida
El ángulo máximo de la tapa está limitado por la parte trasera extendida
Con casi 3 kg, el Alienware m17 R3 es más pesado que la mayoría de los otros portátiles para juegos ultra-delgados
Con casi 3 kg, el Alienware m17 R3 es más pesado que la mayoría de los otros portátiles para juegos ultra-delgados
Tanto las rejillas de refrigeración hexagonales como la luz LED circular a lo largo del retorno trasero
Tanto las rejillas de refrigeración hexagonales como la luz LED circular a lo largo del retorno trasero
❌
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Una forma fácil de distinguir el Alienware m17 R3 del m17 R2 es mirando el borde derecho del sistema. Si ves una ranura MicroSD, entonces es el m17 R3 ya que el m17 R2 no tiene ningún lector de tarjetas SD.


Todos los demás puertos físicos siguen siendo los mismos gen-to-gen, incluyendo el puerto de amplificación de gráficos. La practicidad de tal puerto es cuestionable cuando la GPU interna ya es una GeForce 2080 Super.


Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: Lector MicroSD, 2x USB-A Gen. 1
Derecha: Lector MicroSD, 2x USB-A Gen. 1
Trasero: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C con Thunderbolt 3, amplificador de gráficos, adaptador de CA
Trasero: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C con Thunderbolt 3, amplificador de gráficos, adaptador de CA
Izquierda: Cerradura Noble, RJ-45 2.5 Gbps, USB-A Gen. 1, 3.5 mm combo
Izquierda: Cerradura Noble, RJ-45 2.5 Gbps, USB-A Gen. 1, 3.5 mm combo

Lector de tarjetas SD

El nuevo lector de tarjetas SD ofrece una velocidad de transferencia muy rápida similar a la de la serie XPS. Es una lástima que no sea un lector de SD de tamaño completo cuando se considera el gran tamaño de la pantalla de 17,3 pulgadas.

La tarjeta MicroSD completamente insertada se asienta al ras del borde
La tarjeta MicroSD completamente insertada se asienta al ras del borde
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s -2%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s -3%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s -83%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s -12%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s -84%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s -87%

Comunicación

El Killer AX1650w viene de serie en todas las configuraciones. A diferencia de la Intel AX200/201 en la mayoría de los demás portátiles para juegos, la AX1650W es compatible con ciertas características específicas para juegos de Killer.

El módulo WLAN está integrado y no es extraíble
El módulo WLAN está integrado y no es extraíble
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s +7%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s +5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s -3%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s -15%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s -15%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Alienware m17 R3 P45E; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1383 (1313-1423)
Alienware m17 R3 P45E; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1162 (613-1213)

Webcam

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
4.6 ∆E
12.4 ∆E
14.4 ∆E
7.5 ∆E
6.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
12.5 ∆E
12.2 ∆E
7.4 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
8 ∆E
12.1 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
2 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R3 P45E: 8.93 ∆E min: 2 - max: 14.38 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior es fácil de quitar para acceder rápidamente a las unidades y a la batería. Observe el diseño completamente diferente de la placa madre y las características internas cuando se compara con el Alienware m17 R2. La memoria RAM, sin embargo, permanece soldada.

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja fuera del adaptador de CA y el papeleo. La garantía limitada estándar de un año se aplica con muchas opciones de extensión como es común en Dell.

Dispositivos de entrada

Teclado y Touchpad

La disposición de las teclas y la retroalimentación no han cambiado desde el m17 R2, lo que es bueno ya que encontramos el ruido silencioso y la retroalimentación firme cómoda para escribir. La base densa hace que la experiencia de escritura sea más suave en comparación con la mayoría de los Ultrabooks y algunos portátiles para juegos ultra-delgados como el MSI GS65.

Iluminación RGB por tecla. Todos los símbolos están iluminados, a diferencia de algunos modelos europeos de Razer Blade
Iluminación RGB por tecla. Todos los símbolos están iluminados, a diferencia de algunos modelos europeos de Razer Blade
El Clickpad tiene un tamaño decente (10 x 8 cm) con un clic más firme y fuerte que en el nuevo XPS 15
El Clickpad tiene un tamaño decente (10 x 8 cm) con un clic más firme y fuerte que en el nuevo XPS 15
El desplazamiento de la tecla es más profundo y con mayor retroalimentación que en la serie Razer Blade
El desplazamiento de la tecla es más profundo y con mayor retroalimentación que en la serie Razer Blade
Teclas NumPad de tamaño completo con teclas direccionales más pequeñas
Teclas NumPad de tamaño completo con teclas direccionales más pequeñas

Display

El panel de alta calidad de AU Optronics B173HAN IPS aquí es similar al del Dell G7 17 7790 pero con una mayor frecuencia de actualización nativa de 300 Hz. Es difícil volver a 60 Hz una vez que te mimas con monitores capaces tanto de rápidas tasas de refresco como de rápidos tiempos de respuesta. Dell anunció recientemente que las opciones de 360 Hz llegarán a los futuros modelos de portátiles Alienware.

Elija entre 1080p 144 Hz, 1080p 300 Hz, o 4K 60 Hz con seguimiento ocular Tobii o G-Sync en ciertos modelos. No hay opciones de pantalla táctil
Elija entre 1080p 144 Hz, 1080p 300 Hz, o 4K 60 Hz con seguimiento ocular Tobii o G-Sync en ciertos modelos. No hay opciones de pantalla táctil
Biseles laterales muy estrechos
Biseles laterales muy estrechos
La pantalla y los subpíxeles aparecen ligeramente granulados debido a la superposición mate cuando se comparan con los brillantes
La pantalla y los subpíxeles aparecen ligeramente granulados debido a la superposición mate cuando se comparan con los brillantes
Una luz de fondo desigual moderada que sangra por las esquinas inferiores. Esperábamos más de un portátil a este precio
Una luz de fondo desigual moderada que sangra por las esquinas inferiores. Esperábamos más de un portátil a este precio
332.7
cd/m²		335.4
cd/m²		330.8
cd/m²
309.6
cd/m²		338.3
cd/m²		324.8
cd/m²
308.2
cd/m²		327
cd/m²		321.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 338.3 cd/m² (Nits) Médio: 325.4 cd/m² Minimum: 15.52 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 338.3 cd/m²
Contraste: 1253:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.3", 1920x1080		Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080		MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.3", 1920x1080		Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080		MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.3", 1920x1080		Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.3", 1920x1080
Display
-7%
5%
1%
-3%
2%
Display P3 Coverage
69.2
64.7
-7%
75.6
9%
71
3%
65.6
-5%
72.2
4%
sRGB Coverage
97.9
92
-6%
99.8
2%
99
1%
98.1
0%
98.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.4
65.8
-8%
75.1
5%
71.6
0%
67.8
-5%
73
2%
Response Times
-10%
62%
53%
49%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(11.6, 5.2)
22.4 ?(10.8, 11.6)
-33%
5 ?(2.2, 2.8)
70%
5.8 ?(2.4, 3.4)
65%
6.8 ?(3.4, 3.4)
60%
5.6 ?(2.6, 3)
67%
Response Time Black / White *
14 ?(7.6, 6.4)
12 ?(7.2, 4.8)
14%
6.6 ?(2.6, 4)
53%
8.4 ?(4.4, 4)
40%
8.8 ?(4.4, 4.4)
37%
9.6 ?(5.2, 4.4)
31%
PWM Frequency
943
25000 ?(18)
Screen
-43%
-10%
-33%
-5%
-59%
Brightness middle
338.3
311.5
-8%
299.4
-11%
310
-8%
337.9
0%
328
-3%
Brightness
325
301
-7%
299
-8%
311
-4%
305
-6%
329
1%
Brightness Distribution
91
91
0%
84
-8%
82
-10%
81
-11%
78
-14%
Black Level *
0.27
0.31
-15%
0.31
-15%
0.41
-52%
0.29
-7%
0.35
-30%
Contrast
1253
1005
-20%
966
-23%
756
-40%
1165
-7%
937
-25%
Colorchecker dE 2000 *
1.88
4.13
-120%
1.82
3%
2.41
-28%
2.18
-16%
4.74
-152%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.23
7.32
-127%
3.91
-21%
8.59
-166%
3.9
-21%
8.99
-178%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.32
2.93
-122%
1.59
-20%
1.13
14%
0.69
48%
2.12
-61%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
2.7
-13%
4.3
-79%
3.1
-29%
6.8
-183%
Gamma
2.39 92%
2.17 101%
2.18 101%
2.149 102%
2.07 106%
2.2 100%
CCT
6572 99%
7157 91%
6837 95%
7059 92%
6882 94%
6446 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.7
59.5
-8%
67.1
4%
72
11%
62
-4%
64.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
97.8
91.6
-6%
99.8
2%
94
-4%
98.2
0%
98.6
1%
Media total (Programa/Opciones)
-20% / -32%
19% / 2%
7% / -16%
14% / 2%
-3% / -34%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre casi todo el sRGB y el 65 por ciento del AdobeRGB, no como la mayoría de los otros paneles de 1080p de alta tasa de refresco que hay. La costosa configuración 4K UHD promete una cobertura completa de AdobeRGB pero con tiempos de respuesta más lentos y una tasa de refresco más lenta que la opción de 1080p.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite muestran una pantalla bien calibrada con valores muy bajos de escala de grises y deltaE de color. Calibrar el panel nosotros mismos mejoraría estos valores sólo marginalmente, lo que significa que una calibración de usuario final no es realmente necesaria.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 6.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El brillo de la pantalla no ha cambiado mucho desde el m17 R2, por lo que la visibilidad al aire libre sigue siendo esencialmente la misma. Vas a querer evitar la luz del sol para reducir el resplandor tanto como sea posible.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión del IPS. Sólo pequeños cambios en los colores y el contraste desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. Sólo pequeños cambios en los colores y el contraste desde ángulos extremos

Rendimiento

Los portátiles Alienware se dirigen a los entusiastas y el m17 R3 no es diferente ya que incluso la configuración más baja viene con una CPU Core i7-10750H de 10ª generación y gráficos Radeon RX 5500M. Sin embargo, tened en cuenta que la refrigeración de la cámara de vapor sólo está disponible en las versiones GeForce RTX.

Hay un par de cosas que hay que recordar al configurar su m17 R3. A diferencia de la mayoría de los demás portátiles para juegos, la RAM está soldada, lo que significa que tendrás que elegir entre 16 GB o 32 GB de DDR4-2666 con mucho cuidado. En segundo lugar, Optimus no está incluido, lo que afectará a la duración de la batería y al consumo de energía, como demostraremos a continuación.

Configuramos el sistema en modo Turbo a través del Centro de Comando de Dell antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento para obtener las mejores puntuaciones posibles.

Procesador

El rendimiento de la CPU es excelente y más rápido que el promedio del Core i9-10980HK de nuestra base de datos en un 15 por ciento. Esto se debe a la excelente sostenibilidad del Turbo Boost del Alienware m17 R3, ya que las puntuaciones del CineBench R15 xT se mantienen relativamente constantes incluso después de 50 bucles consecutivos, como muestra nuestro gráfico a continuación.

Aún así, el rendimiento bruto es sólo un poco mejor que el Core i9-9980HK en el antiguo Alienware m17 R2 en alrededor de un 12 por ciento.

Consulte nuestra página dedicada al Core i9-10980HK para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points +42%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points -4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points -8%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points -13%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points -17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points -29%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points -35%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points +14%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points +9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points +6%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points +5%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points +4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points +3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points -1%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points +43%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points -4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points -7%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points -27%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points -34%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points +8%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points 0%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points -6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points -7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points -9%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * -95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * -45%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * -24%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * -23%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * -17%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * -16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds *
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS -9%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS -16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS -16%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS +52%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS +8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS +4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS +4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS -22%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points -1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
1300 Points -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points +43%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
8845 Points +11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points +5%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points -21%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps +44%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps -10%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.19 fps -17%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.86 fps -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps -28%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76 s * -54%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * -17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s * -12%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -8%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * -20%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * -3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec *
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4487 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
465 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark son similares a los del m17 R2 del año pasado, excepto en la creación de contenido digital, donde el más rápido Core i9-10980HK y la GeForce RTX 2080 Super pueden realmente brillar.


Experimentamos problemas con el software preinstalado Alienware Command Center. No sólo se carga muy lentamente al inicio, sino que a veces se cuelga o no se carga del todo. No es muy rápido para arrancar, especialmente para un sistema de este calibre.


PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points -5%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5556 - 6594, n=2)
6075 Points -8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points -16%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points -17%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points +5%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10047 Points +4%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9689 - 10183, n=2)
9936 Points +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points -6%
Productivity
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points +7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8219 Points +4%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (7927 - 8307, n=2)
8117 Points +2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points -9%
Digital Content Creation
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points -15%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8094 Points -20%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5504 - 10130, n=2)
7817 Points -23%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points -34%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points -46%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  ()
5881 Points 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points -11%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
4816 Points -18%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points -23%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  ()
6589 Points 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points -4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points -10%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5742 Points -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5881 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6589 puntos
PCMark 10 Score
6594 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra problemas menores de latencia de DPC al abrir varias pestañas en nuestra página principal. La reproducción del video 4K60 es, por lo demás, suave y sin caídas durante nuestro video de prueba de un minuto en Youtube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066 μs * -695%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1218 μs * -91%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120 μs * -76%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1030 μs * -62%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637 μs *
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * +43%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Hay tres opciones de almacenamiento interno (2x M.2 2280, 1x M.2 2242) en comparación con sólo dos en el M17 R2 del año pasado. Nuestra unidad viene con dos SSDs 2200S de 512 GB Micron en RAID 0 para un nivel de rendimiento que rivaliza con un solo Samsung PM981. Es difícil saber exactamente qué SSD obtendrá, ya que a Dell le gusta abastecerse de un puñado de fabricantes, incluyendo Toshiba, Micron y SK Hynix.

Consulte nuestra tabla de HDDs ySSDs para obtener más comparaciones de referencia.


CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dell incluye un esparcidor de calor de cobre en cada SSD configurado
Dell incluye un esparcidor de calor de cobre en cada SSD configurado
La nueva ranura M.2 2242 que no estaba disponible en el m17 R2 para aún más almacenamiento
La nueva ranura M.2 2242 que no estaba disponible en el m17 R2 para aún más almacenamiento
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)		Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD		MSI GS75 10SF-609US
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)		MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
23%
17%
-2%
21%
-10%
Seq Read
2060
1689
-18%
2327
13%
2450
19%
2036
-1%
2019
-2%
Seq Write
2297
1695
-26%
2479
8%
1436
-37%
1835
-20%
1314
-43%
4K Read
35.39
50
41%
45.46
28%
49.48
40%
60.6
71%
46.61
32%
4K Write
63.1
182.9
190%
157.4
149%
119.4
89%
127.2
102%
90.2
43%
4K-64 Read
1337
1043
-22%
1050
-21%
1032
-23%
1601
20%
665
-50%
4K-64 Write
1307
1841
41%
938
-28%
1229
-6%
1734
33%
813
-38%
Access Time Read *
0.057
0.04
30%
0.076
-33%
0.145
-154%
0.049
14%
0.058
-2%
Access Time Write *
0.411
0.102
75%
0.071
83%
0.036
91%
0.09
78%
0.167
59%
Score Read
1578
1262
-20%
1328
-16%
1327
-16%
1865
18%
913
-42%
Score Write
1600
2194
37%
1343
-16%
1492
-7%
2045
28%
1034
-35%
Score Total
3997
4112
3%
3366
-16%
3456
-14%
4863
22%
2392
-40%
Copy ISO MB/s
1728
2124
23%
3092
79%
1900
10%
1715
-1%
Copy Program MB/s
727
579
-20%
733
1%
205.5
-72%
622
-14%
Copy Game MB/s
1585
1304
-18%
1683
6%
1419
-10%
1506
-5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
21%
25%
8%
12%
11%
Write 4K
68
226.1
233%
177.9
162%
125.8
85%
139.2
105%
119
75%
Read 4K
42.04
54.7
30%
47.42
13%
52.9
26%
53
26%
51.9
23%
Write Seq
2221
1868
-16%
2707
22%
1795
-19%
1950
-12%
2258
2%
Read Seq
2202
1648
-25%
2369
8%
2315
5%
2328
6%
2283
4%
Write 4K Q32T1
494.5
429.9
-13%
427.8
-13%
407.1
-18%
408.9
-17%
491
-1%
Read 4K Q32T1
540
521
-4%
543
1%
411.9
-24%
551
2%
540
0%
Write Seq Q32T1
2623
2248
-14%
2703
3%
2844
8%
1938
-26%
2253
-14%
Read Seq Q32T1
3159
2484
-21%
3387
7%
3130
-1%
3467
10%
3172
0%
Media total (Programa/Opciones)
22% / 22%
21% / 20%
3% / 2%
17% / 18%
1% / -2%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3159 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2623 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 540 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2202 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 68 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos es sólo entre un 7 y un 12 por ciento más lento que el de una GeForce RTX 2080 de escritorio estándar. Cuando se compara con la GeForce RTX 2080 Max-Q en el Alienware m17 R2 del año pasado, el RTX 2080 Super en nuestro m17 R3 es alrededor de un 15 por ciento más rápido.


El beneficio del rendimiento puede ser mayor en juegos muy exigentes. Final Fantasy XV, por ejemplo, muestra que nuestro m17 R3 supera a muchos portátiles Core i7 RTX 2070 Max-Q y RTX 2080 Max-Q por márgenes más amplios de un 20 a un 40 por ciento.


Consulte nuestra página dedicada a la GeForce RTX 2080 Super móvil para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.



3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Perfil de energía equilibrado)
Time Spy (Perfil de energía equilibrado)
Time Spy (perfil de energía turbo)
Time Spy (perfil de energía turbo)
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
26009 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (24211 - 25597, n=4)
24932 Points -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points -8%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
22999 Points -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
22391 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points -13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
20901 Points -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points -28%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points -35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points -40%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
12753 Points -50%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9638 - 10938, n=4)
10301 Points +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10149 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9236 Points -7%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8479 Points -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points -22%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points -29%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
6907 Points -30%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points -36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points -42%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4331 Points -56%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points -61%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points -72%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9629 - 11211, n=4)
10443 Points +5%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10150 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9145 Points -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8604 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -21%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7392 Points -25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
7260 Points -27%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points -39%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4712 Points -53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2949 Points -70%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
35882 Points +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (34021 - 36838, n=4)
35153 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points -6%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31260 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points -13%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
29220 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points -18%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
28606 Points -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -25%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points -31%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points -41%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
16937 Points -52%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points -59%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points -65%
1280x720 Performance Combined
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (16243 - 21954, n=4)
19180 Points +18%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points +8%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
16949 Points +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
16358 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points -6%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
14894 Points -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -15%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13644 Points -16%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points -18%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
13223 Points -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points -20%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points -20%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points -42%
3DMark | 3DMark 11
3DMark 11 Performance
27300 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
54828 puntos
3DMark Fire Strike Score
21102 puntos
3DMark Time Spy Score
9921 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
142 (88min - 220max) fps +38%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (95.7 - 107, n=3)
101.9 fps -1%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
96.1 fps -7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95.7 (49min) fps -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
83.7 fps -19%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
83.5 (36min - 125max) fps -19%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
74 fps -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps -30%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
67 fps -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps -36%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps -39%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (129min - 151max) fps +42%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (93.4 - 113.2, n=4)
103.3 fps +6%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps +2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
98.3 (83min) fps +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps -2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps -4%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.6 (69min) fps -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.9 (75min - 90max) fps -17%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 fps -20%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
74 (70min - 78max) fps -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps -26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps -31%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65.9 (61min - 72max) fps -33%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.6 fps -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.1 (56min - 70max) fps -36%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
61.7 fps -37%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps -40%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps -40%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps -43%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps -54%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps -59%
Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0): Ø90.5 (85-99)
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 389.7 274.2 186.2 97.7
Dota 2 Reborn (2015) 150 140 134 127
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 193 134 103
X-Plane 11.11 (2018) 128 114 93.8

Emisiones

Ruido del sistema

¿El ruido del ventilador es más silencioso debido a la solución de refrigeración revisada? En realidad no, porque incluso una carrera de 90 segundos en 3DMark 06 hará que los ventiladores se eleven a más de 50 dB(A). El ruido del ventilador alcanza un máximo de 51,8 dB(A) cuando se ejecuta Witcher 3 en el perfil de potencia de rendimiento, mientras que el modo Turbo hará que los ventiladores salten a 59,1 dB(A). Este sigue siendo un portátil ruidoso cuando se juega sin importar cómo se mire.


La buena noticia es que el ruido del ventilador es apenas audible cuando se ejecutan cargas poco exigentes como la navegación o la transmisión de vídeo. Los ventiladores rondan los 27,8 dB(A) cuando están en modo silencioso, sin ningún tipo de pulsaciones molestas.


Podemos notar un leve ruido electrónico o el quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba cuando funciona con la energía de la batería. Extrañamente, esto desaparece cuando funciona con la energía del adaptador de CA.



Los ventiladores gemelos de 60 mm son más grandes que los del Alienware m17 R2, pero no son más silenciosos.
Los ventiladores gemelos de 60 mm son más grandes que los del Alienware m17 R2, pero no son más silenciosos.
Los procesadores están al otro lado de la placa madre, como en el MSI GS75.
Los procesadores están al otro lado de la placa madre, como en el MSI GS75.
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Modo Turbo)
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Modo Turbo)
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)		Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD		MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)		MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
Noise
7%
-6%
-15%
-0%
1%
off / environment *
26.5
26.2
1%
26.2
1%
25
6%
28.4
-7%
28.2
-6%
Idle Minimum *
27.8
26.2
6%
31.2
-12%
33
-19%
30.2
-9%
28.2
-1%
Idle Average *
27.8
26.2
6%
31.4
-13%
38
-37%
30.2
-9%
28.2
-1%
Idle Maximum *
27.8
30
-8%
34
-22%
45
-62%
32
-15%
30.5
-10%
Load Average *
52.1
38.5
26%
49.5
5%
54
-4%
33.2
36%
42.2
19%
Witcher 3 ultra *
51.8
47.2
9%
50.6
2%
50
3%
55
-6%
53
-2%
Load Maximum *
59.1
54.6
8%
60.7
-3%
55
7%
55
7%
55.5
6%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
27.8 / 27.8 / 27.8 dB(A)
Carga
52.1 / 59.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.235.63836.238.12537.437.137.137.837.73125.427.325.525.426.54028.528.925.926.228.55027.126.823.922.725.76329.226.923.121.226.38026.425.723.121.630.510026.326.922.321.829.612528.628.419.520.13216030.229.617.417.533.820032.832.216.717.236.125033.333.41616.838.831535.234.516.816.74040036.436.116.515.942.550036.235.715.915.74163035.535.61514.641.280035.335.114.514.439.8100036.336.214.514.242125039.439.814.614.144.7160039.539.814.414.345.6200040.240.514.614.446.5250042.242.91713.848.831504343.41913.950400043.843.815.714.350.3500039.24014.914.249.163003636.914.714.249.1800032.733.315.41445.41000027.828.414.613.9421250023.824.314.513.837.61600020.520.313.713.233.6SPL51.852.127.826.559.1N7.77.90.90.812.8median 35.5median 35.6median 15.4median 14.3median 42Delta5.45.71.41.15hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m17 R3 P45E

Temperatura

Las temperaturas de la superficie no son tan diferentes de las del m17 R2 a pesar de los cambios en el procesador y el enfriamiento. El punto caliente del centro del teclado puede llegar a los 52 C cuando se juega, mientras que los laterales y los apoyos de las palmas de las manos permanecen más frescos y cómodos a unos 30 C a 35 C.


El sistema es mucho más caliente que la mayoría de los demás portátiles para juegos cuando está en reposo en el escritorio o con poca carga porque los ventiladores están bastante letárgicos. En otras palabras, el portátil preferiría ser lo más silencioso posible cuando no está ejecutando juegos, incluso si esto significa tener temperaturas de superficie más cálidas como resultado.


Cuatro juegos de ventilación de escape
Cuatro juegos de ventilación de escape
Adaptador de CA después de ejecutar Witcher 3 durante más de una hora
Adaptador de CA después de ejecutar Witcher 3 durante más de una hora
Carga Máx.
 42.6 °C54 °C44.6 °C 
 34.8 °C51 °C35.6 °C 
 29.2 °C28.8 °C30.6 °C 
Máximo: 54 °C
Médio: 39 °C
45.8 °C46.4 °C46.8 °C
36.6 °C58.4 °C35.2 °C
32 °C36.2 °C32 °C
Máximo: 58.4 °C
Médio: 41 °C
Conector de corriente  46.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.4 °C / 137 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3 (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Al ejecutar Prime95, el CPU Core i9 desbloqueado se estabilizaría a 4,3 GHz y a una alta temperatura del núcleo de 98 C incluso cuando se ejecuta en modo Turbo. Sospechamos que las configuraciones más lentas del Core i7 se estabilizarían a velocidades y temperaturas más bajas.


Cuando se juega en modo Turbo, las temperaturas de la CPU y la GPU se estabilizarían a 88 C y 70 C, respectivamente, en comparación con los 74 C y 57 C del m17 R2. Las velocidades sólo bajan ligeramente si se está en el modo de rendimiento a costa de temperaturas aún más altas en la GPU.


El funcionamiento con la energía de la batería limitará el rendimiento. Un 3DMark 11 ejecutado con baterías devolvería puntuaciones de Física y Gráficos de 14498 y 17180 puntos, respectivamente, en comparación con los 16444 y 35128 puntos cuando está en la red eléctrica.


Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3 (Modo de rendimiento)
Witcher 3 (Modo de rendimiento)
Witcher 3 (Modo de Turbo )
Witcher 3 (Modo de Turbo )
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 35 33
Prime95 Stress 4.3 -- 98 47
Prime95 + FurMark Stress 3.1 - 3.2 ~1605 86 70
Witcher 3 Stress (Performance mode) 4.1 - 4.3 1635 89 78
Witcher 3 Stress (Turbo mode) 4.2 - 4.3 1665 88 70

Altavoces

La configuración de los altavoces cuádruples consiste en dos altavoces normales y dos tweeters
La configuración de los altavoces cuádruples consiste en dos altavoces normales y dos tweeters
Ruido rosa al máximo volumen. La falta de un subwoofer dedicado es aparente por la pobre reproducción de bajos para una laptop de juegos de 17.3 pulgadas
Ruido rosa al máximo volumen. La falta de un subwoofer dedicado es aparente por la pobre reproducción de bajos para una laptop de juegos de 17.3 pulgadas
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.13834.12537.837.137.83124.425.524.44024.425.924.45023.323.923.36325.723.125.78031.123.131.110037.222.337.212543.119.543.116054.817.454.82005416.75425055.71655.731560.116.860.140061.216.561.25006115.96163066.81566.880070.614.570.6100072.614.572.6125073.314.673.3160075.814.475.8200078.814.678.8250077.61777.63150791979400079.215.779.2500069.514.969.5630068.714.768.7800068.515.468.51000064.314.664.31250072.914.572.9160007313.773SPL87.527.887.5N670.967median 68.7median 15.4median 68.7Delta6.31.46.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m17 R3 P45EApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Alienware m17 R3 P45E audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El tiempo de inactividad en el escritorio demandará al menos 33 W en el modo de ahorro de energía hasta 59 W cuando esté en el modo Turbo, comparado con casi la mitad de lo que demanda la mayoría de los otros portátiles para juegos de 17,3 pulgadas. El consumo salta a 242 W cuando se ejecuta Witcher 3, que es incluso más que el Asus Strix Scar 17 G732LXS de la competencia equipado con la misma CPU y GPU. Ten en cuenta que el consumo de energía en los juegos es un 30 por ciento mayor que el del Alienware m17 R2, aunque la GeForce RTX 2080 Super móvil ofrece un rendimiento gráfico sólo un 15 por ciento más rápido que la GeForce RTX 2080 Max-Q.

 

Tal vez no sea sorprendente que el sistema se envíe con un gran y pesado (~20 x 10 x 4,4 cm) adaptador de CA de 330 W para acomodar los internos que consumen mucha energía. El adaptador de CA para el m17 R2 del año pasado es mucho más pequeño.

Consumo constante al ejecutar 3DMark 06
Consumo constante al ejecutar 3DMark 06
Consumo constante cuando se ejecuta Witcher 3
Consumo constante cuando se ejecuta Witcher 3
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 205 W antes de estabilizarse en 175,7 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 205 W antes de estabilizarse en 175,7 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 320 W durante unos tres minutos antes de descender a 261,3 W a partir de entonces.
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 320 W durante unos tres minutos antes de descender a 261,3 W a partir de entonces.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 33.6 / 43.9 / 59 Watt
Carga midlight 134.9 / 320 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"		Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 17.3"		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"		Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
36%
35%
21%
41%
35%
Idle Minimum *
33.6
20.2
40%
19.2
43%
16
52%
14.7
56%
19.6
42%
Idle Average *
43.9
24.5
44%
22.4
49%
25
43%
20.4
54%
21.7
51%
Idle Maximum *
59
28.7
51%
34.7
41%
35
41%
26.9
54%
36.1
39%
Load Average *
134.9
110.4
18%
106.7
21%
177
-31%
93.2
31%
115.6
14%
Witcher 3 ultra *
242
166.3
31%
160.5
34%
227
6%
185.4
23%
157
35%
Load Maximum *
320
217.4
32%
248.7
22%
280
12%
237.8
26%
219.9
31%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los portátiles Alienware tienen unos de los tiempos de ejecución más cortos de cualquier portátil para juegos y el Alienware m17 R3 no es diferente. La capacidad de la batería es en realidad mayor que en el m17 R2 (86 Wh vs. 76 Wh), pero la vida de la batería sigue siendo plana. El simple hecho de estar en reposo en el escritorio con la configuración de brillo y perfil de potencia más baja posible daría como resultado un tiempo de ejecución de poco más de 3,5 horas, probablemente debido al alto consumo de energía medido anteriormente y a la falta de conmutación de gráficos Optimus. 


La carga desde la capacidad vacía a la plena capacidad toma alrededor de 2,5 horas. A diferencia del m17 R2, es posible recargar el m17 R3 con un adaptador USB-C (aunque más lentamente) si no se quiere llevar el pesado adaptador primario de CA para viajes largos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
3h 41min
WiFi Websurfing
3h 11min
Carga (máximo brillo)
0h 43min
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh		Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh		MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh		MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Wh		Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh
Duración de Batería
48%
217%
122%
16%
55%
Reader / Idle
221
513
132%
602
172%
WiFi v1.3
191
263
38%
295
54%
356
86%
222
16%
296
55%
Load
43
68
58%
243
465%
89
107%

Pro

+ Teclas de teclado RGB firmes por tecla con un ruido silencioso.
+ excelente CPU Turbo Boost sostenibilidad
+ muy alto rendimiento por volumen
+ Thunderbolt 3 y el lector de MicroSD
+ silencioso durante las cargas de procesamiento bajas
+ 3x bahías de almacenamiento interno
+ puede recargarse a través de USB-C
+ refrigeración de la cámara de vapor

Contra

- moderado sangrado desigual de la luz de fondo en nuestra unidad
- ventiladores ruidosos cuando están bajo cargas medias o altas
- RAM y WLAN no actualizables
- batería de corta duración; no hay Optimus
- no hay G-Sync para la pantalla interna
- un adaptador de CA grande y pesado
- no bahía SATA III de 2,5 pulgadas
- muy pesado para el tamaño
- una gran huella

Veredicto

Review: Dell Alienware m17 R3 P45E. La unidad de prueba proporcionada por Dell
Review: Dell Alienware m17 R3 P45E. La unidad de prueba proporcionada por Dell

A diferencia de los MSI GS75 o Razer Blade Pro, que dependen de las GPU Max-Q, el Alienware m17 R3 se las arregla para adaptarse a una GeForce RTX 2080 Super móvil de gran potencia para obtener un rendimiento notablemente más rápido en los juegos. Los entusiastas que busquen juegos de 1080p a más de 60 FPS o 4K60 apreciarán la potencia extra que el Alienware es capaz de proporcionar sobre la mayoría de los otros portátiles para juegos ultra-delgados. Las velocidades de Turbo Boost son constantes a lo largo del tiempo, lo cual es impresionante para un chasis tan delgado con una CPU Core i9 desbloqueada y una GPU GeForce Super.

Entre los principales inconvenientes se encuentran el peso pesado y los ruidosos ventiladores incluso para un portátil para juegos de 17,3 pulgadas. El m17 R3 no es más silencioso, frío, duradero o ligero que el m17 R2 a pesar de su idéntico chasis. Es definitivamente más rápido, pero todas las desventajas existentes se amplifican como resultado. Sin embargo, para algunos jugadores empedernidos, eso puede valer el precio.

El Alienware m17 R3 es el portátil para juegos de 17,3 pulgadas más rápido que se puede conseguir con este grosor, ya que la mayoría de los otros de la categoría sólo vienen con opciones de Max-Q más lentas. Es un enfoque de "rendimiento a toda costa" que funciona siempre y cuando seas consciente del peso pesado y los ventiladores ruidosos.

Alienware m17 R3 P45E - 09/04/2020 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
82 / 98 → 83%
Teclado
85%
Ratón
89%
Conectividad
63 / 80 → 79%
Peso
57 / 10-66 → 83%
Battería
53 / 95 → 56%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
98%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Ruido
65 / 90 → 72%
Audio
75%
Cámara
40 / 85 → 46%
Médio
74%
85%
Gaming - media ponderada

More articles related to this device

Alienware m17 R3 P45E (m17 Serie)
Análisis
•
Análisis del portátil Alienwar...
|
Análisis
•
Análisis del portátil Alienwar...
|
Noticias
•
El Alienware m17 R3 hace funci...
|
Análisis
•
Review del portátil Dell Alien...
|
Análisis
•
Review del Alienware m17 (i9-8...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Adiós, Max-Q: Review del súper portátil Dell Alienware m17 R3 GeForce RTX 2080
Allen Ngo, 2020-09- 4 (Update: 2024-11- 4)