Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Maingear ML-16 MK2: GeForce Rendimiento RTX 4070 por un precio decente
Al igual que Schenker o Eurocom, Maingear es un distribuidor de portátiles de marca blanca de alto rendimiento diseñados para atraer a jugadores y profesionales. Este enfoque contrasta con el de fabricantes de PC más conocidos como Dell, Lenovo o HP, que diseñan sus portátiles internamente. El último modelo de Maingear es el ML-16 MK2 equipado con la última CPU Intel Meteor Lake y GPU Nvidia.
Nuestra unidad de prueba ha sido totalmente configurada con el Core Ultra 7 155H, 105 W GeForce RTX 4070, y pantalla IPS de 240 Hz 1600p por aproximadamente 2000 dólares. Las SKU inferiores vienen con la RTX 4060 en su lugar, pero la CPU y la pantalla siguen siendo fijas.
Entre los competidores del ML-16 MK2 se incluyen otros portátiles para juegos ultrafinos de 16 pulgadas como el Razer Blade 16, Alienware x16 R2, Asus ROG Zephyrus G16, o el Lenovo Legion Pro 7 16.
Más reseñas de Maingear:
Potential Competitors in Comparison
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.9 % | v8 | 08/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.3 % | v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Caja - Fina y afilada
El chasis puede rastrearse hasta Clevo (V560TNE-S) basándose en el fabricante de origen. Consta principalmente de metal de aluminio para la tapa exterior y la parte inferior, mientras que la cubierta negra del teclado es de plástico. Los dos colores contrastados funcionan bien juntos para ayudar a distinguir visualmente el modelo del habitual portátil para juegos totalmente negro o blanco mate.
La calidad del chasis, sin embargo, no refleja el elevado precio de venta. Las superficies se deforman más fácilmente y no se sienten tan rígidas como las de competidores como el Razer Blade 16 o el Alienware x16 R2. Por ejemplo, al presionar el centro del teclado o la tapa exterior con un dedo, las superficies se deprimen notablemente... La tapa también se tambalea más fácilmente al ajustar los ángulos. Tendrá que tener más cuidado al manipular el ML-16 MK2 o podría arriesgarse a dañar las pequeñas bisagras.
El peso y el grosor son más ligeros y finos que los de sus principales competidores, incluidos el Blade 16 o el Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. El Asus ROG Zephyrus G16 es incluso más fino y ligero que nuestro Maingear, pero también se vende por cientos de dólares más.
Conectividad
Los puertos son abundantes aunque faltan un par. El Blade 16, por ejemplo, incluye más puertos USB-A mientras que el Alienware x16 R2 incluye un mini-DisplayPort. La colocación de los puertos es buena y no está demasiado abarrotada como en el sistema Alienware antes mencionado.
Lector de tarjetas SD
Aunque apreciamos tener un pequeño lector MicroSD en lugar de ningún lector SD, el que hay aquí es lento, especialmente para un portátil de juegos de 16 pulgadas. La transferencia de 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II tarda unos 25 segundos en comparación con sólo 6 segundos en el Blade 16.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Maingear ML-16 MK2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Maingear ML-16 MK2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
El Intel AX211 viene de serie con conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Experimentamos velocidades de transferencia constantes y ningún problema al emparejarlo con nuestro router de prueba AXE11000.
Cámara web
Una webcam de 2 MP con IR y un obturador electrónico vienen de serie para ser comparable a sus rivales.
Mantenimiento
El panel inferior requiere algo de paciencia para retirarlo ya que está asegurado por 13 tornillos Phillips. Por lo demás, salta sin mucha resistencia para facilitar el acceso a dos bahías M.2 PCIe4 x4 2280, dos ranuras SODIMM, la batería y el módulo WLAN extraíble. Estas opciones son comparables a las del Razer Blade 16 a la vez que mejores que las del Alienware x16 R2 que no tiene RAM actualizable por el usuario en absoluto.
Sostenibilidad
Maingear anuncia que no se han utilizado materiales reciclados para fabricar el portátil.
El embalaje consiste en cartón, envoltorios de plástico y polietileno de baja densidad no reciclable.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado
La experiencia de tecleo es más ruidosa que en la mayoría de los demás portátiles debido al estruendo agudo de las teclas QWERTY principales. Un repiqueteo fuerte suele significar una respuesta más firme y satisfactoria, pero no es el caso del ML-16 MK2, ya que el recorrido sigue siendo poco profundo mientras que la respuesta suave no alcanza el nivel de ruido agudo. Los teclados del Legion Pro 5 16 o del Victus 16 resultan más familiares en comparación y es más fácil acostumbrarse a ellos.
La retroiluminación RGB de una sola zona viene de serie, sin opciones de RGB por tecla o incluso de cuatro zonas.
Panel táctil
El clickpad (12,2 x 8,3 cm) es más pequeño que el de la Blade 16 (17 x 9,7 cm) pero más grande que el del Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Es espacioso, con una respuesta firme y chasqueante al pulsarlo. El deslizamiento, sin embargo, es casi demasiado suave, especialmente a bajas velocidades, lo que dificulta los clics de precisión o las acciones de arrastrar y soltar. En comparación, el dedo tiende a pegarse cuando se mueve a velocidades más lentas en la mayoría de los otros portátiles para ayudar a la precisión.
Pantalla - IPS para juegos
El ML-16 MK2 es el primer modelo de nuestra base de datos que se entrega con el panel IPS TL160ADMP11-0 de 240 Hz. Es comparable al panel BOE B160QAN del Alienware x16 R2 en términos de frecuencia de actualización, relación de contraste y resolución, pero no puede igualar a la pantalla Dell en lo que se refiere a reproducción del color o tiempos de respuesta. Como resultado, la pantalla ML-16 MK2 puede considerarse de gama media, que sigue siendo muy adecuada para los juegos y la mayoría de la edición de gráficos de aficionados.
Las características más avanzadas como G-Sync o HDR no son compatibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 518.2 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Maingear ML-16 MK2 TL160ADMP11-0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | -38% | 25% | 2% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 99.9 48% | 41.3 -39% | 98.3 46% | 69.3 3% | 99.1 47% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 100 2% | 61.7 -37% | 100 2% | 99.4 1% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 96.9 40% | 42.7 -38% | 88.8 28% | 70.1 1% | 95.6 38% |
| Response Times | 98% | -117% | 42% | 4% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.5 ? | 0.22 ? 98% | 28.6 ? -129% | 3.9 ? 69% | 11.9 ? 5% | 0.24 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 9.1 ? | 0.25 ? 97% | 18.7 ? -105% | 7.8 ? 14% | 8.9 ? 2% | 0.4 ? 96% |
| PWM Frequency | 960 | 960 | ||||
| Screen | 11% | -79% | -3% | 14% | 193% | |
| Brightness middle | 518.2 | 416 -20% | 287 -45% | 348.4 -33% | 384 -26% | 418 -19% |
| Brightness | 487 | 418 -14% | 288 -41% | 340 -30% | 366 -25% | 420 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 86 -4% | 90 0% | 91 1% | 98 9% |
| Black Level * | 0.4 | 0.19 52% | 0.33 17% | 0.35 12% | 0.02 95% | |
| Contrast | 1296 | 1511 17% | 1056 -19% | 1097 -15% | 20900 1513% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 1.6 15% | 5.46 -190% | 2.68 -43% | 0.97 48% | 1.07 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.96 | 2.1 58% | 20.36 -310% | 4.14 17% | 3.57 28% | 4.04 19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.42 | 3.52 -148% | 0.42 70% | 0.77 46% | 1.07 25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.7 18% | 4.8 -45% | 3.4 -3% | 1.5 55% | 1.12 66% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.108 104% | 2.41 91% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 7081 92% | 6331 103% | 6442 101% | 6083 107% | 6709 97% | 6417 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | 46% /
32% | -78% /
-76% | 21% /
10% | 7% /
10% | 106% /
144% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque la pantalla no viene calibrada de fábrica, los valores DeltaE medios de escala de grises y color son por lo demás bastante buenos nada más sacarla de la caja, con 3,3 y 1,8, respectivamente. La temperatura de color es ligeramente demasiado fría, casi 7100, pero la calibración con nuestro colorímetro X-Rite soluciona este problema para mejorar ligeramente los valores deltaE medios. Los usuarios pueden aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba de forma gratuita.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 4.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.6 ms subida |  |
| ↘ 6.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17254 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es mejor que en la mayoría de portátiles para juegos de 16 pulgadas gracias a la retroiluminación relativamente brillante de 500 nit. El Victus 16, el Alienware x16 R2 y el Blade 16, por ejemplo, alcanzan un máximo de sólo 400 nits o incluso sólo 300 nits para ser notablemente más tenues. Aún así, querrá evitar la luz solar directa para preservar los colores en la medida de lo posible.
Rendimiento - Actualización de Meteor Lake en lugar de Raptor Lake
Condiciones de prueba
Configuramos Windows y el Centro de control en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se indican a continuación. Los propietarios deben familiarizarse con el software preinstalado del Centro de Control, ya que es el centro para ajustar las características clave, incluyendo el comportamiento del ventilador, el obturador electrónico de la cámara, las teclas RGB y el interruptor MUX manual de la GPU. Tenga en cuenta que este último está molesto escondido bajo un submenú que requiere un clic adicional para acceder.
Sólo son compatibles el Optimus estándar y el MUX, sin Optimus avanzado. Por lo tanto, se requiere un reinicio al cambiar entre los modos dGPU y MSHybrid.
Procesador
El Core Ultra 7 155H sucede al Core i7-13700Hpero el aumento de rendimiento es relativamente marginal, de apenas un 5 a un 15 por ciento. Esto se debe a que la nueva plataforma Meteor Lake reserva gran parte de su espacio en el chip para la nueva NPU integrada, por lo que los beneficios en cuanto a rendimiento bruto han pasado a un segundo plano este año. El Core i7-14700HX habría aumentado el rendimiento bruto de forma mucho más significativa que el Core Ultra 7 155H, pero también es un procesador que consume más energía.
Por desgracia, la NPU integrada tiene un uso muy limitado, ya que no es compatible con Co-Pilot+; el servicio de Microsoft requiere al menos un procesador Lunar Lake o el equivalente de AMD/Qualcomm. La mayoría de los juegos tampoco utilizan aún la NPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Victus 16-r0076TX -3! | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx -2! | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=45) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=45) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=43) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=43) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=48) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=44) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=41) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=43) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=43) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=48) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=45) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=45) | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=45) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=43) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=42) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=42) | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=43) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=43) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=43) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=43) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=43) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=43) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=43) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=43) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=43) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
Prueba de estrés
La CPU aumentaría a 3,2 GHz, 100 C y 85 W al iniciar el estrés Prime95. Después de unos segundos, sin embargo, la CPU caería a 2,6 GHz y 69 W y finalmente se estabilizaría en 2,1 GHz y 57 W. La temperatura del núcleo oscilaría entre 73 C y 100 C con estrangulamiento térmico detectado según HWiNFO. Estas altas temperaturas del núcleo son más cálidas que en el Razer Blade 16 en condiciones similares y también son responsables de las temperaturas muy cálidas de la superficie.
Al ejecutar Cyberpunk 2077 en modo Rendimiento, la GPU se estabilizaba en 2160 MHz, 85 C y 80 W en comparación con 2010 MHz, 80 C y 74 W cuando estaba en el modo Equilibrado, más silencioso. Si su juego no es pesado para la CPU, entonces correr en modo Balanceado puede ser preferible ya que la GPU no se ve muy afectada. Tenga en cuenta que el panel de control de Nvidia enumera un TGP de 105 W, pero sólo somos capaces de alcanzar un máximo de 80 W cuando se juega de acuerdo con GPU-Z.
Las temperaturas generales del núcleo al jugar son mucho más cálidas que en alternativas como la Blade 16. Nuestra CPU y GPU se estabilizarían en 101 C y 85 C, respectivamente, frente a los 78 C y 75 C del Razer. Activar el modo de ventilador máximo sólo reduciría las temperaturas del núcleo en unos pocos grados C sin mejorar el rendimiento.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj medio de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 48 | 40 |
| Prime95 Stress | 2.1 | -- | 73 - 101 | 53 |
| Estrés de Prime95 + FurMark | 1.1 - 1.4 | ~1785 | 75 - 95 | ~70 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modo equilibrado) | 1.2 | 2010 | 79 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modo Rendimiento con ventilador máximo desactivado) | 1.4 | 2160 | 101 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modo Rendimiento c/ Max ventilador encendido) | 1.5 | 2055 | 98 | 82 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones en PCMark son comparables a las de máquinas de la competencia como la HP Victus 16 o la Asus ROG Zephyrus G16 para demostrar que la mayoría de las tareas cotidianas no se ejecutan significativamente más rápido o más lento en el Maingear a pesar de sus diferencias de especificación. Sin embargo, los resultados de CrossMark y de la memoria AIDA64 son ambos más bajos de lo esperado debido a nuestro rendimiento bruto de la CPU comparativamente más lento y a la memoria RAM DDR5-4800. Competidores como el Blade 16 o el Alienware m16 R2 vienen con DDR5-5600 o LPDDR5-7467 más rápidas, respectivamente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7704 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=43) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=43) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=43) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=43) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de DPC mayores de lo esperado relacionados con los controladores ACPI incluso cuando está en modo MSHybrid. Además, registramos 33 fotogramas caídos durante un vídeo de prueba 4K60 de 60 segundos cuando no debería haber ninguno, especialmente teniendo en cuenta la CPU Meteor Lake-H que lleva en su interior. Estos fotogramas caídos se manifiestan como tartamudeo al transmitir vídeo 4K y sugieren un problema subyacente del controlador o una mala gestión de las actividades en segundo plano que pueden interrumpir la ventana principal.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Maingear es uno de los pocos sistemas que se entregan con wD Black SN850X de 4 TB PCIe4 x4 NVMe. Las velocidades de transferencia son excelentes, de casi 7000 MB/s, sin que se detecte estrangulamiento cuando se somete a tensión. Apreciamos que el disipador de calor y las almohadillas térmicas vengan de serie para ayudar a disipar el calor.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El portátil GeForce RTX 4070 rinde unos puntos porcentuales más lento que el portátil medio de nuestra base de datos con la misma opción de GPU. El rendimiento general es sólo entre un 5 y un 15 por ciento mejor que el de la base RTX 4060 o aproximadamente un 15 por ciento mejor que la opción más antigua RTX 3070 Ti. La brecha se hace mucho mayor cuando se compara la RTX 4070 móvil con la rTX 4080 móvil, pero esta última no es configurable en este modelo.
Tenga en cuenta que la RTX 4070 móvil es mucho más lenta que su homóloga de sobremesa en aproximadamente un 35 a 40 por ciento.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 28464 | 26897 | 9495 |
| Modo equilibrado | 28238 (-0%) | 16060 (-40%) | 8049 (-15%) |
| Batería | 5539 (-81%) | 12186 (-55%) | 1715 (-82%) |
Ejecutar en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento afecta significativamente al rendimiento de la CPU, mientras que el rendimiento gráfico no se ve afectado, según nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior. Esto concuerda con nuestras observaciones en la sección Prueba de estrés anterior. Funcionar con batería impacta aún más en el rendimiento general incluso cuando se configura en modo Rendimiento.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 -1! | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -1! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) -1! | |
| HP Omen 16-b0085ng -1! | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 31266 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57717 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23552 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10759 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2329 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La RTX 4070 móvil es lo suficientemente potente como para ejecutar títulos modernos en los ajustes máximos a la resolución nativa QHD+. También es posible ejecutar títulos más exigentes como Cyberpunk 2077, aunque requerirá DLSS para alcanzar 60 FPS o más. Ejecutar el punto de referencia en el juego con la configuración Ultra RT y 1600p nativo, por ejemplo, devolvería una velocidad media de fotogramas de sólo 20,2 frente a 63,1 con DLSS 3 Balanced activado.
| Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F -1! | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (72.7 - 129.3, n=18) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=19) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=17) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.3 - 151.4, n=12) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.6 - 115.9, n=15) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49.8 - 79.5, n=15) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (81.6 - 124.5, n=21) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=22) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 183.3 | 180.4 | 175 | 115.1 | 90.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.4 | 152.8 | 145.3 | 139.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187.6 | 146.3 | 110.6 | 80 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.9 | 124.4 | 89.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 125 | 114 | 101 | |
| Strange Brigade (2018) | 477 | 284 | 224 | 192.8 | 127.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 218.7 | 180.9 | 119.4 | 92.9 | 62.7 |
| F1 22 (2022) | 252 | 250 | 206 | 69.2 | 42.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 152 | 125.9 | 108.2 | 106.8 | 70.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 130 | 106.1 | 88.1 | 76.4 | 44.3 |
Emisiones - Calientes y ruidosas
Ruido del sistema
El ruido del ventilador cuando navega o hace streaming de vídeo tiende a alcanzar un máximo de 27 dB(A) frente a un fondo silencioso de 23 dB(A) para ser perceptible pero tolerable cuando se configura en modo Silencioso. Si se juega en modo Rendimiento, el ruido del ventilador se volvería muy fuerte con algo más de 55 dB(A) para ser más ruidoso que el de competidores como el Victus 16, Alienware x16 R2o Legion Pro 5 16. Activando el ruido máximo del ventilador aumentaría aún más el ruido del ventilador a casi 58 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 25.6 dB(A) |
| Carga |
| 44.3 / 57.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -10% | 2% | -3% | 3% | |
| off / environment * | 23 | 24.6 -7% | 25 -9% | 23.4 -2% | 23.9 -4% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 28.6 -19% | 28 -16% | 23.8 1% | 24.3 -1% | 23 5% |
| Idle Average * | 24.1 | 28.6 -19% | 29 -20% | 28.5 -18% | 24.3 -1% | 23 5% |
| Idle Maximum * | 25.6 | 28.6 -12% | 33 -29% | 28.5 -11% | 28.9 -13% | 27.66 -8% |
| Load Average * | 44.3 | 42.8 3% | 45 -2% | 28.8 35% | 45.8 -3% | 43.76 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55.4 | 48.3 13% | ||||
| Load Maximum * | 57.8 | 48.3 16% | 48 17% | 54.2 6% | 56.6 2% | 50.37 13% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 49.5 | 51 | 46.81 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de funcionamiento muy cálidas, como ya se ha mencionado, dan lugar a temperaturas superficiales superiores a la media. Los puntos calientes al jugar pueden alcanzar más de 54 C y 56 C en la parte superior e inferior, respectivamente, en comparación con sólo 40 C en la Blade 16 o 47 C en el Legion Pro 5 16IRX9.
Además, la solución de refrigeración asimétrica significa que la mitad derecha del chasis o del teclado estará mucho más caliente que la izquierda. Esto contrasta con la mayoría de otros portátiles para juegos en los que las soluciones de refrigeración simétricas son habituales. Esto no es un gran problema ya que la mayoría de los juegos utilizan sólo las teclas WASD en la mitad izquierda del teclado, pero puede esperar una palma sudorosa si el juego exige entradas desde el teclado numérico.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.6 °C / 94.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / -10.3 F).
| Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 12% | -4% | 0% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 45.2 | 48.2 -7% | 50 -11% | 51 -13% | 43.8 3% | 45 -0% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 51.3 -5% | 50 -2% | 50.8 -4% | 55.4 -14% | 45 8% |
| Idle Upper Side * | 34.8 | 28 20% | 25 28% | 36.6 -5% | 32.8 6% | 29 17% |
| Idle Bottom * | 38.2 | 28.8 25% | 26 32% | 35.2 8% | 36 6% | 30 21% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Maingear ML-16 MK2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo oscila entre 7 W y 27 W dependiendo del ajuste de la GPU y del nivel de brillo, lo que supone un rango más amplio en comparación con los competidores. Esto también explicaría la duración relativamente corta de la batería en la siguiente sección. La simple activación del modo dGPU y el brillo máximo de la pantalla hacen que el consumo salte de 7 W a 23 W, por lo que se recomienda utilizar el modo MSHybrid si la duración de la batería es importante.
Los juegos demandan unos 179 W de media del adaptador de CA de tamaño medio (~14,4 x 7,5 x 2,3 cm) y 180 W. Esto significa que la velocidad de carga se ralentizará si se ejecutan juegos simultáneamente y también sugiere que el rendimiento podría haber sido más rápido si el modelo se hubiera enviado con un adaptador de CA más grande de 230 W. De hecho, somos capaces de registrar un consumo máximo de 203 W cuando la CPU y la GPU están a pleno rendimiento para demostrar que el sistema puede demandar más de lo que el adaptador de CA puede proporcionar con seguridad. Esto es similar a lo que observamos en el Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 donde encontramos que su adaptador de CA de 170 W era demasiado pequeño para la CPU Core Ultra H y la GPU RTX 4070.
| Off / Standby | 0.28 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 7.7 / 22.9 / 26.7 Watt |
| Carga |
77.5 / 202.6 Watt |
   
| |
| Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, , IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -9% | -20% | -29% | -39% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 6.9 10% | 9 -17% | 9.9 -29% | 12.5 -62% | 16.9 -119% |
| Idle Average * | 22.9 | 12.6 45% | 15 34% | 14.5 37% | 24.6 -7% | 17.8 22% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 13 51% | 23 14% | 33.5 -25% | 24.8 7% | 19.6 27% |
| Load Average * | 77.5 | 84.1 -9% | 123 -59% | 97.5 -26% | 109.6 -41% | 128 -65% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 178.9 | 124.5 30% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 178.6 | 127.2 29% | ||||
| Load Maximum * | 202.6 | 177.6 12% | 241 -19% | 315.2 -56% | 284.9 -41% | 328 -62% |
| Witcher 3 ultra * | 143.7 | 230 | 218 | 243 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería de 80 Wh está en la media para el tamaño de pantalla de 16 pulgadas. Los tiempos de ejecución, sin embargo, están por debajo de la media para un portátil de juegos. Sólo somos capaces de registrar poco más de 3,5 horas de navegación WLAN en el mundo real, incluso cuando se establece en el perfil de energía equilibrada con MSHybrid activo en comparación con más del doble que en el Asus ROG Zephyrus G16 o HP Victus 16.
La carga desde vacío a plena capacidad es relativamente rápida, de 1 a 1,5 horas. El sistema también se puede recargar a través de adaptadores de CA USB-C de terceros aunque a un ritmo más lento. Tenga en cuenta que sólo uno de los dos puertos USB-C admite la recarga.
| Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 62% | 134% | -11% | -13% | 16% | |
| Reader / Idle | 651 | 403 -38% | ||||
| WiFi v1.3 | 218 | 478 119% | 511 134% | 193 -11% | 290 33% | 329 51% |
| Load | 98 | 103 5% | 65 -34% | 79 -19% | ||
| H.264 | 824 | 456 |
Pro
Contra
Veredicto - Sorprendentemente ligero, pero un poco demasiado caliente
El Maingear ML-16 MK2 tiene algunas cosas a su favor cuando se compara con competidores de gran nombre. Las más notables son su peso ligero y su pantalla relativamente brillante para ayudar a los usuarios que no siempre están jugando en casa. Mientras tanto, el teclado numérico integrado puede resultar útil para ciertos tipos de juegos y trabajos con hojas de cálculo, mientras que su fácil mantenimiento siempre es apreciado entre los entusiastas.
Por desgracia, el modelo adolece de una larga lista de inconvenientes. Para empezar, su solución de refrigeración es relativamente pequeña y no tan competente como las de los portátiles para juegos de 16 pulgadas de la competencia. Las temperaturas del núcleo, de la superficie y el ruido del ventilador son, por tanto, más cálidas y ruidosas que en alternativas como el más pesado Razer Blade 16 o el Lenovo Legion Pro. La rigidez del chasis también es más débil que la de dichos competidores, por lo que la primera impresión es peor. Estos contratiempos pueden atribuirse en parte al menor peso, ya que se han hecho recortes en el chasis y en la solución de refrigeración como resultado. En otras palabras, estará haciendo algunos sacrificios clave por ese peso más ligero y portátil.
El Maingear ML-16 MK2 es más ligero y brillante de lo que esperábamos. Sin embargo, carece de varias características avanzadas mientras que las temperaturas y el ruido del ventilador podrían haber sido mejores.
Otras características avanzadas como Optimus 2.0, HDR, OLED, iluminación RGB por tecla, refrigeración por cámara de vapor e interfaz de metal líquido no están disponibles en el ML-16 MK2. Estas omisiones pueden ser aceptables en el rango de los 1500 $, pero esperábamos un poco más teniendo en cuenta el precio de 2000 $ que pedía nuestra configuración RTX 4070.
Precio y disponibilidad
Maingear está enviando ahora la ML-16 Mark 2 por 1.800 dólares con la GeForce RTX 4060 o por 2.000 dólares con la RTX 4070, tal y como se ha revisado.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Maingear ML-16 MK2
-
09/17/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
