Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Maingear ML-16 MK2: GeForce Rendimiento RTX 4070 por un precio decente

Como Schenker pero para Norteamérica.

El ML-16 MK2 hace hincapié en la potencia de la GPU, el precio y la delgadez para ser una opción atractiva para los jugadores o creadores que se desplazan constantemente. Los inconvenientes, sin embargo, son difíciles de ignorar en el sentido más literal, ya que los ventiladores pueden ser bastante ruidosos.
Maingear ML-16 Mark II
Maingear ML-16 Mark II

Al igual que Schenker o Eurocom, Maingear es un distribuidor de portátiles de marca blanca de alto rendimiento diseñados para atraer a jugadores y profesionales. Este enfoque contrasta con el de fabricantes de PC más conocidos como Dell, Lenovo o HP, que diseñan sus portátiles internamente. El último modelo de Maingear es el ML-16 MK2 equipado con la última CPU Intel Meteor Lake y GPU Nvidia.

Nuestra unidad de prueba ha sido totalmente configurada con el Core Ultra 7 155H, 105 W GeForce RTX 4070, y pantalla IPS de 240 Hz 1600p por aproximadamente 2000 dólares. Las SKU inferiores vienen con la RTX 4060 en su lugar, pero la CPU y la pantalla siguen siendo fijas.

Entre los competidores del ML-16 MK2 se incluyen otros portátiles para juegos ultrafinos de 16 pulgadas como el Razer Blade 16, Alienware x16 R2, Asus ROG Zephyrus G16, o el Lenovo Legion Pro 7 16.

Más reseñas de Maingear:

Maingear ML-16 MK2
Procesador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 57 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1980 MHz, Memoría: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 560.81, MUX
Memoría
32 GB 
, Team Group, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, TL160ADMP11-0, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Tarjeta de sonido
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 358 x 258.6
Battería
80 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Control Center, 12 Meses Garantía
Peso
2.109 kg, Suministro de Electricidad: 629 g
Precio
2000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
80.9 %v8
09/2024
Maingear ML-16 MK2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.9 %v8
08/2024
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg17.2 mm16.00"2560x1600
84.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.10"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Alienware x16 R2 P120F
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg18.57 mm16.00"2560x1600
89.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.95 mm16.00"2560x1600
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .

Caja - Fina y afilada

El chasis puede rastrearse hasta Clevo (V560TNE-S) basándose en el fabricante de origen. Consta principalmente de metal de aluminio para la tapa exterior y la parte inferior, mientras que la cubierta negra del teclado es de plástico. Los dos colores contrastados funcionan bien juntos para ayudar a distinguir visualmente el modelo del habitual portátil para juegos totalmente negro o blanco mate.

La calidad del chasis, sin embargo, no refleja el elevado precio de venta. Las superficies se deforman más fácilmente y no se sienten tan rígidas como las de competidores como el Razer Blade 16 o el Alienware x16 R2. Por ejemplo, al presionar el centro del teclado o la tapa exterior con un dedo, las superficies se deprimen notablemente... La tapa también se tambalea más fácilmente al ajustar los ángulos. Tendrá que tener más cuidado al manipular el ML-16 MK2 o podría arriesgarse a dañar las pequeñas bisagras.

El peso y el grosor son más ligeros y finos que los de sus principales competidores, incluidos el Blade 16 o el Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. El Asus ROG Zephyrus G16 es incluso más fino y ligero que nuestro Maingear, pero también se vende por cientos de dólares más.

Diseño no unibody con piezas de aluminio y plástico
Diseño no unibody con piezas de aluminio y plástico
Sin botón de encendido con huella dactilar
Sin botón de encendido con huella dactilar
Sin ventilación ni rejillas por encima de la primera fila de teclas del teclado
Sin ventilación ni rejillas por encima de la primera fila de teclas del teclado
Los bordes y esquinas afilados y planos le confieren un aspecto más cuadrado en comparación con sus competidores
Los bordes y esquinas afilados y planos le confieren un aspecto más cuadrado en comparación con sus competidores
La mitad de la superficie inferior está dedicada a la ventilación
La mitad de la superficie inferior está dedicada a la ventilación
Tapa abierta hasta un ángulo máximo de ~140 grados
Tapa abierta hasta un ángulo máximo de ~140 grados

Comparación de tamaños

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.7 kg358 mm 258.6 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg354 mm 246 mm 17.2 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Los puertos son abundantes aunque faltan un par. El Blade 16, por ejemplo, incluye más puertos USB-A mientras que el Alienware x16 R2 incluye un mini-DisplayPort. La colocación de los puertos es buena y no está demasiado abarrotada como en el sistema Alienware antes mencionado.

Frontal: Sin puertos
Frontal: Sin puertos
Derecha: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, USB-C con Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, adaptador de CA
Derecha: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, USB-C con Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, adaptador de CA
Trasera: 1 Gbps RJ-45, HDMI 2.1
Trasera: 1 Gbps RJ-45, HDMI 2.1
Izquierda: Bloqueo Kensington, lector MicroSD, USB-A 3.2 Gen. 1, auriculares de 3,5 mm,
Izquierda: Bloqueo Kensington, lector MicroSD, USB-A 3.2 Gen. 1, auriculares de 3,5 mm,

Lector de tarjetas SD

Aunque apreciamos tener un pequeño lector MicroSD en lugar de ningún lector SD, el que hay aquí es lento, especialmente para un portátil de juegos de 16 pulgadas. La transferencia de 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II tarda unos 25 segundos en comparación con sólo 6 segundos en el Blade 16.

La tarjeta MicroSD totalmente insertada queda casi al ras del borde para un transporte seguro
La tarjeta MicroSD totalmente insertada queda casi al ras del borde para un transporte seguro
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +317%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
168.9 MB/s +312%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
41 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
258 MB/s +229%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s +132%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.4 MB/s

Comunicación

El Intel AX211 viene de serie con conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Experimentamos velocidades de transferencia constantes y ningún problema al emparejarlo con nuestro router de prueba AXE11000.

Módulo WLAN extraíble
Módulo WLAN extraíble
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1843 (1712min - 1964max) MBit/s +198%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +155%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1393 (771min - 1527max) MBit/s +125%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (485min - 769max) MBit/s +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
619 (429min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1712 (1678min - 1737max) MBit/s +152%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s +136%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1298 (794min - 1451max) MBit/s +91%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1040 (739min - 1218max) MBit/s +53%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s +44%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
680 (541min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s +41%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1216 (706min - 1415max) MBit/s +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1092 (563min - 1183max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
820 (711min - 921max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s +54%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1281 (925min - 1431max) MBit/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1205 (1100min - 1317max) MBit/s +22%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
988 (495min - 1013max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Maingear ML-16 MK2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1074 (563-1183)
Maingear ML-16 MK2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø971 (495-1013)

Cámara web

Una webcam de 2 MP con IR y un obturador electrónico vienen de serie para ser comparable a sus rivales.

ColorChecker
6.3 ∆E
10.5 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.3 ∆E
5.3 ∆E
14.8 ∆E
6.1 ∆E
10.8 ∆E
9.9 ∆E
5.3 ∆E
9.6 ∆E
17.1 ∆E
11.7 ∆E
10.9 ∆E
10.1 ∆E
2.8 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Maingear ML-16 MK2: 8.74 ∆E min: 2.81 - max: 17.12 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior requiere algo de paciencia para retirarlo ya que está asegurado por 13 tornillos Phillips. Por lo demás, salta sin mucha resistencia para facilitar el acceso a dos bahías M.2 PCIe4 x4 2280, dos ranuras SODIMM, la batería y el módulo WLAN extraíble. Estas opciones son comparables a las del Razer Blade 16 a la vez que mejores que las del Alienware x16 R2 que no tiene RAM actualizable por el usuario en absoluto.

Maingear ML-16 MK2
Maingear ML-16 MK2

Sostenibilidad

Maingear anuncia que no se han utilizado materiales reciclados para fabricar el portátil.

El embalaje consiste en cartón, envoltorios de plástico y polietileno de baja densidad no reciclable.

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se adquiere en EE.UU.

Dispositivos de entrada

Teclado

La experiencia de tecleo es más ruidosa que en la mayoría de los demás portátiles debido al estruendo agudo de las teclas QWERTY principales. Un repiqueteo fuerte suele significar una respuesta más firme y satisfactoria, pero no es el caso del ML-16 MK2, ya que el recorrido sigue siendo poco profundo mientras que la respuesta suave no alcanza el nivel de ruido agudo. Los teclados del Legion Pro 5 16 o del Victus 16 resultan más familiares en comparación y es más fácil acostumbrarse a ellos.

La retroiluminación RGB de una sola zona viene de serie, sin opciones de RGB por tecla o incluso de cuatro zonas.

Panel táctil

El clickpad (12,2 x 8,3 cm) es más pequeño que el de la Blade 16 (17 x 9,7 cm) pero más grande que el del Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Es espacioso, con una respuesta firme y chasqueante al pulsarlo. El deslizamiento, sin embargo, es casi demasiado suave, especialmente a bajas velocidades, lo que dificulta los clics de precisión o las acciones de arrastrar y soltar. En comparación, el dedo tiende a pegarse cuando se mueve a velocidades más lentas en la mayoría de los otros portátiles para ayudar a la precisión.

La disposición del teclado y el tipo de letra se asemejan a los modelos de Schenker o Eurocom
La disposición del teclado y el tipo de letra se asemejan a los modelos de Schenker o Eurocom
El touchpad tiene un tamaño y una respuesta razonables al pulsarlo, pero es casi demasiado suave
El touchpad tiene un tamaño y una respuesta razonables al pulsarlo, pero es casi demasiado suave
Las teclas son fuertes y a la vez poco profundas con una retroalimentación suave para una sensación insatisfactoria
Las teclas son fuertes y a la vez poco profundas con una retroalimentación suave para una sensación insatisfactoria
Teclas de flecha de tamaño normal mientras que las teclas del teclado numérico son estrechas
Teclas de flecha de tamaño normal mientras que las teclas del teclado numérico son estrechas

Pantalla - IPS para juegos

El ML-16 MK2 es el primer modelo de nuestra base de datos que se entrega con el panel IPS TL160ADMP11-0 de 240 Hz. Es comparable al panel BOE B160QAN del Alienware x16 R2 en términos de frecuencia de actualización, relación de contraste y resolución, pero no puede igualar a la pantalla Dell en lo que se refiere a reproducción del color o tiempos de respuesta. Como resultado, la pantalla ML-16 MK2 puede considerarse de gama media, que sigue siendo muy adecuada para los juegos y la mayoría de la edición de gráficos de aficionados.

Las características más avanzadas como G-Sync o HDR no son compatibles.

Sin opciones de cristal de borde a borde ni OLED
Sin opciones de cristal de borde a borde ni OLED
Biseles laterales estrechos
Biseles laterales estrechos
El panel mate es más nítido de lo esperado, con una granulosidad mínima cuando se mira de cerca
El panel mate es más nítido de lo esperado, con una granulosidad mínima cuando se mira de cerca
Ligero sangrado irregular de la retroiluminación en las esquinas
Ligero sangrado irregular de la retroiluminación en las esquinas
474.5
cd/m²
467.5
cd/m²
480.6
cd/m²
494
cd/m²
518.2
cd/m²
498.3
cd/m²
467.6
cd/m²
504.1
cd/m²
475.1
cd/m²
Temperatura del cuarto
TL160ADMP11-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 518.2 cd/m² (Nits) Médio: 486.7 cd/m² Minimum: 25.62 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 518.2 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Maingear ML-16 MK2
TL160ADMP11-0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Alienware x16 R2 P120F
BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
30%
-38%
25%
2%
29%
Display P3 Coverage
67.3
99.9
48%
41.3
-39%
98.3
46%
69.3
3%
99.1
47%
sRGB Coverage
98.2
100
2%
61.7
-37%
100
2%
99.4
1%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.2
96.9
40%
42.7
-38%
88.8
28%
70.1
1%
95.6
38%
Response Times
98%
-117%
42%
4%
97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.5 ?(5.6, 6.9)
0.22 ?(0.11, 0.11)
98%
28.6 ?(13.3, 15.3)
-129%
3.9 ?(1.7, 2.2)
69%
11.9 ?(5.5, 6.4)
5%
0.24 ?(0.15, 0.09)
98%
Response Time Black / White *
9.1 ?(5, 4.1)
0.25 ?(0.13, 0.12)
97%
18.7 ?(9.6, 9.1)
-105%
7.8 ?(3.9, 3.7)
14%
8.9 ?(4.8, 4.1)
2%
0.4 ?(0.2, 0.2)
96%
PWM Frequency
960
960
Screen
11%
-79%
-3%
14%
193%
Brightness middle
518.2
416
-20%
287
-45%
348.4
-33%
384
-26%
418
-19%
Brightness
487
418
-14%
288
-41%
340
-30%
366
-25%
420
-14%
Brightness Distribution
90
96
7%
86
-4%
90
0%
91
1%
98
9%
Black Level *
0.4
0.19
52%
0.33
17%
0.35
12%
0.02
95%
Contrast
1296
1511
17%
1056
-19%
1097
-15%
20900
1513%
Colorchecker dE 2000 *
1.88
1.6
15%
5.46
-190%
2.68
-43%
0.97
48%
1.07
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.96
2.1
58%
20.36
-310%
4.14
17%
3.57
28%
4.04
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.42
3.52
-148%
0.42
70%
0.77
46%
1.07
25%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2.7
18%
4.8
-45%
3.4
-3%
1.5
55%
1.12
66%
Gamma
2.24 98%
2.16 102%
2.108 104%
2.41 91%
2.24 98%
2.29 96%
CCT
7081 92%
6331 103%
6442 101%
6083 107%
6709 97%
6417 101%
Media total (Programa/Opciones)
46% / 32%
-78% / -76%
21% / 10%
7% / 10%
106% / 144%

* ... más pequeño es mejor

frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3

Aunque la pantalla no viene calibrada de fábrica, los valores DeltaE medios de escala de grises y color son por lo demás bastante buenos nada más sacarla de la caja, con 3,3 y 1,8, respectivamente. La temperatura de color es ligeramente demasiado fría, casi 7100, pero la calibración con nuestro colorímetro X-Rite soluciona este problema para mejorar ligeramente los valores deltaE medios. Los usuarios pueden aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba de forma gratuita.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises tras la calibración
Escala de grises tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.6 ms subida
↘ 6.9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La visibilidad en exteriores es mejor que en la mayoría de portátiles para juegos de 16 pulgadas gracias a la retroiluminación relativamente brillante de 500 nit. El Victus 16, el Alienware x16 R2 y el Blade 16, por ejemplo, alcanzan un máximo de sólo 400 nits o incluso sólo 300 nits para ser notablemente más tenues. Aún así, querrá evitar la luz solar directa para preservar los colores en la medida de lo posible.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre y a la sombra
Al aire libre y a la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos

Rendimiento - Actualización de Meteor Lake en lugar de Raptor Lake

 
 

Condiciones de prueba

Configuramos Windows y el Centro de control en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se indican a continuación. Los propietarios deben familiarizarse con el software preinstalado del Centro de Control, ya que es el centro para ajustar las características clave, incluyendo el comportamiento del ventilador, el obturador electrónico de la cámara, las teclas RGB y el interruptor MUX manual de la GPU. Tenga en cuenta que este último está molesto escondido bajo un submenú que requiere un clic adicional para acceder.

Sólo son compatibles el Optimus estándar y el MUX, sin Optimus avanzado. Por lo tanto, se requiere un reinicio al cambiar entre los modos dGPU y MSHybrid.

Pantalla de inicio del Centro de control
Pantalla de inicio del Centro de control
Configuración del teclado RGB
Configuración del teclado RGB
Ajustes manuales de la curva del ventilador
Ajustes manuales de la curva del ventilador

Procesador

El Core Ultra 7 155H sucede al Core i7-13700Hpero el aumento de rendimiento es relativamente marginal, de apenas un 5 a un 15 por ciento. Esto se debe a que la nueva plataforma Meteor Lake reserva gran parte de su espacio en el chip para la nueva NPU integrada, por lo que los beneficios en cuanto a rendimiento bruto han pasado a un segundo plano este año. El Core i7-14700HX habría aumentado el rendimiento bruto de forma mucho más significativa que el Core Ultra 7 155H, pero también es un procesador que consume más energía.

Por desgracia, la NPU integrada tiene un uso muy limitado, ya que no es compatible con Co-Pilot+; el servicio de Microsoft requiere al menos un procesador Lunar Lake o el equivalente de AMD/Qualcomm. La mayoría de los juegos tampoco utilizan aún la NPU.

Cinebench R15 Multi Loop

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2134 (1976.58-2705.26)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3338 (3327.79-3370.98)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
88.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
76 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
69.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2!
AMD Ryzen 9 7940HS
65.1 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
64.8 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
62.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
62.9 pt
HP Victus 16-r0076TX -3!
Intel Core i5-13500HX
62.7 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
61.1 pt
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
59 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
58.1 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
56.9 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
53.9 pt
HP Omen 16-n0033dx -2!
AMD Ryzen 7 6800H
50.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
22724 Points +32%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points +16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
18338 (17139.2min - 18337.8max) Points +6%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
18334 Points +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
17231 (12872.9min - 17231.1max) Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points -11%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=47)
14916 Points -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
13556 Points -21%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points -37%
Cinebench R23 / Single Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1973 Points +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +9%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=47)
1726 Points +5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points +3%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
1689 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
1650 Points
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
1522 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points +62%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8843 Points +30%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points +13%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
7081 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
7021 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
6789 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points -13%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=45)
5791 Points -15%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
5224 Points -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
777 Points +23%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=45)
665 Points +5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points +2%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
648 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
634 Points
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
622 Points -2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -6%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
595 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points +65%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +41%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3371 (3327.79min - 3370.98max) Points +25%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points +12%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
2863 (2303.88min - 2863.07max) Points +6%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
2857 (2708.56min - 2857.35max) Points +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
2705 (1976.58min - 2705.26max) Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=51)
2445 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
2195 (2121.57min - 2195.39max) Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
303 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points +16%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points +10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=47)
249 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points 0%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
242 Points 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
242 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
238 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=43)
234 Seconds * -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds * -2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
226 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
214 Seconds * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * +14%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
193 Seconds * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
178 Seconds * +21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
145 Seconds * +36%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS +80%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
82463 MIPS +28%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
71243 MIPS +11%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +9%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
67227 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
64182 MIPS
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
63698 MIPS -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=45)
58973 MIPS -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS +31%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6127 MIPS +21%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
5792 MIPS +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS +12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS +12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS +12%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS +10%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
5377 MIPS +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=45)
5343 MIPS +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
5047 MIPS
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
4502 MIPS -11%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points +47%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15230 Points +28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
14807 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
13406 Points +12%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
12919 Points +8%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
12825 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=50)
12279 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
12060 Points +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
11941 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11741 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
10807 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
8960 Points -25%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2875 Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2765 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2638 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2625 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2395 Points +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2378 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=47)
2378 Points +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
2238 Points
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
2199 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
2121 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
2056 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points +58%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +37%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14774 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +5%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
12759 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
12683 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
12228 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=47)
12016 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points -6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
10258 Points -16%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2104 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points +21%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points +16%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=47)
1753 Points +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points +4%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1700 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
1688 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
1637 Points
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
1575 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +68%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.5 fps +48%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
20.7 fps +16%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
20.3 fps +13%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps +12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
17.9 fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
17.9 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -8%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=45)
16.4 fps -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps -18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -58%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
63.9 s * -48%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -38%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s * -33%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
55.3 s * -28%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.8 s * -25%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=44)
49 s * -14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s * -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * -7%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
45.9 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
43.1 s *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
0.505 sec *
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * -0%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
0.503 sec * -0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * +1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * +3%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
0.4891 sec * +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4842 sec * +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=44)
0.4819 sec * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +14%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4111 sec * +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * +25%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2705 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
183.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6789 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
634 Points
Cinebench R23 Single Core
1650 Points
Cinebench R23 Multi Core
17231 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
98.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
789 Points
ayuda
Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.3 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.4 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.1 pt
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.3 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
51.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36304 KRay/s +147%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s +75%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25072 KRay/s +71%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18676 KRay/s +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
16932 KRay/s +15%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14694 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=45)
13101 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138436 Points +79%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129169 Points +67%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points +65%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96463 Points +25%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86338 Points +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77477 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=45)
69488 Points -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6285 MB/s +64%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5696 MB/s +49%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4534 MB/s +19%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4008 MB/s +5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3822 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=45)
3244 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142503 Points +51%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points +47%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129836 Points +38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94794 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94289 Points 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94181 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=45)
83491 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18867 Points +79%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15401 Points +46%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11704 Points +11%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11095 Points +5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10560 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=45)
9119 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74066 Points +104%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points +77%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62567 Points +72%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48020 Points +32%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42125 Points +16%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36322 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=45)
33738 Points -7%
AIDA64 / CPU AES
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148318 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120213 MB/s -19%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88763 MB/s -40%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82161 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80186 MB/s -46%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=45)
78240 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1866 MB/s +57%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1489 MB/s +26%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1298 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1186 MB/s
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1177 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=45)
960 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19629 KRay/s +169%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s +92%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13776 KRay/s +89%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10078 KRay/s +38%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9029 KRay/s +24%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7295 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=45)
6848 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
53242 MPixel/s +57%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49676 MPixel/s +46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s +46%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
49354 MPixel/s +45%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=45)
46541 MPixel/s +37%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39448 MPixel/s +16%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33939 MPixel/s

Prueba de estrés

La CPU aumentaría a 3,2 GHz, 100 C y 85 W al iniciar el estrés Prime95. Después de unos segundos, sin embargo, la CPU caería a 2,6 GHz y 69 W y finalmente se estabilizaría en 2,1 GHz y 57 W. La temperatura del núcleo oscilaría entre 73 C y 100 C con estrangulamiento térmico detectado según HWiNFO. Estas altas temperaturas del núcleo son más cálidas que en el Razer Blade 16 en condiciones similares y también son responsables de las temperaturas muy cálidas de la superficie.

Al ejecutar Cyberpunk 2077 en modo Rendimiento, la GPU se estabilizaba en 2160 MHz, 85 C y 80 W en comparación con 2010 MHz, 80 C y 74 W cuando estaba en el modo Equilibrado, más silencioso. Si su juego no es pesado para la CPU, entonces correr en modo Balanceado puede ser preferible ya que la GPU no se ve muy afectada. Tenga en cuenta que el panel de control de Nvidia enumera un TGP de 105 W, pero sólo somos capaces de alcanzar un máximo de 80 W cuando se juega de acuerdo con GPU-Z.

Las temperaturas generales del núcleo al jugar son mucho más cálidas que en alternativas como la Blade 16. Nuestra CPU y GPU se estabilizarían en 101 C y 85 C, respectivamente, frente a los 78 C y 75 C del Razer. Activar el modo de ventilador máximo sólo reduciría las temperaturas del núcleo en unos pocos grados C sin mejorar el rendimiento.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Cyberpunk 2077 (modo equilibrado/entretenimiento)
Cyberpunk 2077 (modo equilibrado/entretenimiento)
Prime95 estrés
Prime95 estrés
Cyberpunk 2077 (Modo de rendimiento con el ventilador Max apagado)
Cyberpunk 2077 (Modo de rendimiento con el ventilador Max apagado)
Prime95+Tensión FurMark
Prime95+Tensión FurMark
Cyberpunk 2077 (modo Rendimiento con el ventilador Max activado)
Cyberpunk 2077 (modo Rendimiento con el ventilador Max activado)
Reloj medio de la CPU (GHz) Reloj medio de la GPU (MHz) Temperatura media dela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo -- -- 48 40
Prime95 Stress 2.1 -- 73 - 101 53
Estrés de Prime95 + FurMark 1.1 - 1.4 ~1785 75 - 95 ~70
Cyberpunk 2077 Stress (modo equilibrado) 1.2 2010 79 80
Cyberpunk 2077 Stress (modo Rendimiento con ventilador máximo desactivado) 1.4 2160 101 85
Cyberpunk 2077 Stress (modo Rendimiento c/ Max ventilador encendido) 1.5 2055 98 82

Rendimiento del sistema

Las puntuaciones en PCMark son comparables a las de máquinas de la competencia como la HP Victus 16 o la Asus ROG Zephyrus G16 para demostrar que la mayoría de las tareas cotidianas no se ejecutan significativamente más rápido o más lento en el Maingear a pesar de sus diferencias de especificación. Sin embargo, los resultados de CrossMark y de la memoria AIDA64 son ambos más bajos de lo esperado debido a nuestro rendimiento bruto de la CPU comparativamente más lento y a la memoria RAM DDR5-4800. Competidores como el Blade 16 o el Alienware m16 R2 vienen con DDR5-5600 o LPDDR5-7467 más rápidas, respectivamente.

PCMark 10 Estándar
PCMark 10 Estándar
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points +11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7915 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
7704 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=4)
7418 Points -4%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7251 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11286 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points +6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points +5%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
10274 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=4)
10259 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10140 Points -1%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
10036 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10139 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9971 Points +5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
9518 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9518, n=4)
9335 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7934 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14827 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
13309 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points +4%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
12994 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
12692 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=4)
11610 Points -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -15%
CrossMark / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2002 Points +19%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1819 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1687 - 1848, n=4)
1755 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1687 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1589 Points -6%
CrossMark / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1827 Points +15%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points +12%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1589 - 1750, n=4)
1662 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1637 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1589 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1584 Points 0%
CrossMark / Creativity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2287 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2264 Points +22%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1860 - 2014, n=4)
1932 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1860 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1583 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points +23%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1769 Points +17%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1621 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=4)
1548 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1507 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1293 Points -14%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
322 Points +22%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (264 - 294, n=4)
281 Points +6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points +5%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
264 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (247 - 257, n=4)
254 Points +3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
247 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
594 ms * -5%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
568 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 568, n=3)
554 ms * +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
449 ms * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
434 ms * +24%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7704 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89701 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89564 MB/s +35%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=45)
83293 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78979 MB/s +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s +18%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66526 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99713 MB/s +59%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86376 MB/s +38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85092 MB/s +36%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +29%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=45)
79984 MB/s +28%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62637 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98802 MB/s +53%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77346 MB/s +20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s +17%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73199 MB/s +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=45)
72558 MB/s +13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64451 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
165.4 ns *
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=45)
144.2 ns * +13%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
142.3 ns * +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.2 ns * +31%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * +42%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 ns * +50%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

LatencyMon revela problemas de DPC mayores de lo esperado relacionados con los controladores ACPI incluso cuando está en modo MSHybrid. Además, registramos 33 fotogramas caídos durante un vídeo de prueba 4K60 de 60 segundos cuando no debería haber ninguno, especialmente teniendo en cuenta la CPU Meteor Lake-H que lleva en su interior. Estos fotogramas caídos se manifiestan como tartamudeo al transmitir vídeo 4K y sugieren un problema subyacente del controlador o una mala gestión de las actividades en segundo plano que pueden interrumpir la ventana principal.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de conductores
Lista de conductores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
16146 μs * -791%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1811.6 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
989.1 μs * +45%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +53%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
566.1 μs * +69%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El Maingear es uno de los pocos sistemas que se entregan con wD Black SN850X de 4 TB PCIe4 x4 NVMe. Las velocidades de transferencia son excelentes, de casi 7000 MB/s, sin que se detecte estrangulamiento cuando se somete a tensión. Apreciamos que el disipador de calor y las almohadillas térmicas vengan de serie para ayudar a disipar el calor.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
Almohadillas térmicas y disipador de calor para las dos ranuras SSD
Almohadillas térmicas y disipador de calor para las dos ranuras SSD
Los usuarios pueden instalar hasta dos unidades SSD M.2 2280
Los usuarios pueden instalar hasta dos unidades SSD M.2 2280
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6971 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6353 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 728.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 550.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4232 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3877 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92 pt
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
89.4 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.3 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
78.7 pt
Maingear ML-16 MK2
 
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
45.5 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4224 (3741.6min - 4224.02max) MB/s +4%
Maingear ML-16 MK2
 
4072 (3998.88min - 4072.22max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4037 (3964.04min - 4036.7max) MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s -7%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2267 (2202.85min - 2267.15max) MB/s -44%
seq write
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4899 (4625.25min - 4898.53max) MB/s +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4093 (4016.82min - 4092.8max) MB/s +8%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +3%
Maingear ML-16 MK2
 
3800 (3465.53min - 3800.25max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2542 (2385.77min - 2541.75max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
Maingear ML-16 MK2
 
6972 (6330.54min - 6971.87max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s -1%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
6823 (5715.47min - 6822.87max) MB/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6636 (6205.02min - 6635.75max) MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4946 (3626.31min - 4945.75max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Maingear ML-16 MK2
 
6566 (6531.01min - 6566.18max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
5208 (5161.3min - 5208.07max) MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4932.28min - 4948.61max) MB/s -25%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s -25%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3387 (3154.75min - 3386.9max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.7 (91.49min - 92.68max) MB/s +40%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
79.3 (64.25min - 79.25max) MB/s +20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.4 (66.19min - 71.35max) MB/s +8%
Maingear ML-16 MK2
 
66 (65.15min - 66.01max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
40.3 (40.03min - 40.33max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (249.74min - 251.16max) MB/s +57%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s +57%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
244 (238.59min - 244.13max) MB/s +52%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
205 (202.97min - 204.75max) MB/s +28%
Maingear ML-16 MK2
 
160.3 (156.3min - 160.29max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.9 (77.46min - 93.94max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4245 (4210.56min - 4245.12max) MB/s +259%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4055 (4044.11min - 4055.48max) MB/s +243%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3726 (3704.12min - 3725.6max) MB/s +215%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s +182%
Maingear ML-16 MK2
 
1182 (1152.17min - 1182.3max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
550 (536.5min - 549.61max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3548 (3533.85min - 3548.33max) MB/s +549%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3542 (3491.17min - 3541.69max) MB/s +548%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
2907 (2737.8min - 2907.05max) MB/s +431%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s +340%
Maingear ML-16 MK2
 
547 (529.87min - 547.07max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
313 (297.37min - 312.94max) MB/s -43%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8364 Points +57%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
8139 Points +53%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points +39%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7040 Points +32%
Maingear ML-16 MK2
 
5332 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3564 Points -33%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3233 Points +100%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
3204 Points +98%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points +86%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2848 Points +76%
Maingear ML-16 MK2
 
1616 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 Points -41%
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3543 Points +19%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
3341 Points +13%
Maingear ML-16 MK2
 
2965 Points
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2766 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2185 Points -26%
Seq Read
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
5642.41 MB/s +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5355.36 MB/s +2%
Maingear ML-16 MK2
 
5265.5 MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4371 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3863 MB/s -27%
Seq Write
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4787.7 MB/s +38%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3950.35 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3791 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2
 
3472.92 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2555 MB/s -26%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.62 MB/s +27%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
70.48 MB/s +8%
Maingear ML-16 MK2
 
65.16 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.1 MB/s -6%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
27.8 MB/s -57%
4K Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213.76 MB/s +12%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
213.62 MB/s +11%
Maingear ML-16 MK2
 
191.65 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.4 MB/s -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.6 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2615.17 MB/s +155%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
2569.34 MB/s +151%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s +137%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2350 MB/s +129%
Maingear ML-16 MK2
 
1024.5 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
539 MB/s -47%
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2933.74 MB/s +21%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
2648.4 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2
 
2425.99 MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2226 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1744 MB/s -28%
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -270%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
0.09 ms * -143%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -14%
Maingear ML-16 MK2
 
0.037 ms *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.033 ms * +11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.027 ms * +27%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.139 ms * -132%
Maingear ML-16 MK2
 
0.06 ms *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.059 ms * +2%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
0.055 ms * +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +58%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +68%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Maingear ML-16 MK2; diskspd 2.0.17 f: Ø6943 (5802.4-6977.43)

Rendimiento de la GPU

El portátil GeForce RTX 4070 rinde unos puntos porcentuales más lento que el portátil medio de nuestra base de datos con la misma opción de GPU. El rendimiento general es sólo entre un 5 y un 15 por ciento mejor que el de la base RTX 4060 o aproximadamente un 15 por ciento mejor que la opción más antigua RTX 3070 Ti. La brecha se hace mucho mayor cuando se compara la RTX 4070 móvil con la rTX 4080 móvil, pero esta última no es configurable en este modelo.

Tenga en cuenta que la RTX 4070 móvil es mucho más lenta que su homóloga de sobremesa en aproximadamente un 35 a 40 por ciento.

Perfil de potenciaPuntuación gráficaPuntuación físicaPuntuación combinada
Modo de rendimiento28464268979495
Modo equilibrado28238 (-0%)16060 (-40%)8049 (-15%)
Batería5539 (-81%)12186 (-55%)1715 (-82%)

Ejecutar en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento afecta significativamente al rendimiento de la CPU, mientras que el rendimiento gráfico no se ve afectado, según nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior. Esto concuerda con nuestras observaciones en la sección Prueba de estrés anterior. Funcionar con batería impacta aún más en el rendimiento general incluso cuando se configura en modo Rendimiento.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Vía rápida
Vía rápida
Nómada de acero
Nómada de acero
 
3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
100 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
93.1 pt
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
63.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
61 pt
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
57 pt
HP Victus 16 (2024) -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
54.3 pt
HP Omen 16-b0085ng -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
52.3 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 -1!
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
50.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
50.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
48 pt
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
46.5 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
45.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
44.7 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
38 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
65956 Points +77%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
60428 Points +62%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
56772 Points +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
40646 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +8%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37263 Points
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
35101 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points -6%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
32236 Points -13%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
31571 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
30717 Points -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
24040 Points -35%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
46527 Points +63%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
44065 Points +55%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
42558 Points +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
30874 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
28464 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points -10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
25679 Points -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
24618 Points -14%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points -14%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
23524 Points -17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
23204 Points -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18684 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19878 Points +86%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
18627 Points +74%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17827 Points +67%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12181 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +9%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10691 Points
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9421 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
9097 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points -19%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
8621 Points -19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8363 Points -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7093 Points -34%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18732 Points +74%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17690 Points +64%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
17164 Points +60%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12105 Points +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5339 - 13871, n=60)
11749 Points +9%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10759 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
10542 Points -2%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10126 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9841 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9530 Points -11%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
9172 Points -15%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
9069 Points -16%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8869 Points -18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8227 Points -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7411 Points -31%
2560x1440 Speed Way Score
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
4688 Points +79%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
4445 Points +70%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1333 - 3166, n=30)
2813 Points +7%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
2620 Points
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
1987 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
1928 Points -26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
1705 Points -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
1418 Points -46%
3DMark 11 Performance
31266 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
57717 puntos
3DMark Fire Strike Score
23552 puntos
3DMark Time Spy Score
10759 puntos
3DMark Steel Nomad Score
2329 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -33%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
28 Seconds * -33%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
26 Seconds * -24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds * -10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
22 Seconds * -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * -2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
15 Seconds * +29%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
14 Seconds * +33%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12 Seconds * +43%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
50 Seconds * -47%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
50 Seconds * -47%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -32%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
41 Seconds * -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -19%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36 Seconds * -6%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds *
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
22 Seconds * +35%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18 Seconds * +47%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
481 Seconds * -18%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
408 Seconds *
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
399 Seconds * +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
355 Seconds * +13%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
339 Seconds * +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * +19%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
312 Seconds * +24%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
305 Seconds * +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * +29%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
202 Seconds * +50%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

La RTX 4070 móvil es lo suficientemente potente como para ejecutar títulos modernos en los ajustes máximos a la resolución nativa QHD+. También es posible ejecutar títulos más exigentes como Cyberpunk 2077, aunque requerirá DLSS para alcanzar 60 FPS o más. Ejecutar el punto de referencia en el juego con la configuración Ultra RT y 1600p nativo, por ejemplo, devolvería una velocidad media de fotogramas de sólo 20,2 frente a 63,1 con DLSS 3 Balanced activado.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 pt
Alienware x16 R2 P120F -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.1 pt
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.6 pt
HP Victus 16 (2024) -1!
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.1 (4.19min, 83.3P1) fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127.2 (5.17min, 83.3P1) fps +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.1 (3.8min, 71.4P1) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 (4.02min, 66.7P1) fps -13%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.8 fps +26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.5 fps +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131 fps +18%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.6 fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.1 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.7 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
359.8 (30.2min, 253P1) fps +87%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
293 (38.3min, 184.1P1) fps +52%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
234 (27.8min, 175.8P1) fps +21%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.8 (84.3min, 146.7P1) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179 (76.4min, 130.3P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
174.9 (77.7min, 128P1) fps -9%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
188.1 (155.2min) fps +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
185.3 (161min) fps +33%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.2 (118.4min) fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.2 (117.8min) fps
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133 (114.6min) fps -4%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
146.2 fps +63%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.6 fps +53%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +12%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 fps
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 fps -26%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158 (121min) fps +39%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 fps +11%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (89min) fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (87min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 fps -2%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161.2 fps +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.2 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.7 - 129.3, n=19)
105.4 fps -3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
71 (48.1min, 59P0.1, 63.1P1) fps -34%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
159.4 fps +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 fps +10%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.8 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps -4%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
68.9 (56.8min, 58.8P0.1, 62P1) fps -35%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.3 fps +76%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.8 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=18)
73.9 fps +5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.6 fps
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
47.2 (41.5min, 42.1P0.1, 42.9P1) fps -33%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
187.8 (2.92min, 200P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.9 (3.13min, 142.9P1) fps +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.7 (1.84min, 76.9P1) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
181.3 (2.62min, 111.1P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
180.8 (2.93min, 142.9P1) fps 0%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (2.03min, 125P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (159.9 - 187.5, n=35)
179.5 fps -1%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1) fps -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
168.4 (5.18min, 125P1) fps -7%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
187.4 (2.62min, 166.7P1) fps +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181.6 (2.3min, 90.9P1) fps +4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
176.1 (3.36min, 125P1) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175 (2.95min, 111.1P1) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134.3 - 186.4, n=49)
171.9 fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
171.7 (5.08min, 125P1) fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.4 (3.71min, 111.1P1) fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.4 (3.71min, 111.1P1) fps -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
145.2 (7min, 83.3P1) fps -17%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
160.9 (3.73min, 111.1P1) fps +40%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.1 (4.19min, 83.3P1) fps +20%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.1 (3.8min, 71.4P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.9 (3.51min, 71.4P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=55)
110.9 fps -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.1 (4.18min, 76.9P1) fps -6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1) fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -19%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
77.7 (7.64min, 50P1) fps -32%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
136.2 (8.88min, 90.9P1) fps +50%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.9 (3.16min, 83.3P1) fps +40%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 (4.99min, 55.6P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 (4.07min, 58.8P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (36.9 - 102.2, n=46)
86.5 fps -5%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
253.4 (213.5min) fps +74%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
201 (172.2min) fps +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
170.2 (149.7min) fps +17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
168.4 (142.9min) fps +16%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
159 (132.4min) fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.2 - 203, n=59)
157.4 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148.1 (129min) fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145.3 (120.9min) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps 0%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.2 (114.4min) fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
132.2 (114.1min) fps -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.1 (115.6min) fps -9%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131 (114.9min) fps -10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
125.7 (108.9min) fps -13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
118 (102.7min) fps -19%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
238.05 (199.8min) fps +71%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
188.1 (155.2min) fps +35%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
160.5 (140.4min) fps +15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +6%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
145 (125.6min) fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.2 (117.8min) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139 (119.7min) fps 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133 (114.6min) fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
125.2 (109.9min) fps -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
125 (108.6min) fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
113 (96.3min) fps -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps -28%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
236 fps +61%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.3 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
156.2 fps +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
155.7 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (84 - 185.9, n=49)
152.6 fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
146.3 fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.8 fps -15%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
120.3 fps -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
117.2 fps -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
116.2 fps -21%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
113.3 fps -23%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
102.3 fps -30%
1920x1080 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
182.6 fps +65%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.8 fps +26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.5 fps +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.7 fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.6 fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.1 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.8 fps -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -23%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84.8 fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 fps -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps -25%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
70.3 fps -36%
2560x1440 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
135.2 fps +69%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.8 fps +59%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.8 fps +51%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.5 - 119.9, n=52)
82.2 fps +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.1 fps -10%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
189.1 fps +52%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.3 fps +47%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.7 fps +17%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.8 fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (80.4 - 187.1, n=59)
132.6 fps +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129.2 fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124.4 fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.7 fps -5%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
117.4 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
101.6 fps -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
101 fps -19%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
76 fps -39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 fps -42%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
52.7 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
150 fps +67%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
146.2 fps +63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +28%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106.5 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps +16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +12%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 fps
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.3 fps -1%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84.4 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.4 fps -9%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
62.1 fps -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps -48%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
204 (158min) fps +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=33)
135.9 fps +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 fps +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128 fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125 (95min) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122 (97min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -8%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
110 (88min) fps -12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
110 (89min) fps -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108 (82min) fps -14%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
105 (87min) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
189 (137min) fps +66%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=34)
127.2 fps +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 fps +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps +1%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (89min) fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (87min) fps
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
109 (84min) fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
103 (82min) fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102 (70min) fps -11%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
99 (89min) fps -13%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
171 (138min) fps +69%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
125 fps +24%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (84min) fps +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=31)
108.8 fps +8%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101 (82min) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90 fps -11%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
376 (50.3min, 269P1) fps +68%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
368 (5min, 238P1) fps +64%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
317 (105.9min, 203P1) fps +42%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
244 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (136.6 - 268, n=51)
226 fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
224 (160.9min, 169.3P1) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
205 (42.7min, 153P1) fps -8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
205 (68.3min, 145.6P1) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190.8 (17.3min, 137P1) fps -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
190 (123.2min, 140.4P1) fps -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
187.9 (72.5min, 138.2P1) fps -16%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
185 (122.6min, 138.3P1) fps -17%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
171.8 (75.5min, 130.9P1) fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
169.3 (91.4min, 130.3P1) fps -24%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
359.8 (30.2min, 253P1) fps +87%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
322 (130.7min, 237P1) fps +67%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
293 (38.3min, 184.1P1) fps +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.8 (84.3min, 146.7P1) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179 (76.4min, 130.3P1) fps -7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (45.3min, 135P1) fps -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.8 (35.9min, 125.2P1) fps -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -15%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
157.2 (109min, 117.9P1) fps -18%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
149.3 (13.3min, 115.1P1) fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
146.8 (93.6min, 114.3P1) fps -24%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
279 (62.1min, 203P1) fps +118%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
226 (45.4min, 170.9P1) fps +77%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
222 (48.6min, 176.9P1) fps +74%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.8 - 150.9, n=50)
130.1 fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127.9 (103.7min, 105.8P1) fps
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
196 fps +64%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
166.7 fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.3 - 151.4, n=12)
128.5 fps +8%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.4 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
105.7 fps -11%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
153.9 fps +66%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
144.5 fps +56%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.6 - 115.9, n=15)
99.2 fps +7%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.9 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
82.2 fps -12%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
106.9 fps +70%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99 fps +58%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49.8 - 79.5, n=15)
69.1 fps +10%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.7 fps
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
309 (262min, 183P1) fps +50%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
206 (165min, 130P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=31)
190.1 fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190 (164min, 130P1) fps -8%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.7 (5min, 132P1) fps -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps -13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
166.8 (144min, 110P1) fps -19%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
154.4 (135min, 87P1) fps -25%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
113.3 (99min, 92P1) fps +64%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108.5 (86min, 76P1) fps +57%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=31)
73.8 fps +7%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.2 (59min, 58P1) fps
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.1 (45min, 37P1) fps -22%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.9 (43min, 44P1) fps -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps -41%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
73.7 (63min, 62P1) fps +72%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.6 (56P1) fps +53%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=30)
47.4 fps +10%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.9 (36min, 35P1) fps
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.7 (9.5min) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (81.6 - 124.5, n=22)
109 fps +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.8 (53.2min) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.1 (91.6min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 (47.2min) fps -15%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
73.8 (50min) fps -30%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
109 (41min) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=23)
92.6 fps +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 (40.2min) fps +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.1 (75min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (24min) fps -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
62.3 (40min) fps -29%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.7 (13.5min) fps +30%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.35 (70.51min) fps +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=29)
79.6 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.9 (18min) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.4 (63.2min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 (20.8min) fps -12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
57.1 (39min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.39 (67.14min) fps +88%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75.4 (25.4min) fps +70%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=28)
49.1 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (31.2min) fps +8%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44.3 (37.2min) fps
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
36.6 (28min) fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0510152025303540455055606570Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø69.5 (62.8-72.4)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 183.3 180.4 175 115.1 90.6
Dota 2 Reborn (2015) 173.4 152.8 145.3 139.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 187.6 146.3 110.6 80
X-Plane 11.11 (2018) 139.9 124.4 89.8
Far Cry 5 (2018) 125 125 114 101
Strange Brigade (2018) 477 284 224 192.8 127.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 218.7 180.9 119.4 92.9 62.7
F1 22 (2022) 252 250 206 69.2 42.9
Baldur's Gate 3 (2023) 152 125.9 108.2 106.8 70.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 130 106.1 88.1 76.4 44.3

Emisiones - Calientes y ruidosas

Ruido del sistema

El ruido del ventilador cuando navega o hace streaming de vídeo tiende a alcanzar un máximo de 27 dB(A) frente a un fondo silencioso de 23 dB(A) para ser perceptible pero tolerable cuando se configura en modo Silencioso. Si se juega en modo Rendimiento, el ruido del ventilador se volvería muy fuerte con algo más de 55 dB(A) para ser más ruidoso que el de competidores como el Victus 16, Alienware x16 R2o Legion Pro 5 16. Activando el ruido máximo del ventilador aumentaría aún más el ruido del ventilador a casi 58 dB(A).

La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores de ~50 mm y 4 tubos de calor de cobre
La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores de ~50 mm y 4 tubos de calor de cobre
Podemos notar un ruido electrónico muy leve o el zumbido de la bobina de nuestra unidad de prueba
Podemos notar un ruido electrónico muy leve o el zumbido de la bobina de nuestra unidad de prueba
Solución de refrigeración asimétrica a diferencia de la mayoría de portátiles para juegos
Solución de refrigeración asimétrica a diferencia de la mayoría de portátiles para juegos
2 ranuras SODIMM DDR5 accesibles
2 ranuras SODIMM DDR5 accesibles
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Cyberpunk 2077 estrés, Verde: Prime95+FurMark estrés Modo ventilador máximo)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Cyberpunk 2077 estrés, Verde: Prime95+FurMark estrés Modo ventilador máximo)

Ruido

Ocioso
24.1 / 24.1 / 25.6 dB(A)
Carga
44.3 / 57.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.435.332.831.640.42528.73226.12232.13127.525.325.820.127.44026.421.521.618.125.45026.125.220.719.223.96328.528.526.41727.88027.824.220.918.226.410030.221.618.515.827.812527.12319.119.629.716029.324.114.813.530.220031.724.414.713.331.225034.327.214.413.335.331535.228.81713.936.840038.329.815.511.94050039.432.113.711.241.763038.13013.69.639.580039.631.511.29.441.1100041.632.3109.343.412504332.59.89.245.1160043.932.9109.445.9200044.834.210.39.947.3250047.635.311.310.449.9315046.635.811.810.649.2400043.731.411.711.346.2500041.228.112.112.143.9630039.62712.311.842.8800041.127.712.411.844.11000040.325.912.21243.51250037.621.112.312.441.41600032.61812.112.136.9SPL55.444.324.12357.8N104.60.50.411.7median 39.6median 28.8median 12.3median 11.8median 41.7Delta54.11.71.54.7hearing rangehide median Fan NoiseMaingear ML-16 MK2
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
-4%
-10%
2%
-3%
3%
off / environment *
23
24.6
-7%
25
-9%
23.4
-2%
23.9
-4%
23
-0%
Idle Minimum *
24.1
28.6
-19%
28
-16%
23.8
1%
24.3
-1%
23
5%
Idle Average *
24.1
28.6
-19%
29
-20%
28.5
-18%
24.3
-1%
23
5%
Idle Maximum *
25.6
28.6
-12%
33
-29%
28.5
-11%
28.9
-13%
27.66
-8%
Load Average *
44.3
42.8
3%
45
-2%
28.8
35%
45.8
-3%
43.76
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
55.4
48.3
13%
Load Maximum *
57.8
48.3
16%
48
17%
54.2
6%
56.6
2%
50.37
13%
Witcher 3 ultra *
43
49.5
51
46.81

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de funcionamiento muy cálidas, como ya se ha mencionado, dan lugar a temperaturas superficiales superiores a la media. Los puntos calientes al jugar pueden alcanzar más de 54 C y 56 C en la parte superior e inferior, respectivamente, en comparación con sólo 40 C en la Blade 16 o 47 C en el Legion Pro 5 16IRX9.

Además, la solución de refrigeración asimétrica significa que la mitad derecha del chasis o del teclado estará mucho más caliente que la izquierda. Esto contrasta con la mayoría de otros portátiles para juegos en los que las soluciones de refrigeración simétricas son habituales. Esto no es un gran problema ya que la mayoría de los juegos utilizan sólo las teclas WASD en la mitad izquierda del teclado, pero puede esperar una palma sudorosa si el juego exige entradas desde el teclado numérico.

Escape trasero
Escape trasero
El adaptador de CA alcanza más de 55 C cuando funciona con cargas exigentes
El adaptador de CA alcanza más de 55 C cuando funciona con cargas exigentes
 35.2 °C40.6 °C45.2 °C 
 31.8 °C44.4 °C44.4 °C 
 26.8 °C28.2 °C33.2 °C 
Máximo: 45.2 °C
Médio: 36.6 °C
48.6 °C41 °C34.8 °C
48.8 °C46 °C31.8 °C
33.4 °C33.8 °C28.6 °C
Máximo: 48.8 °C
Médio: 38.5 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.6 °C / 94.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / -10.3 F).
Sistema inactivo (cubierta C)
Sistema inactivo (cubierta C)
Sistema inactivo (cubierta D)
Sistema inactivo (cubierta D)
La tensión de Cyberpunk 2077 (cubierta C)
La tensión de Cyberpunk 2077 (cubierta C)
La tensión de Cyberpunk 2077 (portada D)
La tensión de Cyberpunk 2077 (portada D)
Prime95+Tensión FurMark (cubierta C)
Prime95+Tensión FurMark (cubierta C)
Prime95+Tensión FurMark (cubierta D)
Prime95+Tensión FurMark (cubierta D)
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
8%
12%
-4%
0%
12%
Maximum Upper Side *
45.2
48.2
-7%
50
-11%
51
-13%
43.8
3%
45
-0%
Maximum Bottom *
48.8
51.3
-5%
50
-2%
50.8
-4%
55.4
-14%
45
8%
Idle Upper Side *
34.8
28
20%
25
28%
36.6
-5%
32.8
6%
29
17%
Idle Bottom *
38.2
28.8
25%
26
32%
35.2
8%
36
6%
30
21%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Altavoces estéreo descendentes cerca de las esquinas delanteras
Altavoces estéreo descendentes cerca de las esquinas delanteras
El ruido rosa muestra un volumen máximo decente pero una mala reproducción de los graves
El ruido rosa muestra un volumen máximo decente pero una mala reproducción de los graves
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.832.840.8253026.1303126.825.826.84021.921.621.95024.920.724.9632926.4298028.920.928.910036.318.536.312543.919.143.916053.614.853.620056.314.756.325058.814.458.831559.41759.440060.815.560.850064.413.764.463069.113.669.180073.911.273.91000741074125075.59.875.5160072.11072.1200069.810.369.8250064.311.364.3315067.411.867.4400067.411.767.4500072.412.172.4630073.512.373.580007412.4741000069.512.269.51250069.612.369.61600064.512.164.5SPL83.524.183.5N58.80.558.8median 67.4median 12.3median 67.4Delta6.21.76.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMaingear ML-16 MK2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Maingear ML-16 MK2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía en reposo oscila entre 7 W y 27 W dependiendo del ajuste de la GPU y del nivel de brillo, lo que supone un rango más amplio en comparación con los competidores. Esto también explicaría la duración relativamente corta de la batería en la siguiente sección. La simple activación del modo dGPU y el brillo máximo de la pantalla hacen que el consumo salte de 7 W a 23 W, por lo que se recomienda utilizar el modo MSHybrid si la duración de la batería es importante.

Los juegos demandan unos 179 W de media del adaptador de CA de tamaño medio (~14,4 x 7,5 x 2,3 cm) y 180 W. Esto significa que la velocidad de carga se ralentizará si se ejecutan juegos simultáneamente y también sugiere que el rendimiento podría haber sido más rápido si el modelo se hubiera enviado con un adaptador de CA más grande de 230 W. De hecho, somos capaces de registrar un consumo máximo de 203 W cuando la CPU y la GPU están a pleno rendimiento para demostrar que el sistema puede demandar más de lo que el adaptador de CA puede proporcionar con seguridad. Esto es similar a lo que observamos en el Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 donde encontramos que su adaptador de CA de 170 W era demasiado pequeño para la CPU Core Ultra H y la GPU RTX 4070.

consumo 3DMark 06
consumo 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
El consumo se dispararía a 154 W al iniciar el estrés Prime95 antes de caer a 113 W 20 segundos después debido a las limitaciones térmicas
El consumo se dispararía a 154 W al iniciar el estrés Prime95 antes de caer a 113 W 20 segundos después debido a las limitaciones térmicas
Prime95+FurMark tensión iniciada en la marca 10s
Prime95+FurMark tensión iniciada en la marca 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.28 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 7.7 / 22.9 / 26.7 Watt
Carga midlight 77.5 / 202.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Maingear ML-16 MK2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, , IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2560x1600, 16"
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1"
Alienware x16 R2 P120F
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16"
Power Consumption
24%
-9%
-20%
-29%
-39%
Idle Minimum *
7.7
6.9
10%
9
-17%
9.9
-29%
12.5
-62%
16.9
-119%
Idle Average *
22.9
12.6
45%
15
34%
14.5
37%
24.6
-7%
17.8
22%
Idle Maximum *
26.7
13
51%
23
14%
33.5
-25%
24.8
7%
19.6
27%
Load Average *
77.5
84.1
-9%
123
-59%
97.5
-26%
109.6
-41%
128
-65%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
178.9
124.5
30%
Cyberpunk 2077 ultra *
178.6
127.2
29%
Load Maximum *
202.6
177.6
12%
241
-19%
315.2
-56%
284.9
-41%
328
-62%
Witcher 3 ultra *
143.7
230
218
243

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø171.6 (131.1-203)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø213 (182.5-239)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø8.5 (6.76-11.5)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø18.7 (18.2-20.7)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø178.6 (168.6-185.6)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø122.6 (106.9-154.1)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.4 (130-234)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø130.4 (74-136.1)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø219 (193.6-231)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.3 (126.7-136.7)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.8 (154.1-200)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.65 (5.35-12)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15.5 (15.1-16.4)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø178.9 (169.7-186)

Duración de las pilas

adaptador de CA de 180 W
adaptador de CA de 180 W

La capacidad de la batería de 80 Wh está en la media para el tamaño de pantalla de 16 pulgadas. Los tiempos de ejecución, sin embargo, están por debajo de la media para un portátil de juegos. Sólo somos capaces de registrar poco más de 3,5 horas de navegación WLAN en el mundo real, incluso cuando se establece en el perfil de energía equilibrada con MSHybrid activo en comparación con más del doble que en el Asus ROG Zephyrus G16 o HP Victus 16.

La carga desde vacío a plena capacidad es relativamente rápida, de 1 a 1,5 horas. El sistema también se puede recargar a través de adaptadores de CA USB-C de terceros aunque a un ritmo más lento. Tenga en cuenta que sólo uno de los dos puertos USB-C admite la recarga.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 51min
WiFi Websurfing
3h 38min
Carga (máximo brillo)
1h 38min
Maingear ML-16 MK2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
Alienware x16 R2 P120F
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh
Duración de Batería
62%
134%
-11%
-13%
16%
Reader / Idle
651
403
-38%
WiFi v1.3
218
478
119%
511
134%
193
-11%
290
33%
329
51%
Load
98
103
5%
65
-34%
79
-19%
H.264
824
456

Pro

+ brillante pantalla IPS de 500 nits con todos los colores sRGB
+ relativamente ligero para su tamaño
+ interior accesible
+ teclado numérico integrado
+ sin ralentización del SSD

Contra

- temperaturas del núcleo muy cálidas al jugar
- sin Advanced Optimus ni G-Sync
- la rigidez del chasis podría ser mejor
- sin opciones P3, OLED o HDR
- fuerte ruido del ventilador al jugar

Veredicto - Sorprendentemente ligero, pero un poco demasiado caliente

En revisión: Maingear ML-16 MK2
En revisión: Maingear ML-16 MK2

El Maingear ML-16 MK2 tiene algunas cosas a su favor cuando se compara con competidores de gran nombre. Las más notables son su peso ligero y su pantalla relativamente brillante para ayudar a los usuarios que no siempre están jugando en casa. Mientras tanto, el teclado numérico integrado puede resultar útil para ciertos tipos de juegos y trabajos con hojas de cálculo, mientras que su fácil mantenimiento siempre es apreciado entre los entusiastas.

Por desgracia, el modelo adolece de una larga lista de inconvenientes. Para empezar, su solución de refrigeración es relativamente pequeña y no tan competente como las de los portátiles para juegos de 16 pulgadas de la competencia. Las temperaturas del núcleo, de la superficie y el ruido del ventilador son, por tanto, más cálidas y ruidosas que en alternativas como el más pesado Razer Blade 16 o el Lenovo Legion Pro. La rigidez del chasis también es más débil que la de dichos competidores, por lo que la primera impresión es peor. Estos contratiempos pueden atribuirse en parte al menor peso, ya que se han hecho recortes en el chasis y en la solución de refrigeración como resultado. En otras palabras, estará haciendo algunos sacrificios clave por ese peso más ligero y portátil.

El Maingear ML-16 MK2 es más ligero y brillante de lo que esperábamos. Sin embargo, carece de varias características avanzadas mientras que las temperaturas y el ruido del ventilador podrían haber sido mejores.

Otras características avanzadas como Optimus 2.0, HDR, OLED, iluminación RGB por tecla, refrigeración por cámara de vapor e interfaz de metal líquido no están disponibles en el ML-16 MK2. Estas omisiones pueden ser aceptables en el rango de los 1500 $, pero esperábamos un poco más teniendo en cuenta el precio de 2000 $ que pedía nuestra configuración RTX 4070.

Precio y disponibilidad

Maingear está enviando ahora la ML-16 Mark 2 por 1.800 dólares con la GeForce RTX 4060 o por 2.000 dólares con la RTX 4070, tal y como se ha revisado.

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .

Maingear ML-16 MK2 - 09/17/2024 v8
Allen Ngo

Acabado
79 / 98 → 80%
Teclado
82%
Ratón
78%
Conectividad
67 / 80 → 84%
Peso
62 / 10-68 → 90%
Battería
56 / 95 → 59%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
83%
Rendimiento de la Aplicación
80%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruido
67 / 90 → 74%
Audio
79%
Cámara
36 / 75 → 48%
Médio
57%
81%
Gaming - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
78.7%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Maingear ML-16 MK2: GeForce Rendimiento RTX 4070 por un precio decente
Allen Ngo, 2024-09-20 (Update: 2024-09-20)