Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti)
La serie Legion Y730 de Lenovo sucede directamente a la serie Legion Y720. Sin embargo, a diferencia de la Y720, la Y730 incluye tamaños de pantalla de 15 y 17 pulgadas para una gama más amplia de opciones que su predecesora inmediata. Recomendamos leer nuestra reseña sobre la Legion Y530 de 15 pulgadas, ya que comparte un diseño estético similar al de nuestra Legión Y730 de 17 pulgadas que tenemos hoy aquí.
Al momento de escribir este artículo, sólo hay dos SKUs de la Legión Y730 de 17 pulgadas disponibles que se distinguen por sus procesadores. El primero está equipado con un procesador de cuatro núcleos i5-8300H, mientras que el segundo utiliza un núcleo hexa i7-8750H. De lo contrario, ambos tienen la misma pantalla mate 1080 IPS y la misma GPU GTX 1050 Ti. Nuestra unidad de revisión es la configuración más rápida de venta al público por aproximadamente $1250 USD. Como portátil para juegos de Lenovo, el sistema tiene una larga lista de competidores directos de 17 pulgadas, incluyendo el MSI GP72, HP Omen 17, Dell G3 17, Acer Predator Helios 300 y el Asus ROG GL703GE.
Carcasa
Lenovo ha rediseñado completamente el chasis de las iteraciones anteriores de Legion. La nueva Y730 es más suave, más plana, más delgada, y mucho menos colorida y "gamery" que sus predecesoras. Todos los indicios de rojo han sido eliminados a favor de un acabado de aluminio mate más limpio de arriba a abajo. Este cambio tan deliberado es el intento de Lenovo de ampliar el atractivo de la serie Legión a audiencias ajenas a los jugadores principales. El diseño más sutil y menos llamativo es posiblemente más apropiado para conferencias y entornos de negocios en comparación con el antiguo Legion Y520.
El Y730 sigue siendo un portátil para juegos en el fondo, con numerosas mejoras bajo la piel que lo demuestran. La refrigeración se ha reforzado con una parte trasera más ancha que se extiende más allá de las bisagras de la pantalla - similar a las grandes series Asus ROG G700 o Aorus X7 - con el fin de soportar disipadores de calor más grandes y tubos de calor más largos. Las nuevas luces RGB están ocultas debajo de las rejillas de ventilación para opciones de color adicionales que se pueden activar o desactivar. Es un aspecto único que funciona bien en múltiples entornos.
¿Ha sufrido la calidad del chasis durante la transición del diseño? La base es rígida con crujidos menores cuando se intenta torcerla y la tapa también está por encima de la media. Debido a que la tapa exterior es tan plana, empujar hacia abajo en su centro apenas flexiona la superficie. La cubierta del teclado se flexiona ligeramente, pero no lo suficiente como para preocuparse durante el uso. La calidad de la construcción es excelente, sin huecos ni desniveles no deseados en nuestra unidad. En general, el Lenovo se siente un poco más robusto que la serie Asus ROG GL703 para una mejor primera impresión.
El aspecto más débil del diseño son las bisagras dobles de 180 grados a medida que se aflojan en ángulos anchos en lugar de permanecer firmes en todo momento. Espere que la tapa se tambalee un poco si no escribe en un escritorio plano. Sospechamos que la rigidez de las bisagras podría debilitarse con el tiempo.
La huella es ligeramente mayor que la de algunos competidores debido al diseño extendido de la parte trasera. Por ejemplo, el MSI GE73, Dell G3 17 y Asus Strix GL703 son notablemente más cortos en anchura en 20 mm o más. El Lenovo compensa esta situación al ser más delgado y tener un grosor de poco menos de 22 mm. Las diferencias de peso son mínimas, ya que la Y730 es sólo unos 100 g más ligera que el resto.
Conectividad
A pesar de ser un portátil para juegos de 17 pulgadas, el Y730 tiene una selección algo limitada de puertos. Sólo hay tres puertos USB tipo A, dos de los cuales se encuentran en el borde posterior de la unidad, sin lector de tarjetas SD. De hecho, la mayoría de los puertos están bien cerrados en la parte trasera y sólo unos pocos en los bordes izquierdo y derecho. El posicionamiento de los puertos no es tan conveniente como podría haber sido, especialmente porque no hay puertos USB Tipo A a lo largo del borde izquierdo.
Elogiamos a Lenovo por incluir un puerto Thunderbolt 3 y una luz LED trasera que hace que los puertos traseros sean más fáciles de ver y acceder.
Comunicación
La conexión inalámbrica se realiza mediante un adaptador 2x2 RealTek RTL8822BE M.2 con Bluetooth 4.1 integrado. No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Los portátiles con módulos Killer ofrecen funciones más centradas en el jugador para mejorar el rendimiento inalámbrico.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por 11 tornillos Philips. El desmontaje del panel puede ser complicado debido al diseño único de plástico en la parte posterior del sistema, por lo que se recomienda un borde afilado. RAM, almacenamiento y WLAN son accesibles y actualizables. Una pantalla metálica protege las dos ranuras SODIMM en el centro mismo de la unidad.
Accesorios y Garantía
No hay extras incluidos fuera del adaptador de CA y de la pequeña guía de inicio rápido.
La garantía limitada estándar de un año se aplica con una extensión de hasta tres años y protección contra daños accidentales.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado chiclet (~30.0 x 10.1 cm) es idéntico al teclado de la Y530 de 15 pulgadas en términos de diseño y tacto. Como tal, la retroalimentación está todavía en el lado suave con un sonido moderado similar al de la mayoría de los Ultrabooks. Las teclas de flecha grandes son una ventaja, especialmente porque otros fabricantes a menudo las reducen a tamaños más pequeños.
Las teclas del teclado numérico, desafortunadamente, tienen el extremo corto de la palanca. Son físicamente más pequeños que las teclas QWERTY y, por lo tanto, más esponjosos en la retroalimentación. Encontramos que los teclados SteelSeries de las series MSI GE o GS tienden a ofrecer una retroalimentación más uniforme en cada tecla en comparación con los de Lenovo.
La iluminación RGB de 16,7M por tecla es lo que separa el teclado de la Y730 del teclado de la Y530. Sus efectos de iluminación son impulsados por el software Corsair iCUE para que los usuarios puedan crear múltiples perfiles con numerosos presets entre los que elegir. Incluso las rejillas de ventilación y los puertos laterales se pueden personalizar para que brillen en diferentes colores. Es una excelente implementación en general a pesar de que el software iCUE tiene un poco de curva de aprendizaje.
Touchpad
El trackpad de precisión es bastante pequeño (~10,2 x 5,3 cm) para un portátil de 17 pulgadas, ya que incluso el XPS 15 de 15 pulgadas tiene un trackpad más grande (10,5 x 8,5 cm). En honor a Lenovo, sus teclas de ratón dedicadas son más cómodas de usar que los teclados, especialmente para arrastrar y soltar. La superficie del trackpad puede flexionarse ligeramente con la presión aplicada, pero por lo demás es firme y lisa para un movimiento lento o rápido del cursor. Su superficie, sin embargo, es un imán de huellas dactilares que acumulará grasa antiestética muy rápidamente.
Las teclas del ratón mencionadas anteriormente son relativamente suaves en la retroalimentación con un sonido suave y una profundidad de desplazamiento moderada. Aunque apreciamos el funcionamiento silencioso, se habría apreciado una retroalimentación menos esponjosa.
Display
Lenovo ofrece sólo una opción de pantalla IPS mate de 1080p para la Y730 de 17 pulgadas sin opciones de pantalla táctil brillante o 4K. Esto también significa que los usuarios se perderán paneles de 120 Hz o 144 Hz con tiempos de respuesta rápidos como los que se encuentran en otros portátiles para juegos como el Pavilion 15 Gaming. Afortunadamente, el panel aquí es de buena calidad con niveles de contraste respetables, tiempos de respuesta y colores. De hecho, el Lenovo lleva un panel LG Philips LP173WF4 muy similar a las pantallas del Acer Predator 17 X de 17 pulgadas, el Predator Helios 300 y el Asus GL703VD y todos comparten características similares como resultado. Los paneles de gama alta como el del MSI GS65 son capaces de obtener colores aún más profundos y niveles de contraste más altos con menos fantasmas.
No hay grandes problemas de granulosidad, por lo que el panel mate parece casi una pantalla brillante sin el resplandor. Desafortunadamente, hay un sangrado moderado de la luz de fondo en nuestra unidad, como se muestra en la imagen de abajo. Es imperceptible cuando se navega por la web, pero es lo suficientemente agudo como para ser un inconveniente cuando se juega o se ven películas con bordes negros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 328.7 cd/m²
Contraste: 645:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3", 2560x1440 | HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell G3 17 3779 AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix GL703GM-DS74 Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 17.3", 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 3% | 2% | 30% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 66.4 | 63.4 -5% | 65.4 -2% | 63.9 -4% | 90 36% | 90.8 37% |
| sRGB Coverage | 84.9 | 86.1 1% | 90 6% | 89.8 6% | 100 18% | 99.9 18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.1 | 62.9 1% | 65.8 6% | 64.9 5% | 84.8 37% | 85.8 38% |
| Response Times | 59% | 55% | -6% | 73% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 20.8 ? 43% | 17.6 ? 52% | 38 ? -3% | 8.8 ? 76% | 28 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 6 ? 75% | 10 ? 58% | 26 ? -8% | 7.4 ? 69% | 13.6 ? 43% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25000 ? | ||||
| Screen | 4% | 18% | 8% | 16% | 25% | |
| Brightness middle | 328.7 | 398 21% | 343.6 5% | 323 -2% | 297.8 -9% | 273 -17% |
| Brightness | 318 | 367 15% | 320 1% | 306 -4% | 285 -10% | 273 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 87 -4% | 89 -2% | 84 -8% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.51 | 0.51 -0% | 0.34 33% | 0.31 39% | 0.33 35% | 0.26 49% |
| Contrast | 645 | 780 21% | 1011 57% | 1042 62% | 902 40% | 1050 63% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 5.45 -11% | 3.74 24% | 4.96 -1% | 3.68 25% | 3.52 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.15 | 10.36 -2% | 5.33 47% | 8.25 19% | 7.71 24% | 6.34 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.27 | 2.56 40% | 3.49 18% | 2.71 37% | 2.09 51% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 5.4 -38% | 3.7 5% | 5.65 -45% | 5 -28% | 3.11 20% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.4 92% | 2.36 93% | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.43 91% |
| CCT | 6911 94% | 7453 87% | 6388 102% | 7441 87% | 6728 97% | 6999 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.6 | 56 1% | 58 4% | 58 4% | 84.77 52% | 76 37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.7 | 86 2% | 90 6% | 90 6% | 99.97 18% | 100 18% |
| Media total (Programa/Opciones) | 21% /
10% | 25% /
20% | 1% /
5% | 40% /
26% | 30% /
27% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es aproximadamente el 56 por ciento y el 85 por ciento de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente, para indicar un panel principal. La cobertura completa de sRGB es menos importante para los portátiles para juegos en relación con los tiempos de respuesta y el contraste. Los jugadores que deseen una cobertura completa de sRGB a pesar de todo deben considerar la serie Asus GL703 o MSI GE73 en su lugar, donde están disponibles dichas opciones de panel.
Los análisis adicionales con un espectrofotómetro revelan una escala de grises y colores por encima de la media. Nuestros intentos de calibración mejoran aún más la precisión y recomendamos aplicar nuestro perfil ICC para sacar el máximo partido de la pantalla. Los colores siguen siendo cada vez más imprecisos a medida que aumenta el nivel de saturación debido a la cobertura imperfecta de sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es media en el mejor de los casos. Su luz de fondo no es más fuerte ni más débil que la mayoría de los portátiles para juegos de 17 pulgadas y, por lo tanto, no podemos estropear el sistema en este sentido. El panel IPS permite ángulos de visión muy amplios sin degradación del color. Las bisagras, sin embargo, podrían haber sido más tensas para tales condiciones.
Rendimiento
Sólo dos opciones de CPU Coffee Lake-H están disponibles, como se menciona en la introducción, sin opciones adicionales de GPU aparte de la base GTX 1050 Ti. Estas especificaciones son comunes entre los portátiles para juegos de bajo coste y la combinación Core i5+GTX 1050 Ti ofrece un excelente equilibrio de rendimiento para los jugadores con poco presupuesto.
Nvidia Optimus se incluye para el cambio automático o de gráficos a la UHD Graphics 630 integrada.
Procesador
El rendimiento de la CPU es excelente y la puntuación del CineBench R15 Multi-Thread en particular es superior a la media. Los usuarios pueden esperar un aumento del rendimiento de casi el 70 por ciento al pasar de la última generación de Core i7-7700HQ debido al mayor número de núcleos físicos. Los usuarios que deseen la configuración básica de la Y730 con el Core i5-8300H más lento verán una disminución del 35 por ciento en el rendimiento de la CPU con respecto al i7-8750H.
La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en un bucle revela resultados estables de principio a fin para sugerir un excelente rendimiento de Turbo Boost. Consulte nuestra página dedicada al Core i7-8750H para obtener más detalles técnicos y comparaciones de referencia.
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark sitúan a nuestro Lenovo en el mismo nivel que otros portátiles para juegos equipados con la misma CPU y GPU. Durante nuestro tiempo con la unidad de prueba no hemos tenido problemas de software notables.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4148 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5340 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4982 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Hay dos compartimentos de almacenamiento internos disponibles en forma de M.2 NVMe y SATA III de 2,5 pulgadas con soporte para unidades de 7 mm y 9,5 mm. Nuestra unidad de prueba está equipada con una unidad de disco duro Toshiba KBG30ZMT128G M.2 NVMe SSD primaria de 128 GB y una unidad de disco duro Seagate Barracuda secundaria de 1 TB.
El Toshiba SSD funciona bastante mal, especialmente para una unidad NVMe. Las velocidades de lectura y escritura secuencial son sólo de unos 980 MB/s y 125 MB/s, respectivamente, en comparación con los 2000 MB/s y 1000 MB/s de un Samsung PM961. Es probable que esto sea un punto de inflexión para mantener los costes bajos y, al mismo tiempo, dejar espacio para el disco duro secundario de alta capacidad.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G | Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell G3 17 3779 SK hynix SC311 SATA | Asus Strix GL703GM-DS74 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 233% | 915% | 41% | 463% | 28% | |
| Copy Game MB/s | 134.6 | 875 550% | 124.2 -8% | 481 257% | 122.3 ? -9% | |
| Copy Program MB/s | 182.9 | 481.1 163% | 99.8 -45% | 780 326% | 122.6 ? -33% | |
| Copy ISO MB/s | 272.7 | 1080 296% | 154.9 -43% | 1043 282% | 174.8 ? -36% | |
| Score Total | 479 | 1424 197% | 4142 765% | 552 15% | 3075 542% | 656 ? 37% |
| Score Write | 86 | 428 398% | 2147 2397% | 199 131% | 825 859% | 149 ? 73% |
| Score Read | 286 | 706 147% | 1304 356% | 236 -17% | 1520 431% | 360 ? 26% |
| Access Time Write * | 0.324 | 0.065 80% | 0.047 85% | 0.069 79% | 0.042 87% | 0.27 ? 17% |
| Access Time Read * | 0.519 | 0.091 82% | 0.071 86% | 0.136 74% | 0.066 87% | 0.3803 ? 27% |
| 4K-64 Write | 31.38 | 279.1 789% | 1866 5846% | 114.8 266% | 633 1917% | 75.1 ? 139% |
| 4K-64 Read | 168.6 | 447.2 165% | 1125 567% | 160.7 -5% | 1285 662% | 222 ? 32% |
| 4K Write | 38.73 | 92.7 139% | 84.4 118% | 58.5 51% | 88.4 128% | 60.8 ? 57% |
| 4K Read | 19.73 | 38.74 96% | 31.66 60% | 24.22 23% | 35.76 81% | 30.3 ? 54% |
| Seq Write | 125.4 | 559 346% | 1962 1465% | 254.4 103% | 1031 722% | 122.4 ? -2% |
| Seq Read | 979 | 2203 125% | 1473 50% | 511 -48% | 1993 104% | 1074 ? 10% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
La GeForce GTX 1050 Ti de la Y730 no tiene sorpresas, ya que las puntuaciones de 3DMark están exactamente donde esperamos que estén en comparación con la media de la GTX 1050 Ti de nuestra base de datos. El rendimiento se encuentra incluso a un 1 ó 2 por ciento de nuestra GeForce GTX 1050 Ti sobremesa de referencia. Los usuarios pueden esperar un rendimiento un 18 por ciento más lento que el de la última generación de GTX 980M y un 27 por ciento más que el de la GTX 1050 normal.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27317 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7049 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El rendimiento de los juegos en el mundo real es muy similar al de la última generación de GTX 970M.. Los juegos se juegan muy bien a 1080p con el potencial de alcanzar los 60 FPS en configuraciones gráficas más bajas. Recomendamos consultar nuestra página dedicada a la GTX 1050 Ti para obtener más información técnica y comparaciones de parámetros.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 255.3 | 203.4 | 185.5 | 74.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 144.5 | 87.3 | 51 | 26 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 134.9 | 92.4 | 47.6 | 40.1 |
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a Prime95, la CPU se puede observar funcionando de forma estable a 3,9 GHz con sólo unas pequeñas caídas. Puesto que el i7-8750H está clasificado para un máximo Turbo Boost multinúcleo de 3,9 GHz, el Legion Y730 es impresionantemente capaz de mantener su especificación incluso cuando está sometido a un estrés extremo de la CPU. Esta observación explica cómo Lenovo puede superar el promedio de la CPU i7-8750H de nuestra base de datos en un 11 por ciento, de acuerdo con la prueba CineBench R15 Multi-Thread anterior. Las mesetas de temperatura central a 76ºC.
Si se ejecuta tanto Prime95 como FurMark simultáneamente, la velocidad del reloj del núcleo baja a 3,2 GHz y las temperaturas de la CPU y la GPU se estabilizan en 82 C y 71 C, respectivamente. Por el contrario, la CPU y la GPU del Dell G3 17 se estabilizan a temperaturas más cálidas de 86 C y 83 C, respectivamente.
Running Witcher 3 es más representativo de las condiciones de juego del mundo real que el anterior. La CPU y la GPU son mucho más frías y no se reduce el rendimiento con el paso del tiempo, tal y como se muestra en el siguiente gráfico.
El rendimiento de la GPU se reduce cuando la batería está cargada. Un 3DMark 11 con baterías devuelve resultados de Física y Gráficos de 8813 y 6589 puntos, respectivamente, en comparación con 9733 y 9467 puntos en la red. Los resultados no cambian ni siquiera cuando se ajusta a "Preferir máximo rendimiento" en el menú del Panel de control de Nvidia.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.9 | -- | 76 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | ~3.2 | 1481 | 82 | 71 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1721 | 65 | 58 |
Emisiones
Ruido del sistema
La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores dobles y tres tubos de calor en una disposición casi simétrica. Aunque el sistema no lleva tantos tubos de calor como el MSI GE73, cada tubo de cobre es más grande y más largo ya que se extiende y se dobla alrededor de las esquinas traseras.
Ambos ventiladores del sistema estarán inactivos en el escritorio, pero las cargas bajas, como la navegación o el streaming, los iniciarán con un bajo nivel de ruido de 31,2 dB(A). Ejecutar la primera escena de referencia de 3DMark 06 elevará los ventiladores a 33,4 dB(A), que sigue siendo significativamente más silencioso que el Dell G3 17 y el Asus GL703GM cuando se someten a cargas similares. En otras palabras, el sistema Lenovo es capaz de permanecer más silencioso durante más tiempo antes de que sus fans decidan darle un puñetazo.
Cuando se ejecuta Witcher 3, el ruido del ventilador se sitúa justo por debajo de 43 dB(A) con picos de hasta 46 dB(A) que raramente duran poco. El ruido general de los ventiladores sigue siendo más bajo que el de la competencia, aunque sólo sea ligeramente.
No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 28 / 28 / 31.3 dB(A) |
| HDD |
| 31.2 dB(A) |
| Carga |
| 33.4 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G | Dell G3 17 3779 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA | Asus Strix GL703GM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -8% | -9% | 2% | |
| off / environment * | 28 | 30.5 -9% | 28.6 -2% | 27.8 1% | 28.2 -1% |
| Idle Minimum * | 28 | 30.5 -9% | 29.4 -5% | 31.1 -11% | 28.2 -1% |
| Idle Average * | 28 | 31.1 -11% | 29.4 -5% | 31.1 -11% | 28.2 -1% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 32.1 -3% | 33.7 -8% | 35 -12% | 28.2 10% |
| Load Average * | 33.4 | 43.4 -30% | 41.2 -23% | 42 -26% | 29 13% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 47.3 -11% | 44.5 -4% | 44.7 -4% | |
| Load Maximum * | 46.2 | 39.2 15% | 48.3 -5% | 46.5 -1% | 47.4 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie se mantienen en el rango bajo de 30 C y el punto caliente inferior alcanza hasta 36 C cuando se navega o se transmite por streaming. Cuando se encuentran bajo cargas más exigentes, como en el caso de los juegos o más, los puntos calientes pueden ser tan cálidos como 40 C en la parte superior y 50 C en la parte inferior, a diferencia de la Dell G7 15. Afortunadamente, estas áreas se encuentran en la parte posterior de la unidad, lejos de las teclas del teclado y de los apoyos de la palma de la mano, como se muestra en los mapas térmicos que se muestran a continuación. De este modo, el sistema nunca se calienta incómodamente para su uso.
Una característica notable de la Legion Y730 es sus cuatro juegos de rejillas de ventilación, mientras que la mayoría de los demás portátiles para juegos tienen sólo dos juegos. Tener tantas rejillas de ventilación suele estar reservado para portátiles más delgados y con GPUs más rápidas que la GTX 1050 Ti, por lo que nos sorprende ver que se utiliza aquí en nuestro Lenovo convencional. De este modo, los procesadores disponen de más espacio para respirar, con lo que se consiguen ritmos de reloj más rápidos o temperaturas más bajas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo internos incluyen un subwoofer dedicado para una configuración 2.1. La calidad del sonido es superior a la media de un portátil con una reproducción de graves mejor de lo esperado, como confirman nuestras mediciones de ruido rosa. El software Dolby Atmos también es fácil de usar, si no carece de funciones específicas para juegos. El volumen máximo no introduce estática, sacudidas o desequilibrios mayores.
Una desventaja de la base fina y los graves más altos es la reverberación. Los apoyos de la palma de la mano y el teclado reverberarán más en comparación con otros portátiles cuando se encuentren con un volumen más alto. Se nota, pero afortunadamente no distrae.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Idling on desktop demands about 6 W to 12 W depending on the power profile and brightness setting to be more efficient than competitors like the Dell G3 17 and Asus Strix GL703GM. Users making the jump from a GTX 960M gaming laptop to the Legion Y730 will see a significant boost in performance-per-Watt.
Power consumption remains stable when running Prime95 or FurMark whereas most notebooks have a sharp spike before gradually falling off. The results suggest that the Legion Y730 is better at maintaining Turbo Boost clock rates than competitors which corroborate with our CineBench loop test above.
We are able to measure a maximum draw of 145 W from the small (~14.5 x 6.5 x 3.0 cm) 135 W AC adapter. Lenovo should have shipped a more capable 150 W or 180 W AC adapter instead as it is common practice to have at least a 10 percent overhead.
| Off / Standby | 0.49 / 0.73 Watt |
| Ocioso | 6.3 / 11 / 11.5 Watt |
| Carga |
89.8 / 130.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M, Lite-On CV1-8B128, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -98% | -14% | -97% | 4% | -39% | |
| Idle Minimum * | 6.3 | 17.8 -183% | 7.7 -22% | 18.88 -200% | 6.2 2% | 11.1 -76% |
| Idle Average * | 11 | 24.7 -125% | 14 -27% | 24.36 -121% | 12.9 -17% | 14.1 -28% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 29.6 -157% | 15.5 -35% | 32.27 -181% | 13.6 -18% | 18.4 -60% |
| Load Average * | 89.8 | 110 -22% | 95 -6% | 107.74 -20% | 76.1 15% | 96.5 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 102 | 167.8 -65% | 142 -39% | 84.3 17% | ||
| Load Maximum * | 130.7 | 178.6 -37% | 106 19% | 160.28 -23% | 99.4 24% | 159.5 -22% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En comparación con el Ideapad Y700, mucho más antiguo que la serie Legion, la Y730 está equipada con una batería interna de 76 Wh más grande. Los tiempos de ejecución son posteriormente más largos durante algo más de 6,5 horas de uso constante de WLAN, lo que está por encima de la media de un portátil para juegos de 17 pulgadas.
La carga desde casi cero hasta la capacidad máxima tarda aproximadamente 1,5 horas.
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh | Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 6700HQ, GeForce GTX 960M, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -30% | 40% | -24% | -17% | 15% | |
| Reader / Idle | 789 | 268 -66% | 733 -7% | 320 -59% | 296 -62% | 688 -13% |
| WiFi v1.3 | 402 | 218 -46% | 345 -14% | 213 -47% | 228 -43% | 334 -17% |
| Load | 52 | 64 23% | 126 142% | 70 35% | 80 54% | 91 75% |
Pro
Contra
Veredicto
Tanto la Legion Y730 como la Y530 representan los mayores cambios en la familia hasta ahora. La fachada de negocios más informal contrasta con el hardware de juegos y las luces LED de la corriente principal para un enfoque muy diferente al que ofrecen las series Asus ROG, Acer Predator y MSI G. Al mismo tiempo, la Y730 todavía consigue incorporar algunos lujos como el Thunderbolt 3, refrigeración mejorada y luces RGB por tecla que normalmente se reservan para los portátiles para juegos "hardcore". Es una combinación atípica que funciona sorprendentemente para la Y730.
Además de los aspectos visuales, el rendimiento también es de primera clase. Su CPU es capaz de mantener velocidades de reloj Turbo Boost más altas durante períodos más largos que el Core i7-8750H promedio y a temperaturas de núcleo respetables. De hecho, con temperaturas centrales que rondan los 65 grados centígrados o más frías en los juegos, Lenovo podría haber hecho retroceder a los ventiladores para lograr una experiencia aún más silenciosa. Los altavoces son excelentes, los tiempos de ejecución son largos y la pantalla IPS estándar de 60 Hz se adapta perfectamente a la GPU.
Todavía hay mucho margen de mejora. Más controles de ventilador personalizados, mejor posicionamiento de puerto, biseles más estrechos y una retroalimentación de teclas más firme harían que el sistema fuera una compra aún mejor a su precio inicial de $1100. Las bisagras más fuertes están definitivamente entre las primeras de nuestra lista, al igual que otras opciones de GPU como la GTX 1060 o la 1060 Max-Q. El potencial está ciertamente ahí para distinguir la serie Legion aún más de su portátil tradicional para juegos.
La Legion Y730 equilibra un aspecto informal de negocio con características de juego de gama alta sorprendentemente bien por un precio inicial más bajo que la mayoría. Si con un presupuesto ajustado, se recomienda el Core i5-8300H SKU de gama baja, ya que el i7-8750H no mejorará significativamente el rendimiento de los juegos cuando se combina con un GTX 1050 Ti.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
- 09/20/2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
