Review del portátil Eluktronics RP-15: El Ryzen 7 4800H impresiona una vez más
![](fileadmin/_processed_/e/b/csm_MG_9226_26b54485f8.jpg)
Tanto los fabricantes como los distribuidores están empezando a adoptar el hardware de AMD mucho más que antes gracias a la prometedora serie Renoir de 7 nm. Eluktronics es uno de esos revendedores que se espera que envíe su primer portátil para juegos Ryzen 7 RP-15 de 15,6 pulgadas a finales de julio. El sistema se fijará en la CPU de octavo núcleo Ryzen 7 4800H con gráficos GeForce RTX 2060 y una pantalla mate de 144 Hz 1080p. Más especificaciones y opciones sobre el RP-15 se pueden encontrar en su página de productos aquí.
Los competidores directos del RP-15 incluyen otros portátiles para juegos delgados y ligeros de 15,6 pulgadas como el MSI GS66, Razer Blade 15, Asus Zephyrus S GX502, Lenovo Legion Y740-15, o la serie Acer Predator Triton.
El RP-15 se deriva de un diseño de chasis de marca blanca, lo que significa que es posible encontrar este modelo exacto de otros revendedores bajo diferentes nombres de marca.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % | 05/2020 | Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % | 05/2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86 % | 05/2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
84.4 % | 08/2019 | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.1 % | 03/2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 09/2019 | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.2 kg | 18.3 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa
Nuestra primera impresión del RP-15 es lo sorprendentemente ligero que es el sistema. Con sólo 1,9 kg, es unos pocos cientos de gramos más ligero que los sistemas de la competencia como el modelo base de Razer Blade 15, mientras que es ligeramente más ligero que el Asus Zephyrus GX502. Es lo más parecido en peso y tamaño a la última generación de MSI GS65.
Por otro lado, la rigidez del chasis recibe un golpe, ya que la tapa y la base son más flexibles que los últimos sistemas de Razer, MSI y otros en los que los esqueletos de aleación metálica se han vuelto comunes. Esperen un pequeño crujido cuando intenten torcer su base. Esto no quiere decir que el sistema sea débil o mal construido, pero ciertamente no es tan sólido como algunas de las alternativas más pesadas.
Conectividad
Las opciones de puerto son únicas en el sentido de que el RP-15 ofrece dos mini puertos de DisplayPort mientras que la mayoría de los demás portátiles para juegos los han eliminado completamente para el DisplayPort sobre USB. Thunderbolt 3 tampoco es compatible.
Lector de tarjetas SD
Las tasas de transferencia del lector SD integrado son lentas. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 28 segundos, comparado con los poco menos de 7 segundos del Dell XPS 15 9500.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eluktronics RP-15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eluktronics RP-15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Webcam
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/3/7/csm_WIN_20200526_03_46_39_Pro_c4a1c9b2cf.jpg)
Mantenimiento
El panel inferior se desprende fácilmente después de quitar los 10 tornillos Philips. Los propietarios tienen acceso directo a ambas ranuras SODIMM, ambas ranuras de almacenamiento, el módulo WLAN y la batería interna.
Dispositivos de entrada
Teclado
Las teclas son ligeras en retroalimentación con un estruendo moderado cuando se comparan con las teclas más profundas y silenciosas del MSI GS65. Aún así lo preferimos al teclado Blade 15, que nos parece demasiado superficial. El NumPad y las teclas de flecha son del mismo tamaño que las teclas principales QWERTY, a diferencia de la mayoría de los demás poratiles gaming.
Touchpad
El panel de control tiene un tamaño decente (11,5 x 7,5 cm), pero aún así es más pequeño que el del MSI GS66 (14 x 6,5 cm) o el de la Razer Blade 15 (13 x 8,0 cm). El control del cursor es por lo demás fiable y suave como la seda, especialmente en una pantalla de 144 Hz. Deslizándose lentamente a través de la superficie resulta en un cierto pegajoso, lo cual es normal para clics más precisos.
Las teclas integradas del ratón tienen un "clic" fuerte y satisfactorio cuando se presionan. La retroalimentación, sin embargo, está un poco en el lado esponjoso. Vas a querer un ratón externo si planeas arrastrar y soltar mucho.
Display
El RP-15 utiliza el mismo panel de 144 Hz BOE NV156FHM-N4G IPS que se encuentra en el Lenovo Legion Y540-15, Xiaomi Mi Gaming 15, y algunos portátiles de Schenker como el XMG Neo 15. Por lo tanto, estos sistemas comparten características similares, incluyendo los rápidos tiempos de respuesta blanco-negro y la buena relación de contraste de casi 900:1.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 298.6 cd/m²
Contraste: 853:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Eluktronics RP-15 BOE NV156FHM-N4G, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6", 3840x2160 | Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 38% | -36% | -0% | 2% | |
Display P3 Coverage | 63.7 | 69.9 10% | 99.9 57% | 40.13 -37% | 63.5 0% | 65.3 3% |
sRGB Coverage | 92 | 99.1 8% | 100 9% | 60.3 -34% | 92.4 0% | 95.1 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 71.1 9% | 97.4 49% | 41.48 -36% | 64.7 -1% | 65.9 1% |
Response Times | 20% | 80% | -99% | -18% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 11.2 ? 35% | 2.7 ? 84% | 26 ? -51% | 18.8 ? -9% | 16.4 ? 5% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 2.6 ? 75% | 25.6 ? -146% | 13.2 ? -27% | 8.8 ? 15% |
PWM Frequency | 59.5 ? | 23810 ? | ||||
Screen | 33% | 19% | -35% | 6% | -7% | |
Brightness middle | 298.6 | 339.4 14% | 366.7 23% | 290.1 -3% | 320.4 7% | 324.2 9% |
Brightness | 289 | 331 15% | 371 28% | 274 -5% | 298 3% | 304 5% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 91 1% | 86 -4% | 85 -6% | 90 0% |
Black Level * | 0.35 | 0.24 31% | 0.54 -54% | 0.42 -20% | 0.38 -9% | |
Contrast | 853 | 1414 66% | 537 -37% | 763 -11% | 853 0% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 1.58 68% | 5.21 -4% | 5.16 -3% | 3.21 36% | 5.01 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 3.8 46% | 7.92 -12% | 18.09 -156% | 5.54 22% | 12.7 -80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.47 42% | 4.35 -73% | 2.36 6% | 1.64 35% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 2.3 57% | 2 63% | 4.4 19% | 3.6 33% | 7.9 -46% |
Gamma | 2.54 87% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.27 97% | 2.35 94% |
CCT | 7461 87% | 6952 93% | 6514 100% | 7362 88% | 6503 100% | 8455 77% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 64.8 10% | 86.6 47% | 38.1 -36% | 59 0% | 60.8 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.6 | 99.4 9% | 100 9% | 60 -34% | 92 0% | 95.5 4% |
Media total (Programa/Opciones) | 21% /
27% | 46% /
33% | -57% /
-43% | -4% /
2% | 2% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es aproximadamente el 59 por ciento y el 92 por ciento de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente, para ser similar a la mayoría de los otros portátiles para juegos de alta gama. Los usuarios que buscan colores más profundos pueden considerar otros portátiles para juegos con opciones OLED o modelos profesionales como la serie Asus ProArt.
Las mediciones de X-Rite revelan una pantalla que necesita ser calibrada y una temperatura de color demasiado fría. Después de calibrar el panel nosotros mismos, los valores de la escala de grises y del color DeltaE mejorarían de 5,4 a 1,7 y de 5,01 a 2,52, respectivamente. Aplique nuestro perfil ICM calibrado de arriba para sacar el máximo provecho de la pantalla, ya que es capaz de reproducir casi todo el sRGB.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 4.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
17.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 11.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.2 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17373 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
La visibilidad al aire libre es pobre pero por lo demás es media para su categoría, ya que las pantallas de los ordenadores portátiles para juegos no están diseñadas para superar esa brillante iluminación ambiental. Recuerde desactivar el AMD Vari-Bright o el brillo máximo de la pantalla bajará a 263 nits.
Rendimiento
Procesador
El rendimiento bruto de la CPU es donde el RP-15 realmente brilla. Cuando el modo Fan Boost (es decir, el modo de ventilador máximo) está activo, el sistema devuelve un puntaje de 4663 puntos de multi-hilo de CineBench R20 para ser notablemente más rápido que la mayoría, si no todas, las CPU portátiles de Intel de octavo núcleo en este momento. La sostenibilidad del rendimiento también es excelente cuando se ejecuta CineBench R15 en un bucle, ya que las puntuaciones se mantienen relativamente constantes en todo momento.
El mayor inconveniente es que el portátil debe estar configurado en modo Fan Boost para poder sacar el máximo provecho de la CPU. Cuando se desactiva la función, el rendimiento caería casi un 12 por ciento para ser más lento que el Ryzen 9 4900HS pero aún así más rápido que el Core i7-10875H.
Vea nuestra página dedicada al Ryzen 7 4800H para más información técnica y comparaciones de referencia.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Eluktronics RP-15 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15) | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Eluktronics RP-15 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
Eluktronics RP-15 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17) | |
SCHENKER XMG Pro 15 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14) | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15) | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros portátiles para juegos de clase H con gráficos GeForce RTX. No experimentamos ningún problema de software o hardware durante el tiempo que estuvimos en la unidad de prueba.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4937 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5969 puntos | |
PCMark 10 Score | 5706 puntos | |
ayuda |
Latencia DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Dos bahías M.2 PCIe x4 están disponibles para configuración RAID si se desea. Nuestra unidad de prueba viene con dos SSD Phison PS5012 NVMe de 1 TB, pero los usuarios pueden configurar en cualquier lugar desde ninguno hasta un total de 8 TB.
Aplaudimos la inclusión de un esparcidor de calor para los SSD M.2, que es poco común en la mayoría de los portátiles.
Eluktronics RP-15 Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RZ09-0328 Lite-On CA5-8D512 | Asus Strix GL531GV-PB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 24% | 13% | -16% | 18% | |
Seq Read | 509 | 1086 113% | 2021 297% | 1280 151% | 1925 278% |
Seq Write | 1743 | 1901 9% | 2090 20% | 905 -48% | 2371 36% |
4K Read | 55.8 | 51 -9% | 47.71 -14% | 48.73 -13% | 37.2 -33% |
4K Write | 185 | 117.3 -37% | 101.1 -45% | 107 -42% | 108.9 -41% |
4K-64 Read | 596 | 1503 152% | 856 44% | 321.1 -46% | 1177 97% |
4K-64 Write | 1746 | 1721 -1% | 1041 -40% | 761 -56% | 1135 -35% |
Access Time Read * | 0.047 | 0.059 -26% | 0.052 -11% | 0.058 -23% | 0.065 -38% |
Access Time Write * | 0.059 | 0.1 -69% | 0.111 -88% | 0.046 22% | 0.108 -83% |
Score Read | 703 | 1662 136% | 1105 57% | 498 -29% | 1407 100% |
Score Write | 2105 | 2029 -4% | 1351 -36% | 958 -54% | 1481 -30% |
Score Total | 3249 | 4588 41% | 3037 -7% | 1711 -47% | 3633 12% |
Copy ISO MB/s | 2413 | 2155 -11% | 2474 3% | 1519 -37% | 2073 -14% |
Copy Program MB/s | 580 | 715 23% | 679 17% | 749 29% | 576 -1% |
Copy Game MB/s | 1311 | 1506 15% | 1037 -21% | 943 -28% | 1426 9% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -3% | -37% | 2% | |
Write 4K | 245.5 | 132.5 -46% | 118.7 -52% | 121.9 -50% | 108.8 -56% |
Read 4K | 62.8 | 45.03 -28% | 52.4 -17% | 53.6 -15% | 45.41 -28% |
Write Seq | 1853 | 1987 7% | 2247 21% | 967 -48% | 2467 33% |
Read Seq | 1770 | 1434 -19% | 2234 26% | 1461 -17% | 2456 39% |
Write 4K Q32T1 | 565 | 467.5 -17% | 515 -9% | 431.4 -24% | 532 -6% |
Read 4K Q32T1 | 628 | 536 -15% | 584 -7% | 337.3 -46% | 590 -6% |
Write Seq Q32T1 | 1839 | 2003 9% | 2235 22% | 972 -47% | 2801 52% |
Read Seq Q32T1 | 3473 | 3306 -5% | 3171 -9% | 1727 -50% | 3172 -9% |
Media total (Programa/Opciones) | 5% /
10% | 5% /
7% | -27% /
-24% | 10% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La GeForce RTX 2060 funciona donde esperamos que esté en relación con otros portátiles equipados con la misma GPU. Cuando se compara con un "verdadero" RTX 2060 de escritorio, el rendimiento bruto es alrededor de 15 a 20 por ciento más lento.
Si se activa el modo Fan Boost, el rendimiento de la GPU aumentará aproximadamente un 9 por ciento según 3DMark Fire Strike (15388 puntos a 16808 puntos).
Consulta nuestra página dedicada a la GeForce RTX 2060 móvil para obtener más información técnica y comparaciones de referencia. Esta GPU en particular se empareja muy bien con un panel de 144 Hz ya que tiende a ejecutar la mayoría de los juegos más recientes en el rango de 40 a 60 FPS.
3DMark 11 Performance | 19967 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37740 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 15476 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 6600 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 113.6 | 62.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 122 | 116 | 107 | 104 |
X-Plane 11.11 (2018) | 95.7 | 84.9 | 71.1 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 91 | 84 | 75 |
Metro Exodus (2019) | 132.8 | 71.8 | 54.3 | 43 |
Borderlands 3 (2019) | 118.1 | 88.1 | 61 | 47.5 |
Emisiones
Ruido de sistema
El ruido de los ventiladores está muy ligado a los modos preestablecidos de oficina, juego y aumento de la potencia de los ventiladores. Si está en el modo Office, el sistema tiende a rondar los 32 dB(A) o menos cuando la transmisión de vídeo o la navegación son discretas. Sin embargo, si está en el modo Gaming o Fan Boost, el ruido del ventilador pulsará más alto y con mayor frecuencia. Ejecutar Witcher 3 en el modo de juego y en el modo Fan Boost hará que el ruido del ventilador de 48,8 dB(A) y 54,1 dB(A), respectivamente, sea casi tan fuerte como el de un Alienware m15 R2.
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD | MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512 | Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | -4% | 3% | -11% | |
off / environment * | 28 | 28.5 -2% | 28.4 -1% | 28.2 -1% | 28 -0% | 28.3 -1% |
Idle Minimum * | 28 | 30 -7% | 28.4 -1% | 28.8 -3% | 32.6 -16% | 28.5 -2% |
Idle Average * | 28 | 30 -7% | 28.4 -1% | 31.4 -12% | 32.7 -17% | 28.5 -2% |
Idle Maximum * | 31.5 | 30.9 2% | 31.7 -1% | 33.3 -6% | 32.7 -4% | 49 -56% |
Load Average * | 44 | 39.5 10% | 47.7 -8% | 46.2 -5% | 33.3 24% | 49 -11% |
Witcher 3 ultra * | 48.8 | 48 2% | 47.5 3% | 50.5 -3% | 41.6 15% | 49 -0% |
Load Maximum * | 54.1 | 59.4 -10% | 49.5 9% | 51.3 5% | 45.2 16% | 55 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 28 / 28 / 31.5 dB(A) |
Carga |
| 44 / 54.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son muy cálidas, incluso cuando se está en el escritorio en el modo de oficina, ya que los ventiladores harán todo lo posible para permanecer lo más silenciosos posible. Mientras tanto, el punto caliente del teclado puede llegar a más de 50 C si se ejecutan cargas de procesamiento extremas, incluso si está configurado en el modo Fan Boost. Combine esto con las abarrotadas rejillas de ventilación y el RP-15 es definitivamente un portátil que querrá usar en un escritorio plano para aplicaciones más exigentes.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58 °C / 136 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / -4.5 F).
Prueba de estrés
We stress the system with synthetic loads to identify for any potential throttling or stability issues. When running Prime95, the CPU can be observed boosting to 4.2 GHz for a few seconds until eventually stabilizing at 90 C and the 4.0 to 4.1 GHz range. These results mirror the relatively steady results during our CineBench loop test above.
Running Witcher 3 is Fan Boost mode would result in CPU and GPU temperatures of 70 C and 59 C, respectively, compared to 72 C and 62 C with Fan Boost off. In comparison, the Core i7-10750H CPU and RTX 2070 Max-Q GPU in the 2020 Razer Blade 15 Base Model would stabilize at 76 C and 72 C, respectively, when under similar conditions.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
System Idle (Fan Boost on) | -- | -- | ~37 | 32 |
Prime95 Stress (Fan Boost on) | 4.0 - 4.1 | -- | 91 | 78 |
Prime95 + FurMark Stress (Fan Boost on) | 3.7 | ~1650 | 94 | 86 |
Witcher 3 Stress (Fan Boost on) | ~4.2 | 1560 | 70 | 59 |
Witcher 3 Stress (Fan Boost off) | ~4.2 | 1575 | 72 | 62 |
Altavoces
![Ruido rosa al máximo volumen. Aunque la calidad de audio es decente, no hay nada especial en ellos, tampoco Ruido rosa al máximo volumen. Aunque la calidad de audio es decente, no hay nada especial en ellos, tampoco](fileadmin/_processed_/4/0/csm_speakeluk_12be866790.png)
![Altavoces cerca de las esquinas delanteras. Observe el espacio vacío que ocupará la batería más grande de 62 Wh Altavoces cerca de las esquinas delanteras. Observe el espacio vacío que ocupará la batería más grande de 62 Wh](fileadmin/_processed_/c/2/csm_MG_9270_9ff6780c11.jpg)
Eluktronics RP-15 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía es alto, de 21 W a 35 W, incluso cuando está en modo de oficina. En los juegos, el sistema consume entre 112 W y 135 W para ser muy similar a lo que grabamos en el Dell G7 7590 o el Asus Strix GL531GV, cada uno equipado con la misma GPU RTX 2060.
Somos capaces de grabar un máximo de 201,5 W del adaptador de CA Chicony de tamaño medio (~16,7 x 8 x 2,6 cm) de 180 W cuando se ejecutan simultáneamente el Prime95 y el FurMark. El sistema es capaz de mantener una tasa de consumo relativamente estable de 175 W cuando está totalmente estresado.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, AMOLED, 3840x2160, 15.6" | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Maingear Vector 15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 16% | 15% | 11% | 16% | |
Idle Minimum * | 21.7 | 14.9 31% | 11.1 49% | 10.9 50% | 22.9 -6% | 16.2 25% |
Idle Average * | 30.1 | 17.5 42% | 13.7 54% | 14.7 51% | 27.2 10% | 21.1 30% |
Idle Maximum * | 35 | 29.5 16% | 33.4 5% | 32.4 7% | 27.5 21% | 26.4 25% |
Load Average * | 112.6 | 94.8 16% | 104.4 7% | 121.9 -8% | 83.4 26% | 85.1 24% |
Witcher 3 ultra * | 134.4 | 146.1 -9% | 159.9 -19% | 143.5 -7% | 143.6 -7% | 158.2 -18% |
Load Maximum * | 201.5 | 210.9 -5% | 203.8 -1% | 209.6 -4% | 160.5 20% | 188 7% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Con unos internos tan poderosos en un chasis tan delgado y ligero, algo tiene que ceder. En este caso, la capacidad de la batería es pequeña, con sólo 46 Wh, mientras que la mayoría de los demás portátiles para juegos de 15,6 pulgadas tienen baterías de más de 60 Wh hasta incluso 80+ Wh, como en el Razer Bade 15 o el MSI GS66. Espere un poco más de 3,5 horas de uso de la WLAN en el mundo real cuando se ponga en modo Office con la iGPU activa.
Eluktronics está enviando ahora modelos con baterías de 62 Wh en lugar de 46 Wh para aumentar la vida de las baterías. La batería más grande ocupa más del espacio vacío no utilizado bajo el reposamanos derecho.
Cargar desde la capacidad vacía a la plena capacidad toma alrededor de 2 horas. No es posible recargar el portátil con un USB tipo C, a diferencia del Asus Zephyrus M.
Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46.7 Wh | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 65 Wh | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 94% | 13% | -47% | -22% | 56% | |
WiFi v1.3 | 213 | 413 94% | 241 13% | 112 -47% | 166 -22% | 332 56% |
Reader / Idle | 614 | 235 | 554 | |||
Load | 94 | 46 | 44 |
Pro
Contra
Veredicto
El Eluktronics RP-15 de 15,6 pulgadas comparte muchos pros y contras con el Asus Zephyrus G14 de 14 pulgadas. Ambos son muy compactos para sus respectivos tamaños de clase con un rendimiento extremo por volumen gracias en gran parte a sus CPU Ryzen de 7 nm. Por ahora, no encontrarás otro portátil para juegos de 15,6 pulgadas con un rendimiento de procesador más rápido que el de Eluktronics con menos de 2 kg.
Las principales desventajas son lo que se esperaría: ventiladores ruidosos y altas temperaturas cuando se trabaja con cargas exigentes. Si quieres exprimir todo lo que el sistema tiene para ofrecer, entonces tendrás que soportar el modo Fan Boost y su inevitable ruido de ventilador de 54 dB(A).
Rendimiento de alta gama por un precio medio. Te perderás algunas características de lujo como Thunderbolt 3, iluminación RGB por tecla y sincronización adaptativa, mientras que el posicionamiento subóptimo de la cámara web y el lento lector de tarjetas SD son un fastidio. Sin embargo, el alto rendimiento por peso, la facilidad de mantenimiento y las cómodas teclas del teclado compensan la mayoría de los inconvenientes.
Eluktronics RP-15
-
05/28/2020 v7 (old)
Allen Ngo