Reseña del HP Elite x360 1040 G11 2 en 1: Para el guerrero de la carretera de negocios
Han pasado tres años desde que último análisis de la serie Elite x360 1040 2 en 1 de 14 pulgadas y muchas cosas han cambiado desde entonces. El último modelo Elite x360 1040 2 en 1 G11 (o (o EliteBook x360 1040 2 en 1 G11) incluye CPU Meteor Lake para estar preparado para la IA y un nuevo factor de forma 16:10 para reemplazar el anticuado diseño 16:9.
Nuestra unidad en revisión ha sido configurada con la CPU Core Ultra 7 165H de gama más alta y la pantalla táctil IPS 1200p 60 Hz de gama más baja por aproximadamente 1600 dólares al por menor. Otras configuraciones empiezan con la Core Ultra 5 135U hasta una pantalla táctil OLED de 1800p 120 Hz por más de 2300 $. Por lo demás, no hay opciones de gráficos discretos en toda la gama.
Los competidores en este espacio incluyen otros convertibles empresariales insignia como el Lenovo ThinkPad X1 2 en 1 G9, Dell Latitude 9450 2 en 1o el Asus ExpertBook B3 Flip. Una versión clamshell de este modelo también está disponible sin las bisagras de 360 grados simplemente llamado EliteBook 1040 G11.
Más opiniones sobre HP:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % | v8 | 08/2024 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2022 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de evaluación y los resultados de la versión 8 no se pueden comparar con los de la versión 7. Más información aquí verfügbar.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Maletín - Elegante y de élite
Las impresiones del chasis pueden describirse mejor como un Spectre x360 pero sin los bordes afilados ni los colores llamativos. El discreto tono unicolor es muy a propósito para integrarse mejor en entornos profesionales. La rigidez es excelente con sólo pequeñas torsiones y flexiones y sin crujidos notables a pesar del perfil delgado y ligero.
Mientras que los modelos Elite siempre han sido de color plata mate o gris brillante, el Elite x360 1040 G11 es de un tono más blanco de lo habitual llamado Glacier Silver diseñado para reducir la acumulación de huellas dactilares. Funciona bien en este sentido, especialmente si se compara con la serie ThinkPad, más oscura y amante de las huellas dactilares, pero el principal inconveniente es que los arañazos tienden a ser más visibles en el HP más blanco.
El cambio de 16:9 en el antiguo diseño G7 a 16:10 en nuestro nuevo diseño G11 significa un peso ligeramente mayor y una huella más cuadrada. A cambio, el G11 es un poco más delgado que el diseño anterior y que la mayoría de los convertibles de 14 pulgadas.
Conectividad - Un poco de todo
Hay más puertos integrados en nuestro HP que en competidores como el ThinkPad X1 2-en-1 G9 o el Latitude 9450 2 en 1 este último carece tanto de USB-A como de HDMI. Sin embargo, aquí los puertos están muy apretados, por lo que los cables más gruesos o los adaptadores USB-C podrían bloquear el acceso a los puertos adyacentes.
Comunicación
La Intel AX211 viene de serie para conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 con una actualización opcional a la BE200 para Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. Las velocidades de transferencia son estables y fiables en nuestra configuración AX211.
La conectividad WAN opcional incluye el Qualcomm 9205 para LTE o el HP 5000 para compatibilidad 5G.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
iperf3 receive AX12 | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
Cámara web
La cámara web de 5 MP estaba por encima de la media hace sólo unos años, pero algunos fabricantes se han puesto al día con opciones de mayor resolución. El ExpertBook B3 Flip y el ThinkPad X1 2 en 1 G9, por ejemplo, se suministran con webcams de 13 MP y 8 MP, respectivamente. Mientras tanto, muchos modelos de Dell, como el Latitude 9450 2 en 1, aún se suministran con webcams más borrosas de 2 MP.
Tanto los infrarrojos como un deslizador físico vienen de serie para la privacidad.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por sólo cuatro tornillos Phillips para facilitar el mantenimiento. La RAM está soldada, mientras que los módulos M.2 2280 SSD, WLAN y WAN son extraíbles.
Sostenibilidad
HP presume de un bajo nivel de halógenos, redes de pesca recicladas para fabricar el teclado, un 30 por ciento de plástico procedente de los océanos para fabricar los altavoces y un embalaje 100 por cien de origen sostenible que también es totalmente reciclable. La versión clamshell de este modelo (EliteBook 1040 G11) también utiliza un 90 por ciento de magnesio reciclado y un 21 por ciento de aceite de cocina reciclado.
Accesorios y garantía
La caja de venta al público incluye un lápiz óptico activo para complementar el adaptador de CA y la documentación. Una garantía del fabricante de tres años viene de serie si se compra en los EE.UU. al igual que con la mayoría de los modelos ZBook.
Dispositivos de entrada - Siguen siendo los mejores de su clase
Teclado
El teclado resistente a salpicaduras ofrece una respuesta más firme y un recorrido más profundo que las teclas de la mayoría de los portátiles de consumo normales, como el Dell XPS, Lenovo ThinkBook o Yoga, o la serie HP Pavilion. El traqueteo, sin embargo, es más ruidoso y perceptible en el teclado del HP Elite, lo que quizá sea el precio a pagar por una experiencia de escritura más satisfactoria.
La disposición ha cambiado en comparación con el diseño saliente. La columna derecha de teclas auxiliares dedicadas que incluía Inicio, Fin, AvPág y AvPág ha sido eliminada y rediseñada para bien o para mal.
Panel táctil
El clickpad es más grande que el del diseño 2021 G7 (12 x 8,5 frente a 11,5 x 7 cm) para una experiencia más espaciosa en relación con el tamaño de la pantalla de 14 pulgadas. El deslizamiento es muy suave y casi no se pega, mientras que la respuesta al hacer clic es sorprendentemente nítida y relativamente silenciosa. Se trata de uno de los mejores clickpads que hemos utilizado en un subportátil sin recurrir a botones de ratón dedicados como en el ThinkPad X13.
Pantalla táctil - Opciones mate y brillante
Hay siete opciones de pantalla táctil para elegir, como se indica a continuación. Nuestra configuración viene con la opción base en negrita:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, mate
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, brillante, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100% sRGB, brillante, privacidad Sure View, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100% sRGB, mate, privacidad Sure View, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100% sRGB, mate, Sure View privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100% sRGB, brillante, Sure View privacy, 60 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, mate, 120 Hz
Observe que no hay paneles que ofrezcan más que sRGB, mientras que las opciones extrabrillantes de 800 nits y 1000 nits están bloqueadas en Sure View. Tanto las frecuencias de actualización como la resolución también alcanzan un máximo de sólo 60 Hz y 1200p, respectivamente, a menos que se configure con OLED.
Nuestro panel Chi Mei muestra atributos similares al panel BOE del EliteBook x360 1040 G7 de hace tres años, para bien o para mal. Aunque no hay nada particularmente terrible, los tiempos de respuesta lentos permanecen y el panel Chi Mei en general se queda corto frente a los nuevos paneles IPS que ofrecen colores más amplios, resoluciones más altas, Windows VRR, o incluso HDR. Sólo la configuración OLED de gama más alta ofrece algunas de estas características.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 351.3 cd/m²
Contraste: 1464:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 7% | 28% | 10% | -42% | |
Display P3 Coverage | 69 | 66.1 -4% | 76.6 11% | 99.9 45% | 80.6 17% | 39.1 -43% |
sRGB Coverage | 99.2 | 95.5 -4% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 58.6 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 68.1 -4% | 77.4 9% | 97.6 37% | 80.1 13% | 40.4 -43% |
Response Times | 3% | -15% | 99% | -9% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.5 ? | 52.4 ? 4% | 65.6 ? -20% | 0.61 ? 99% | 59.6 ? -9% | 41 ? 25% |
Response Time Black / White * | 32.7 ? | 32 ? 2% | 36 ? -10% | 0.69 ? 98% | 35.6 ? -9% | 27 ? 17% |
PWM Frequency | 240 ? | |||||
Screen | -57% | 2% | -21% | 4% | -55% | |
Brightness middle | 351.3 | 406.7 16% | 425.9 21% | 412 17% | 501.4 43% | 265 -25% |
Brightness | 328 | 382 16% | 405 23% | 411 25% | 491 50% | 247 -25% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 87 1% | 98 14% | 88 2% | 88 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.28 -17% | 0.26 -8% | 0.32 -33% | 0.14 42% | |
Contrast | 1464 | 1453 -1% | 1638 12% | 1567 7% | 1893 29% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 3.74 -63% | 2.81 -23% | 1.9 17% | 2.52 -10% | 5.09 -122% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.55 | 5.92 -30% | 4.91 -8% | 3.9 14% | 4.87 -7% | 19.84 -336% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.18 -345% | 0.49 -0% | 1.9 -288% | 0.45 8% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 4.3 -95% | 2.2 -0% | 1 55% | 2.8 -27% | 2.33 -6% |
Gamma | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.42 91% |
CCT | 6321 103% | 6781 96% | 6688 97% | 6361 102% | 6270 104% | 6344 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -19% /
-37% | -2% /
1% | 35% /
11% | 2% /
3% | -25% /
-40% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla se entrega bien calibrada respecto al estándar sRGB, con unos valores DeltaE de escala de grises y color medios bajos de 2,2 y 2,29, respectivamente. Calibrar la pantalla aún más con nuestro colorímetro X-Rite mejoraría estos valores a sólo 0,6 y 0,49, respectivamente. Los usuarios pueden descargar y aplicar gratuitamente nuestro perfil ICM anterior para exprimir un poco más la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.1 ms subida | |
↘ 16.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
54.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida | |
↘ 30.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en exteriores es decente a la sombra, ya que el panel mate reduce bastante bien los reflejos. Sin embargo, sigue sin ser lo suficientemente brillante para superar las condiciones ambientales más brillantes y mucho menos la luz solar directa. Es posible que los usuarios quieran considerar las opciones de 800 o 1000 nits si la visibilidad en exteriores es una prioridad.
Rendimiento - El exigente Core Ultra H en un chasis pequeño
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y MyHP en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se indican a continuación.
Procesador
El rendimiento de la CPU es muy rápido en relación con el pequeño factor de forma. La diferencia es inmensa si se compara con el Core i7-10810U en el EliteBook x360 141040 G7 de tres años y nuestro Core Ultra 7 165H incluso supera consistentemente al Core Ultra 9 185H en el último Asus Zenbook Duo OLED. No obstante, el rendimiento Turbo Boost es limitado, como demuestra la caída casi inmediata del 22 por ciento en el rendimiento al ejecutar CineBench R15 xT en bucle. Una solución de refrigeración más potente probablemente habría exprimido aún más el rendimiento del mismo procesador Core Ultra 7 como resultado.
Cambiando al procesador no vPro Core Ultra 7 155H no se espera que afecte al rendimiento de forma significativa, mientras que el cambio al procesador Core Ultra 5 125H o Core Ultra 5 135U se espera que reduzca el rendimiento multihilo en aproximadamente un 15 por ciento y un 35 por ciento, respectivamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (10658 - 14235, n=3) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (56664 - 75077, n=3) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (2608 - 3473, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (82058 - 86192, n=3) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (8232 - 9798, n=3) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (27301 - 36957, n=3) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (56077 - 73297, n=3) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (742 - 1018, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (5580 - 7521, n=3) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (44396 - 48762, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
Prueba de estrés
Al ejecutar Prime95 en modo Rendimiento, la CPU se disparaba hasta los 3,4 GHz (reloj efectivo) y 66 W durando sólo unos segundos mientras la temperatura del núcleo también se disparaba hasta alcanzar los 106 C. Luego se estabilizaba rápidamente hasta los 1,9 a 2 GHz y 40 W para mantener la temperatura del núcleo en el rango de los 90 C medios. Sin embargo, esto sigue siendo extremadamente cálido, especialmente si se compara con el Core Ultra 7 165U del Latitude 9450 2 en 1 que se estabilizaría en sólo 76 C en condiciones de prueba similares. Está claro que el Core Ultra 7 165H del HP podría haberse beneficiado realmente de una solución de refrigeración mayor o más eficaz.
Ejecutar Prime95 en el modo Smart Sense en lugar del modo Performance reduciría la velocidad de reloj y el consumo de energía del paquete a tan sólo 1 GHz y 22 W, respectivamente, como muestran las capturas de pantalla siguientes. A cambio, el ruido del ventilador se vuelve notablemente más silencioso y la temperatura del núcleo caería a sólo 73 C.
La temperatura del núcleo al ejecutar cargas exigentes como Cyberpunk 2077 en modo Rendimiento se mantendría muy alta en 95 C. Incluso el Portátil Framework 13.5 con opciones similares de Core Ultra-H se estabilizaría a temperaturas más bajas y ya consideramos que ese sistema es más cálido que la media.
Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 54 |
Estrés Prime95 (modo Smart Sense) | 1,0 | -- | 73 |
Estrés Prime95 (modo Rendimiento) | 2.8 | -- | 96 |
Prime95 + FurMark Estrés | 1.0 | 1300 | 88 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0,5 | 1800 | 95 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones en PCMark son de las más altas de cualquier convertible empresarial de 14 pulgadas que funcione con gráficos integrados. Esto puede atribuirse principalmente a nuestra CPU Core-H ya que la mayoría de los competidores en esta categoría de tamaño vienen con CPU Core-U más lentas en su lugar. Nuestro HP también se beneficia de unos gráficos Arc 8 mucho más rápidos, mientras que las CPU Core-U Meteor Lake están limitadas a Arc 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU (1690 - 1872, n=2) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
CrossMark / Productivity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Creativity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6983 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (72539 - 88831, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (73908 - 87187, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / Memory Write | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (72057 - 75839, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Average Intel Core Ultra 7 165H (120.8 - 145.6, n=3) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, sin que se registren caídas de fotogramas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad se envía con el Kioxia XG8 KXG80ZNV512G SSD PCIe4 x4 NVMe que ofrece velocidades de transferencia de hasta 7000 MB/s. Sin embargo, esta velocidad máxima sólo es sostenible durante aproximadamente un minuto antes de que se ralentice hasta los 4500 MB/s, como muestra el gráfico siguiente. El rendimiento sigue siendo, no obstante, más rápido que el de la Samsung MZ9L4512HBLU en el antiguo EliteBook 1040 G10.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Arc 8 es la solución gráfica integrada más rápida hasta la fecha de Intel, ya que aporta enormes mejoras con respecto al Iris Xe o la antigua UHD 620 de Intel. Sin embargo, está más o menos a la par con la competidora Radeon 780M que está disponible desde finales del año pasado. Tenga en cuenta que al pasar a la Core Ultra 5-H también se rebaja la GPU de la Arc 8 a la Arc 7pero se espera que el déficit de rendimiento sea sólo del 5 por ciento basándonos en nuestro tiempo con el Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9.
Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación Física | Puntuación combinada |
Modo Rendimiento | 8961 | 23924 | 3386 |
Modo equilibrado | 9068 (-0%) | 22365 (-7%) | 3203 (-5%) |
Batería | 9100 (-0%) | 22825 (-5%) | 3356 (-1%) |
Ejecutar en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento afecta al rendimiento de la CPU, lo que concuerda con nuestras observaciones de potencia entre los dos modos como se ha indicado anteriormente. Por lo demás, el rendimiento gráfico sigue siendo el mismo entre los modos Rendimiento, Equilibrado y batería.
3DMark 11 Performance | 12471 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31963 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8369 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3807 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 674 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El rendimiento en juegos está casi siempre ligeramente por debajo de la media en comparación con otros portátiles que funcionan con los mismos gráficos Arc 8 integrados. Esto puede atribuirse a las altísimas temperaturas del núcleo mencionadas anteriormente, que limitan el potencial Turbo Boost del sistema.
El ralentí en Cyberpunk 2077 mostraría velocidades de fotogramas más inestables en comparación con el Framework Laptop 13.5 funcionando con la misma GPU integrada.
Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
HP Dragonfly Pro 2023 -1! | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA -1! | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -3! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (77.4 - 96.1, n=11) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Latitude 7440 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 162.9 | 151.9 | 43.2 | 17.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.3 | 94 | 77.9 | 74.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 40.3 | 27.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.7 | 47.6 | 40.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 51 | 36 | 34 | 32 |
Strange Brigade (2018) | 178 | 77.4 | 61.7 | 47.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49 | 39.5 | 27 | 21.9 |
F1 22 (2022) | 71 | 57.5 | 43.5 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.3 | 24.2 | 21.4 | 20.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 31.5 | 25.7 | 23.9 | 21.6 |
Emisiones - Silencioso la mayor parte del tiempo
Ruido del sistema
La solución de refrigeración es bastante pequeña, especialmente en lo que respecta al tubo de calor corto. Según HP, el tubo de calor más corto puede expulsar el calor de la CPU más rápidamente que uno más largo. Por supuesto, esto también tiene el coste de una menor eficacia, ya que una solución de refrigeración más pequeña y ligera no enfriará tan bien como una más grande. Las altas temperaturas del núcleo, como se ha señalado anteriormente, son una consecuencia de este enfoque.
En cualquier caso, el sistema es generalmente silencioso cuando ejecuta cargas poco exigentes como navegadores o vídeos, ya que los ventiladores son lentos ante cualquier cambio de RPM. De hecho, es uno de los subportátiles más silenciosos cuando se ejecutan cargas bajas o medias.
El techo de ruido del ventilador es diferente entre los modos Smart Sense (también conocido como Equilibrado) y Rendimiento. Si se configura en Smart Sense, el ruido del ventilador alcanzaría un máximo de sólo 38 dB(A) al ejecutar Cyberpunk 2077, frente a los 45,7 dB(A) del modo Rendimiento. Como era de esperar, esto tiene un coste para el rendimiento del procesador, tal y como se indica en la sección Prueba de estrés anterior. El ruido máximo del ventilador cuando se ejecutan cargas exigentes durante largos periodos es realmente más ruidoso que la media para un convertible de 14 pulgadas.
Ruido
Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
Carga |
| 31 / 47.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) |
HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 4% | -15% | -5% | -17% | |
off / environment * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.9 -4% | 25 -9% |
Idle Minimum * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.9 -4% | 25 -9% |
Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 28 -22% | 23.9 -4% | 25 -9% |
Idle Maximum * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 29.8 -30% | 23.9 -4% | 32.3 -40% |
Load Average * | 31 | 30 3% | 27.8 10% | 41.7 -35% | 36.4 -17% | 44.1 -42% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.7 | |||||
Load Maximum * | 47.7 | 38.1 20% | 40.3 16% | 41.7 13% | 44.7 6% | 44.1 8% |
Witcher 3 ultra * | 40.6 | 41.7 | 44.7 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son más cálidas hacia el centro del teclado, donde los puntos calientes pueden alcanzar más de 38 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante largos periodos. El calor se nota al teclear o al manejar la unidad en modo tableta, pero nunca hasta niveles incómodos. Las temperaturas medias son similares a las del Latitude 9450 2 en 1 pero más frías que en el ThinkPad X1 2 en 1 G9.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.9 °C / 1.6 F).
HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 7% | -0% | 2% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 36.6 6% | 38.6 1% | 42.9 -10% | 35.4 9% | 43.6 -12% |
Maximum Bottom * | 43.6 | 46.2 -6% | 42.8 2% | 43.6 -0% | 37.8 13% | 55.4 -27% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 25.8 -6% | 22.2 9% | 24.4 -0% | 27.2 -11% | 28.1 -15% |
Idle Bottom * | 27.4 | 29.8 -9% | 23.6 14% | 24.9 9% | 28.2 -3% | 28.4 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP EliteBook x360 1040 G11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.3% lower than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.1% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo total es muy similar al que registramos en el modelo 2021 para demostrar las mejoras en el rendimiento por vatio entre las cuatro generaciones de CPU Intel. Por ejemplo, los juegos consumen unos 55 W en nuestro Elite x360 1040 G11 en comparación con los 40 W del Elite x360 1040 G7 a pesar de que nuestro modelo más reciente proporciona entre 4 y 6 veces el rendimiento gráfico.
Somos capaces de registrar un consumo máximo de 66 W desde el pequeño (~9,7 x 5,3 x 2,2 cm) adaptador de CA USB-C de 65 W cuando la CPU está al 100 por ciento de utilización. Esta tasa es sólo temporal, como muestran las capturas de pantalla a continuación, debido a razones térmicas. Tenga en cuenta que las cargas elevadas, como los juegos, ya exigen 55 W del adaptador de CA, lo que da lugar a tasas de carga más lentas si se intenta cargar el sistema simultáneamente. Por suerte, HP ofrece un adaptador de CA USB-C de 100 W opcional más grande para solucionar este mismo problema.
Off / Standby | 0.36 / 0.57 Watt |
Ocioso | 1.8 / 4.4 / 4.5 Watt |
Carga |
40.7 / 66 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -31% | -115% | -61% | -49% | |
Idle Minimum * | 1.8 | 1.6 11% | 3.2 -78% | 7.3 -306% | 3.2 -78% | 4.1 -128% |
Idle Average * | 4.4 | 4.5 -2% | 5.4 -23% | 10.1 -130% | 6.4 -45% | 6.9 -57% |
Idle Maximum * | 4.5 | 5.2 -16% | 5.6 -24% | 10.4 -131% | 10.8 -140% | 7.4 -64% |
Load Average * | 40.7 | 41.7 -2% | 42.2 -4% | 45.7 -12% | 54.6 -34% | 39.8 2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.6 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 56.5 | |||||
Load Maximum * | 66 | 70.8 -7% | 82 -24% | 64.1 3% | 70.2 -6% | 66 -0% |
Witcher 3 ultra * | 60 | 35.2 | 35.5 | 39.7 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería es en realidad menor que en el EliteBook x360 1040 G7 de hace tres años (68 Wh frente a 79 Wh) y, cuando se combina con la CPU Core-H más exigente, la autonomía general se ha reducido en unas pocas horas. Aún así, el tiempo de ejecución sigue siendo muy largo, con algo más de 16 horas de navegación WLAN en el mundo real, superando tanto al Dragonfly Pro 2023 como al ThinkPad X1 2 en 1 G9. Los resultados son realmente impresionantes para un portátil alimentado por Core-H.
La carga desde vacío a plena capacidad tarda unos 90 minutos, lo que está en la media de la categoría.
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 88% | -6% | -29% | -11% | -53% | |
Reader / Idle | 3353 | 3768 12% | 1393 -58% | 1300 -61% | ||
WiFi v1.3 | 969 | 1128 16% | 777 -20% | 509 -47% | 815 -16% | 460 -53% |
Load | 99 | 334 237% | 158 60% | 89 -10% | 143 44% | |
H.264 | 540 |
Pro
Contra
Veredicto - Características atractivas para el tamaño y la clase
El Elite x360 1040 G11 ofrece tanto un rendimiento más rápido como más opciones de conectividad que el ThinkPad X1 2 en 1 G9 o Latitude 9450 2 en 1. Sus CPU Core Ultra 7-H y las opciones de pantalla táctil mate extrabrillante ayudan a distinguir el sistema de los convertibles subportátiles de la competencia, donde las CPU Core-U brillantes y más lentas son muy comunes.
Embalar tanto en un factor de forma tan delgado y ligero conlleva algunas desventajas. Por ejemplo, la CPU Core Ultra 7-H se calienta mucho en nuestra unidad con un límite máximo de ruido del ventilador más alto que la mayoría de los de su clase de tamaño. El rendimiento de la CPU y la GPU se resienten en consecuencia si se compara con portátiles más grandes con las mismas opciones de procesador. La unidad SSD se ralentiza de forma similar bajo carga mientras que los puertos están muy apretados entre sí. Las seis opciones de pantalla IPS también son un poco decepcionantes, ya que todas están limitadas a FHD+ y 60 Hz; sólo la única opción OLED ofrece resoluciones y frecuencias de actualización superiores.
El 2 en 1 Elite x360 1040 G11 prospera en lo que se refiere a versatilidad y características disponibles para su tamaño. La pequeña solución de refrigeración, sin embargo, tiene algunos problemas para mantener el ritmo de las exigentes opciones de procesador Core-H.
Para la mayoría, la versatilidad del modelo compensa las desventajas, ya que sólo los cazadores de rendimiento notarán probablemente la ralentización. El usuario empresarial al que va dirigido seguirá disfrutando de la portabilidad y de todas las prestaciones que ofrece el sistema HP para su tamaño.
Precio y disponibilidad
HP ya está comercializando el 2 en 1 Elite x360 1040 G11 a partir de 1520 dólares para la configuración Core Ultra 5.
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de evaluación y los resultados de la versión 8 no se pueden comparar con los de la versión 7. Más información aquí verfügbar.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
HP EliteBook x360 1040 G11
- 08/17/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.